Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27259/2018

25 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  25 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюшкиным Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЯНГ МИНГ (РАША)" (адрес:  Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЗАСТАВСКАЯ 22/2 ЛИТ. А/505, ОГРН:  1157847217197);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Издательско-Полиграфический Комплекс «Офсет-Мастер» (адрес:  Россия 191002, Санкт-Петербург, Социалистическая ул. 10/9, ЛИТЕРА А, 5-Н, ОГРН:  );

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 07.06.17,

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:

ООО "ЯНГ МИНГ РАША" обратилось в суд с иском к ООО "Издательско-Полиграфический Комплекс "Офсет-Мастер" о взыскании 47 200 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 28 610 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия решения истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, а именно: отказался от взыскания неосновательного обогащения в размере 47 200 руб. 00 коп. в связи с оплатой и увеличил проценты до 28 741 руб. 90 коп. из расчета на 22.03.18.

Уточнения приняты судом.

Ответчик отзыв не предоставил.

Судом установлено.

Между сторонами были согласованы условия по доставке полиграфической продукции.

Ответчик – исполнитель в целях получения полной предоплаты заказа выставил счет №55 от 11.03.16 на сумму 197 200 руб. 00 коп.

Истец – заказчик оплатил счет платежным поручением №53 от 11.03.16.

После получения продукции по товарной накладной №113 от 14.06.16 истец ошибочно произвел повторную оплату счета.

При таких обстоятельствах на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.

После получения претензии ответчик произвел частичный возврат денежных средств.

Оставшуюся сумму в размере 47 200 руб. 00 коп. ответчик возвратил после обращения истца в суд. Истец отказался от исковых требований по возврату неосновательного обогащения, поэтому в этой части производство по делу подлежит прекращению.

На сумму неосновательного обогащения в соответствии со статьями 395, 1107 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 24.04.16 по 22.03.18 составляют 28 610 руб. 39 коп.

Расчёт проверен судом и признан правильным.

В части взыскания процентов иск подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в размере 3 032 руб. 42 коп. относятся на ответчика, так как оплата произведена после подачи искового заявления.

Руководствуясь статьями 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, ч. 1 

<

...> Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В части взыскания неосновательного обогащения в размере 47 200 руб. 00 коп. производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Издательско-Полиграфический Комплекс "Офсет-Мастер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЯНГ МИНГ РАША"28 741 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 032 руб. 42 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.