АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15822/2020

г. Ярославль

29 октября 2020 года

Резолютивная часть решения принята  28 октября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Никифоровой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью Производственное Объединение "Златоустье Хлеб" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1213831.00  руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственное Объединение "Златоустье Хлеб" о взыскании 1 213 831  руб., в том числе задолженности по земельному налогу в сумме 1 152 958руб. за 2015-2018 г. и задолженности по транспортному налогу в сумме 60 873руб.   за 2015-2017гг.

Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд с заявлением о взыскании  задолженности. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

Ответчик направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства, оснований для удовлетворения которого суд не установил.

 Также ответчик представил отзыв на заявление, в удовлетворении требований просил отказать в связи с истечением срока обращения Инспекцией в суд.

Суд,  исследовав материалы дела, установил следующее.

Предъявленная к взысканию задолженность образовалась в результате представления Обществом налоговых деклараций за 2015-2017гг.

В рассматриваемом  случае к взысканию  предъявлены налоги, предложенные к уплате  по требованиям  об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 22.02.2016 № 2625 со сроком исполнения до 17.03.2016, от 26.02.2016 № 2966 со сроком исполнения до 21.03.2016, от 19.02.2018 № 11083 со сроком исполнения до 14.03.2018, от 27.02.2018 № 12446 со сроком исполнения до 21.03.2018, от 11.10.2017 № 126326 со сроком исполнения до 31.10.2017.

В связи с неуплатой налогов по требованиям в добровольном порядке инспекцией приняты в порядке ст. 46 НК РФ решения о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства от 25.03.2016 № 3381, от 25.03.2016 № 3382, от 30.03.2018 № 10383, от 30.03.2018 № 10384, от 09.11.2017 № 42818 и выставлены инкассовые поручения.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ)  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

В силу п. 1,2 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс)   решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Сведения об открытых расчетных банковских счетах налогоплательщика Инспекция не представила.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса. (п. 7 ст. 46 НК РФ)

В соответствии с абзацем 3 п. 1 ст. 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

04.08.2015 возбуждено дело № А82-9848/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО ПО «Златоустье Хлеб».

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.03.2016г. по делу № А82-9848/2015 ООО ПО «Златоустье Хлеб» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2019 по делу № А82-9848/2015 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ПО «Златоустье Хлеб» прекращено.

Ответчик в отзыве на заявление указал на то что предъявленные к взысканию суммы налогов для включения в реестр требований кредиторов при рассмотрении дела о банкротстве Общества не заявлялись.

Инспекция при обращении в суд доказательств обратного не представила.

В силу п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 

В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности. Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.Однако само по себе нахождение налогоплательщика в процедуре банкротства не означает невозможность реализации налоговым органом полномочий, направленных на поступление в соответствующие бюджеты сумм налогов, обязанность по уплате которых возникла после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.         В силу специальных предписаний Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" указанные полномочия реализуются налоговым органом с учетом особенностей, установленных законодательством о банкротстве. В частности, требования налоговых органов устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается Инспекцией, что в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлениями в отношении спорной задолженности в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве, налоговый орган не обращался.

 Каких-либо причин, препятствующих налоговому органу обратиться к конкурсному управляющему, а также в суд, рассматривавший дело о банкротстве Общества, с заявлением о включении спорной суммы задолженности в реестр требований кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве для обязательных платежей, при рассмотрении дела не установлено. 

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности истек и восстановлению не подлежит.  Инспекцией не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в период, установленный законом для подачи заявления о взыскании обязательных платежей, у взыскателя имелись причины, препятствовавшие реализации права на обращение в суд. 

Отказ в  удовлетворении ходатайства о восстановлении срока является самостоятельным основанием для отказа  в удовлетворении заявленного требования.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о восстановлении срока обращения в суд отказать.

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Производственное Объединение "Златоустье Хлеб"   1 213 831 руб., в том числе задолженности по земельному налогу в сумме 1 152 958руб. и задолженности по транспортному налогу в сумме 60 873руб.  отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.