АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-20926/2024 

Дата принятия решения – 25 декабря 2024 года

Дата объявления резолютивной части – 12 декабря 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Касимовой Н.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Интер-Агро", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Импульс", г.Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 336 504 руб. 60 коп., 

без участия лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Интер-Агро" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" о взыскании 3 336 504 руб. 60 коп.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены, не явились. Суд в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства лиц, участвующих в деле. 

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 

26.03.2024г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №РТ/063/24, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю в обусловленные сроки, консервированную и иную продукцию, реализуемую покупателем третьим лицам и именуемую в дальнейшем «товар», а покупатель обязуется принять товар и оплатить его.

Во исполнение своих обязательств по договору истец поставил ответчику товар (19305 шт. нектар яблочно-вишневый 1л., 19582шт. нектар мультифруктовый 1л.), что подтверждается подписанным директором ответчика и скреплённым его печатью универсальным передаточным документом №5 от 29.03.2024г., на сумму 2 022 124 руб. 

Согласно п.1 ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Пунктом 3 договора предусмотрено, что при подписании договора стороны договорились о предоставлении покупателю рассрочки на оплату товара на срок, не превышающий 30 календарных дней с даты передачи товара покупателю.

Пунктом 4 договора установлено, что стороны определяют, что датой исполнения покупателем своих обязательств по оплате товара является дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличных денежных средств в кассу поставщика уполномоченным представителем покупателя.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара не исполнил. 

На момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 2 022 124 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика 1 314 380 руб. 60 коп. неустойки.

Согласно пункту 4.5 договора при нарушении покупателем установленных в соответствии с настоящим договором сроков оплаты товара, а также в случае нарушения обязательств, предусмотренных п.4.4 настоящего договора покупатель выплачивает поставщику неустойку в форме пени в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более стоимости поставленного товара. Неустойка, выплачиваемая в соответствии с настоящим пунктом, является мерой гражданско-правовой ответственности, и ее оплата не освобождает покупателя от исполнения своих обязательств по оплате товара, поставленного ему поставщиком в соответствии с настоящим договором.

Ответчик нарушил срок оплаты товара, расчет неустойки в иске не оспорил. 

В соответствии с положениями п.1 ст.330, п.1 ст.394 Гражданского кодекса РФ, п.4.5. договора, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, арбитражный суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании неустойки в размере 1 314 380 руб. 60 коп. 

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Импульс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Интер-Агро" 2 022 124 руб. долга, 1 314 380 руб. 60 коп. неустойки, 39 683 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.Н. Мазитов