Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73520/2022

06 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ РАЗВИТИЯ НЕДВИЖИМОСТИ" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИНМЕД" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: ФИО3 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ РАЗВИТИЯ НЕДВИЖИМОСТИ" (далее – ООО "ТЕХНОРАН") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНМЕД" (далее - ООО "ИНМЕД") о взыскании 3300000 руб. по договору от 01.08.2017 № ГП-7/17 (далее - Договор).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТЕХНОРАН" (генподрядчиком) и ООО "ИНМЕД" (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого заказчик поручает, а генподрядчик принимает на себя обязательство в установленный договором срок на основании рабочей документации и иных приложений к Договору организовать строительство объекта.

По п. 8.1.3. Договора срок окончания работ: не позднее 18 месяцев с даты начала выполнения работ. 

Стороны к Договору заключили дополнительное соглашение от 01.02.2020 № 15 (далее - ДС № 15).

По пункту 1 ДС № 15 стороны изложили приложение № 5 График выполнения работ в редакции от 01.02.2020.

Согласно пункту 2 ДС № 15 стороны изложили пункт 8.1.3 договора в редакции, исходя из которой срок окончания (дата исполнения обязательств генподрядчика) определяется графиком выполнения работ (приложение № 5) и на дату подписания настоящего дополнительного соглашения определен как 03.07.2020. 

В соответствии с п. 4 ДС № 15 стороны определили изложить п. 12.4.1. договора в редакции, согласно которой в случае соблюдения генподрядчиком срока окончания работ (в редакции от 10.02.2020), с учетом корректировок графика, возникших в соответствии с п. 8.1.6., заказчик выплачивает генеральному подрядчику дополнительное вознаграждение в сумме 3300000 руб. 

При этом в новой редакции пункта 12.4.3 договора установлено, что указанное в пункте 12.4.1 дополнительное вознаграждение выплачивается заказчиком генподрядчику в течение 30 дней с даты подписания акта приемки законченного строительством объекта.

Генподрядчик, считая работы выполненными в надлежащий срок, а просрочка допущена по вине заказчика, в письме от 22.03.2022 № 05 заявил об оплате 3 000 000 руб. дополнительного вознаграждения.

Отказ ООО "ИНМЕД" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ТЕХНОРАН" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). 

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Акты приемки объекта капитального строительства (формы КС-14) и акт приемки законченного строительством объекта (формы КС-11) подписаны сторонами 16.07.2021.

Поскольку генподрядчик нарушил срок выполнения работ до 03.07.2020, заказчик отказался оплатить 3 000 000 руб. дополнительного вознаграждения.

ООО "ТЕХНОРАН" считает, что указанное вознаграждение подлежит оплате, поскольку срок выполнения нарушен в связи с несвоевременной передачей заказчиком рабочей документации и по другим обстоятельствам, изложенным в письме от 22.03.2022 № 05, за которые отвечает заказчик. 

Согласно письму от 22.03.2022 № 05 генподрядчик указал на то, что заказчиком не представлена информация о сроках разработки рабочей документации и график представления рабочей документации (приложение № 4) не было составлено и подписано; фактически рабочая документация передавалась заказчиком отдельными разделами до подписания актов форм КС14 и КС 11, заключения о соответствии и акта итоговой проверки ГАСН – 16.07.2021. 

Заказчик нарушил свои обязательства и не представил необходимую рабочую документацию в срок. Генподрядчик в октябре и декабре 2020 года предлагал заказчику подписать график в новой редакции, однако заказчик его не подписал. 

ООО "ИНМЕД" пояснило, что условиями пункта 12.1 договора предусмотрена ежемесячная оплата вознаграждения генподрядчику в размере, установленном дополнительным соглашением сторон к договору.

Дополнительным соглашением от 05.07.2021 № 28 (далее – ДС № 28) было предусмотрено указанное вознаграждение генподрядчика в размере 905 000 руб. за выполнение обязательств в период с 01.07.2020 по 30.07.2020, а также порядок его оплаты.  

В данном случае, кроме установленного дополнительного ежемесячного вознаграждения, сторонами в ДС № 15 предполагалась оплата вознаграждение за сдачу работ до 03.07.2020.

При этом по состоянию на 01.02.2020 генподрядчик знал, что комплект рабочей документации, на основании которой производились работы, требовал доработки, обязался работы выполнить в срок до 03.07.2020 за дополнительное вознаграждение в размере 3300000 руб. 

Определяя срок направления генподрядчиком акта формы КС-11 заказчику до 16.07.2021, сторонами в ДС № 28 не изменялось условие об оплате вознаграждения за сдачу работ до 03.07.2020. 

Доводы ООО "ТЕХНОРАН" о том, что указанный срок нарушен им по вине заказчика, суд отклоняет, поскольку в данном случае предъявлено требование о получении дополнительной оплаты за факт выполнения работ к установленной дате, а не привлечение генподрядчика к ответственности, размер которой зависит от вины сторон.

Таким образом, требование истца об оплате дополнительного вознаграждения за сдачу работ в срок до 03.07.2020 является необоснованным и не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.