60_25841210 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть, В порядке ст.176 АПК РФ

Дело № А40-188102/19-60-1512

29 мая 2020 года

г. Москва

 

Арбитражный суд в составе: председательствующего Буниной О.П.,  членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, в заседании приняли участие: 

от истца – ФИО2 – сотрудник, по доверенности от 25.12.2019г. (до перерыва);  ФИО3 – сотрудник, по доверенности от 25.12.2019г. (после перерыва);  

от ответчика – ФИО4 – адвокат, по доверенности от 26.06.2019г., ФИО5  – представитель, по доверенности от 26.06.2019г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 5072 дело по иску Департамента городского  имущества города Москвы (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 123112, 

<

...>; дата регистрации: 15.11.1991г.) к Открытому  акционерному обществу «ПРОМСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  127055, Москва, ул.Палиха, д.13/1, дата регистрации: 20.06.2002г.) о взыскании  2.333.848руб. 24коп.  

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «ПРОМСТРОЙ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 127055, Москва, ул.Палиха, д.13/1, дата регистрации:  20.06.2002г.):  

- в пользу Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>; 123112, 

<

...>; дата регистрации: 15.11.1991г.) 2.286.934руб. 75коп. неосновательного  обогащения и 46.913руб. 49коп. процентов, всего 2.333.848 (два миллиона триста  тридцать три тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 24 копеек;  

- в доход федерального бюджета 34.669 (тридцать четыре тысячи шестьсот  шестьдесят девять) рублей госпошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Судья О.П. Бунина