РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-262164/23-146-1564

11 января 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 января 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Вихарева А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Технониколь" (ИНН 

<

***>) к ООО "Прогресс" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств 

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. №THUH-000068 от 28.01.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Технониколь" (Истец) просит Арбитражный суд города Москвы, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, взыскать с ООО "Прогресс" (Ответчик) неустойку по договору за период с 07.10.2023 по 29.12.2023 в размере 364 115,79 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по Договору за период с 07.10.2023 по 29.12.2023 в размере 364 115,79 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя при этом из следующего.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 АПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец в обоснование иска указывает, что ООО "Технониколь" (Продавец) и ООО "Прогресс" (Покупатель) заключили договор № 1603КЦ/2019 от 21.11.2019 (далее - Договор) на поставку строительных материалов (далее - Товар).

Истец передал Ответчику Товар с условием отсрочки оплаты, срок оплаты был указан в передаточных документах (УПД).

Ответчик Товар принял без замечаний, что подтверждается подписанными УПД, но до настоящего времени его не оплатил.

Согласно уточненному исковому заявлению, 29.12.2023 Ответчиком был оплачен основной долг в полном объёме. Таким образом, Ответчик исполнил требования Истца в части погашения основного долга.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика только неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом по Договору.

Удовлетворяя требования, суд исходит из следующего.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки подтверждается УПД от 06.12.2023, от 11.09.2023, 11.09.2023, 12.09.2023, 29.09.2023 представленными в материалы дела, подписанными ответчиком в отсутствие мотивированных возражений относительно качества, количества и ассортимента товара.

Согласно п.5.6 Договора, в случае просрочки переданного Товара, продавец вправе начислить покупателю пени в размере ключевой ставки ЦБ РФ за период просрочки. Если просрочка превысит 30 дней, размер пени составляет 0.30% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в частности, фактической уплаты денежных средств (п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7).

По состоянию на 29.12.2023 сумма пени на дату погашения основного долга (29.12.2023) составила 364 115,79 руб.

В соответствии с пунктом 1 статей 314, 329, 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты предусмотренной соглашением сторон неустойки в случае неисполнения обязательства в срок, определенный в обязательстве.

Расчет взыскиваемой суммы неустойки проверен судом и признан арифметически верным и документально обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, то истец правомерно начислил ответчику неустойку, за период с 07.10.2023 по 29.12.2023 (п.5.6 Договора) в размере 364 115,79 руб.

Кроме того, ответчику был предоставлен коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ) в виде отсрочки оплаты Товара, согласно п. 5.8 Договора. Плата за пользование коммерческим кредитом до даты оплаты Товара включена в его стоимость. За пользование коммерческим кредитом после согласованной даты оплаты Товара Истец вправе начислить плату(проценты) за его использование по ставке 0.30% от суммы кредита за каждый день пользования.

Проценты за пользование коммерческим кредитом являются платой за пользование денежными средствами и не являются мерой ответственности, а также не подлежат уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998).

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом на дату погашения основного долга (29.12.2023), согласно расчета истца составила 364 115,79 руб.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден материалами дела, ввиду чего, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 364 115,79 руб. подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, уточненные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 329-330, 506-516, 823 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 49, 75, 104, 110, ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Прогресс" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Технониколь" (ИНН 

<

***>) неустойку по договору за период с 07.10.2023 по 29.12.2023 в размере 364 115,79 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по Договору за период с 07.10.2023 по 29.12.2023 в размере 364 115,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 29 491 руб.

Взыскать с ООО "Прогресс" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 643 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      А.В. Вихарев