Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции 

Дело № А32-30722/2017

г. Краснодар                                                          «24» января 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2018. Полный текст решения изготовлен 24.01.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе: судьи С.В. Березовской

протокол судебного заседания ведет помощник судьи Игнатенко А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску

ОАО «Кубаньэнергосбыт» из деятельности Новороссийского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Краснодарский край, г. Новороссийск,

к СОНТ «Здоровье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Краснодарский край, г. Анапа,

о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию,

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 11.09.2017 № 23АА3422812, 

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» из деятельности Новороссийского филиала обратилось с иском к СОНТ «Здоровье»  о взыскании 441 218 руб. 52 коп.  задолженности по договору № 120119 за период 01.05.2017 по 31.05.2017.

От истца поступило заявление об изменении фирменного наименования, согласно которому 16.08.2017 произошла смена наименования истца с ОАО «Кубаньэнергосбыт» на ПАО «ТНС энерго Кубань», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу ч. 1 ст. 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования.

Согласно ч. 4 ст. 124 АПК РФ арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.

При указанных обстоятельствах, наименованием истца в рамках настоящего дела следует считать - публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой суммы задолженности в сумме 4 150,03 руб. Согласно ходатайству, истец просит взыскать задолженность за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 в сумме 437 068,49 руб. и расходы истца по оплате государственной пошлины. 

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Судом ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал в части, представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает на частичную оплату задолженности за спорный период, которая образовались из оплаты электропотребления, произведенного ответчиком в период с 01.05.2017 по 31.05.2017 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, сумму заявленных требований по существу не оспорил, свою позицию по делу не пояснил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не высказал.

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между сторонами по настоящему делу заключен договор энергоснабжения от 09.11.2006 № 120119 (далее – договор), предметом которого является продажа истцом (гарантирующим поставщиком) электроэнергии (мощности) и оплата ее ответчиком (потребителем) на условиях и в количестве, определенных указанным договором (п. 2.1 договора).

За расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (п. 4.1 договора).

Количество фактически поданной электрической энергии ГП и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода, с учетом корректировки, предусмотренной в п.п. 4.4. – 4.7. договора. Типы, номера, комплектность, технические параметры, места установки расчетных средств измерения указываются в приложении № 1 к договору (п. 4.2 договора).

Согласно п. 5.4 договора окончательный расчет производится в течение трех банковских дней с момента выдачи счета-фактуры потребителю с учетом платежей, указанных в п. 5.3, а также иных платежей, предусмотренных условиями договора и действующего законодательства.

Во исполнение договора истцом было отпущено ответчику электроэнергии за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 на сумму 441 218,52 руб., что подтверждается товарной накладной  № 5633/012 от 31.05.2017, которая подписана в двухстороннем порядке.

Поскольку ответчиком указанная сумма оплачена не была, истец обратился с настоящим иском в суд.           

Правоотношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика об оплате электроэнергии, не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

При проведении оплаты ответчик в платежных документах не указал за электропотребление какого расчетного периода осуществляет платежи.

В соответствии с п. 5.8 договора все платежи отнесены истцом на оплату просроченной задолженности, которая по состоянию на 31.05.2017 составляла  2 801 618,49 руб. (акт сверки за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 подписан ответчиком без разногласий).

Кроме этого, истец также представил в суд акт сверки за периоды с 01.03.2017 по 30.09.2017 г., подписанные в двухстороннем порядке, где по состоянию на 31.09.2017 года сумма задолженности составляет 3 120 376,78 руб.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, обязательства по заключенному договору исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 5633/012 от 31.05.2017 г.

В обоснование своих доводов об оплате задолженности за поставленную электроэнергию за спорный период ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты.

Таким образом, размер задолженности подтвержден документами, имеющимися в материалах дела.

Учитывая то, что ответчик не представил в материалы дела доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии за период с 01.05.2017 по 31.05.2017, в то время, как факт поставки электроэнергии подтвержден материалами дела, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании основного долга в сумме 437 068,49 руб. с учетом уточненных исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что частичная оплата задолженности за спорный период ответчиком была произведена после подачи искового заявления, всю сумму госпошлины следует отнести на него.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                                      РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить. 

Наименованием истца в рамках настоящего дела считать - публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Взыскать с Садово-огороднического некоммерческого товарищества «Здоровье» (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) 437 068,49 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 по договору энергоснабжения от 09.11.2006 № 120119 и 11 824 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

СудьяС. ФИО2