АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15697/2024

г. Тюмень

11 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Болговой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ООО «Обсервер» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Тюменской таможне (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об оспаривании решения от 28.12.2023 № 10503000 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров; об обязании устранить допущенные нарушения  путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Уральское таможенное управление ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии  представителей:

от заявителя – ФИО1 на основании доверенности от 16.04.2024,

от ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 29.12.2023, ФИО3  на основании доверенности от 27.09.2024,

установил:

ООО «Обсервер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тюменской таможне (далее – ответчик, Тюменская таможня, таможенный орган) об оспаривании решения от 28.12.2023 № 10503000 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров; об обязании устранить допущенные нарушения  путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, было привлечено Уральское таможенное управление.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие  представителя третьего  лица,  извещенного о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных  требований.

В судебном заседании представитель заявителя также ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу. В частности, представитель заявителя ссылается на факт обращения к производителю изделий в целях получения информации о возможности внесения производителем изменений в регистрационное досье.

Представители ответчика полагают необходимым рассмотреть указанное ходатайство Общества на усмотрение суда.

Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства  об отложении  судебного разбирательства.

В данном случае суд исходит из того, что на момент осуществления таможенным органом контрольных мероприятий соответствующие изменения в регистрационном досье отсутствовали. Представитель заявителя надлежащим образом не обосновал, каким образом внесение изменений в регистрационное досье в настоящее время может повлиять на законность оспариваемого решения.

Учитывая конкретные обстоятельства и представленные заявителем мотивы, суд считает, что основания для его удовлетворения отсутствуют.

Кроме того, отложение судебного разбирательства в связи с заявлением стороной ходатайства об отложении судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью.

Исследовав  материалы  дела,  суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом (Покупатель, Декларант) и  фирмами «Akces-MED SP. Z.o.o.» (Республика Польша) (Продавец, Изготовитель) и «REH4MAT Slawomir Wronski» (Республика Польша) (Продавец, Отправитель) заключены внешнеэкономические контракты от 10 июля 2017 года № 33 и от 27 октября 2021 года №56 соответственно.

Предметом вышеуказанных контрактов явилась купля - продажа товаров по ценам и в количестве, оговоренном в дополнительных соглашениях к данным контрактам.

В соответствии с дополнительными соглашениями (спецификациями), представленными в формализованном виде при декларировании, перечислен перечень товаров, в числе которых «кресла - коляски инвалидные с принадлежностями различных вариантов исполнения и артикулов».

В рамках реализации данных контрактов на таможенный пост Калининградский (центр электронного декларирования) Калининградской областной таможни от имени и по поручению декларанта Общества таможенным представителем ООО «Тайсу-ТБ» (договор таможенного представителя с декларантом от 26.12.2012 №0137/001140-К) по декларациям на товары №№ 10012020/150721/0084527 (товар №1), 10012020/160821/0098168 (товар №1), 10012020/061221/3011869 (товар №1), 10012020/150722/3059644 (товар №1), 10012020/160123/3002142 (товар №1), 10012020/190423/3024566 (товар №1) (далее - ДТ) под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» помещены товары:

- кресла - коляски инвалидные с принадлежностями, для людей не способных передвигаться, без механических устройств для передвижения, код ОКП 94 5150, производитель AKCES-MED SP. Z.O.O., Польша, товарный знак AKCES-MED, ввозимые из Республики Польша (графа 31ДТ): кресло коляска инвалидное Гиппо (размер 1, размер 2, размер 2 maxi); кресло коляска инвалидное Рейсер (размер 1, размер 2, размер 3); кресло коляска инвалидное Рейсер + (размер 1, размер 1А, размер 2, размер 2А, размер 3, размер 4).

Декларантом, получателем и лицом ответственным за финансовое урегулирование при совершении таможенных операций указано Общество (графы 8, 9 и 14 ДТ).

Данные об артикулах и вариантах исполнения указаны в представленных при таможенном декларировании спецификациях, инвойсах и технической документации на товары (паспортах устройств).

Ввозимые товары классифицированы в субпозиции 8713 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС (графы 33 ДТ).

В графе 36 ДТ заявлены сведения «ОООО-ХТ», что в соответствии с разделом 4.4.1. «Льготы по уплате НДС, предусмотренные законодательными актами Российской Федерации» Классификатора льгот по уплате таможенных платежей (приложение № 7 к решению Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов») означает освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в отношении ввозимых в Российскую Федерацию медицинских изделий.

В графе 44 ДТ:в качестве основания для предоставления льготы по уплате НДС в отношении ввезенных на территорию ЕАЭС товаров под кодом вида документа 07011 указаны документы, которыми установлены льготы по уплате таможенных платежей: подпункт 2 статьи 150 Налогового кодекса РФ, Постановление Правительства РФ от 30.09.2015  №1042 «Об утверждении перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) НДС» (далее – Постановление Правительства РФ №1042). 

В качестве документа, подтверждающего соблюдение целей и условий предоставления льгот по уплате НДС, под кодом вида документа 07012 указано регистрационное удостоверение от 25.11.2016 № 2012/12871.

В период с 13.09.2023 по 28.12.2023 Тюменской таможней в соответствии с со статьями 324, 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в отношении Общества после выпуска товаров и (или) транспортных средств проведена проверка документов и сведений, представленных при таможенном декларировании по 6-ти декларациям на товары №№ 10012020/150721/0084527 (товар №1), 10012020/160821/0098168 (товар №1), 10012020/061221/3011869 (товар №1), 10012020/150722/3059644 (товар №1), 10012020/160123/3002142 (товар №1),     10012020/190423/3024566  (товар  №1).

Проверка проведена в целях соблюдения порядка и условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей, тарифных преференций, иных освобождений по уплате таможенных платежей, отсрочек, рассрочек по уплате таможенных платежей; правильность исчисления и своевременность уплаты таможенных платежей.

По результатам проведенной проверки установлено, что медицинские изделия: кресло-коляски инвалидные вариантов исполнения «Гиппо» (размеры 1, 2, 2 maxi), «Рейсер» (размеры 1, 2. 3) и «Рейсер +» (размеры 1, 1 А, 2, 2 А, 3, 4), ввезенные Обществом, не попадают под действие представленного регистрационного удостоверения от 25.11.2016 № ФСЗ 2012/12871, поскольку не проходили технических испытаний (Акт технических испытаний от 30.03.2012 № 2012-232) и подлежат обложению НДС в размере 20% от заявленной таможенной стоимости товаров (Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10503000/210/281223/А000643 от 28.12.2023).

На основании выводов акта Тюменской таможней приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров.

Таможенным органом сделан вывод о том, что поскольку товары, ввезенные Обществом, не попадают под действие представленного регистрационного удостоверения от 25.11.2016 № ФСЗ 2012/12871, сумма начисленного НДС составила 1 292 223,78 руб., сумма пени - 184 771,85 руб.

Решение таможенного органа от 28.12.2023 № 10503000 было оспорено Обществом в досудебном порядке в Уральское таможенное управление, решением №28/14-19 от 05.06.2024 которого в удовлетворении жалобы заявителя отказано.

Полагая, что решение от 28.12.2023 № 10503000 не соответствует закону, нарушает права и законные интересы Общества, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Заявленные требования Общество обосновывает тем, что регистрационным удостоверением от 25.11.2016 №ФСЗ 2012/12871 предусмотрены различные варианты исполнения медицинских изделий, и, соответственно, действие вышеуказанного регистрационного удостоверения распространяется на спорные модели кресел-колясок инвалидных вариантов исполнения «Гиппо» (размеры 1, 2, 2 maxi), «Рейсер» (размеры 1, 2, 3) и «Рейсер +» (размеры 1, 1 А, 2, 2 А, 3, 4), ввезенные Обществом, что является основанием для освобождения от уплаты НДС. По мнению заявителя, для целей применения льготы по освобождению от уплаты НДС по спорным ДТ Обществом соблюдено установленное Постановлением Правительства РФ №1042 требование о соответствии товарной позиции по коду 8713 ТН ВЭД ЕАЭС товарной группе по коду ОКП 94 5150 и применении льготы по уплате НДС в отношении медицинских изделий. По товарам, ввезенным по ДТ, Обществом представлены паспорта и инструкции по применению, содержащие реквизиты производителя, а именно, адрес производства «35-615 Rzeszow, ul. Leszka Czarnego 3, Poland», который на момент таможенного декларирования не соответствовал адресу производства, содержащемуся в регистрационном удостоверении №ФСЗ 2012/12871 от 25.11.2016.

В письменных возражениях Обществом приведены доводы о том, что отсутствие актуализации сведений в регистрационном досье не отменяет того факта, что заявителем ввезены именно инвалидные коляски, являющиеся медицинским изделием, освобожденными от уплаты НДС. Указанное обстоятельство подтверждается также соответствующими паспортами и инструкциями, представленными ЗАО «НИИМТ». Согласно отметкам завода-изготовителя в паспортах и инструкциях по применению кресел, производитель оставляет за собой право введения изменений технических характеристик изделий, торговой информации, а также содержания инструкции без предварительного предупреждения. Указанная отметка имеется и в регистрационном досье. По мнению заявителя, регистрационное удостоверение на медицинское изделие (РУ №ФСЗ 2012/12871 от 25.11.2016), выданное на основной вариант исполнения медицинского изделия, будет действовать на различные вариации данного варианта исполнения медицинского изделия.

Таможенный орган возражает против удовлетворения заявленных требований. В отзыве ответчиком полностью поддержана позиция оспариваемого решения, а также приведены обстоятельства его вынесения. Доводы Общества ответчик находит необоснованными.

В представленном отзыве Уральским таможенным управлением в полном объеме поддержана позиция и доводы ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по нижеследующим основаниям.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС при помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 46 ТК ЕАЭС установлено, что к таможенным платежам относятся, в том числе, НДС, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

Согласно пункту 3 статьи 49 ТК ЕАЭС льготы по уплате вывозных таможенных пошлин, налогов, а также таможенных сборов (освобождение от уплаты таможенных сборов) устанавливаются законодательством государств - членов ЕАЭС.

В подпункте 4 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса РФ определено, что объектом налогообложения признается ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики имеют право использовать льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Под льготами по уплате таможенных платежей понимаются тарифные льготы, льготы по уплате вывозных пошлин, налогов и таможенных сборов (пункт 1 статьи 49 ТК ЕАЭС).

На основании пункта 2 статьи 150 Налогового кодекса РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) ввоз на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, товаров, указанных в подпункте 1 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на день регистрации ДТ) предусмотрено, что не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации товаров отечественного и зарубежного производства по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации, в частности, медицинских изделий. Указанное положение применяется при представлении в налоговый орган регистрационного удостоверения медицинского изделия, выданного в соответствии с правом ЕАЭС, или регистрационного удостоверения на медицинское изделие (регистрационного удостоверения на изделие медицинского назначения / медицинскую технику), выданного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ №1042 утвержден Перечень медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) НДС.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 20 раздела I «Медицинские изделия» Перечня - «Коляски и тележки для инвалидов ОКП 94 5150 (в том числе с ручным приводом, электроприводом, велоприводом, микропроцессорным управлением), код ОКПД 2:30.92.20, 32.50.50.000 

<

******>, 32.50.50.190, код ТНВЭД ЕАЭС 8713 10 000 0» отнесены к медицинским товарам, при ввозе которых на территорию Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от НДС).

В соответствии с пунктом 4 статьи 38 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 323-ФЗ) на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Регистрация медицинских изделий осуществляется уполномоченными органами. Документом, подтверждающим факт регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение медицинского изделия. Форма регистрационного удостоверения утверждается регистрационным органом. Регистрационное удостоверение выдается бессрочно.

Уполномоченным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения, в том числе по государственной регистрации медицинских изделий, является Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор).

В соответствии с частью 3 статьи 38 Закона № 323-ФЗ обращение медицинских изделий на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с нормативной, технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя), а также при соответствии сведений, содержащихся в регистрационных удостоверениях и регистрационных досье на медицинские изделия.

Согласно абзацу 5 пункта 4 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 № 1416 (далее – Правила №1416) регистрационное досье - это комплект документов, представляемых для государственной регистрации, внесения изменений в такие документы, а также копии решений, принятых регистрирующим органом в отношении конкретного медицинского изделия.

Согласно пункту 5 Правил №1416 государственная регистрация медицинских изделий проводится на основании результатов технических испытаний, токсикологических исследований, клинических испытаний, представляющих собой формы оценки соответствия медицинских изделий с учетом классификации в зависимости от потенциального риска их применения, и экспертизы качества, эффективности и безопасности медицинских изделий с учетом классификации в зависимости от потенциального риска их применения, а также испытаний в целях утверждения типа средств измерений (в отношении медицинских изделий, относящихся к средствам измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, перечень которых утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации).

Пунктом 10 Правил №1416 определен перечень документов, представляемых для государственной регистрации медицинского изделия, в том числе: сведения о нормативной документации на медицинское изделие; техническая документация производителя (изготовителя) на медицинское изделие; эксплуатационная документация производителя (изготовителя) на медицинское изделие, в том числе инструкция по применению или руководство по эксплуатации медицинского изделия; фотографические изображения общего вида медицинского изделия вместе с принадлежностями, необходимыми для применения медицинского изделия по назначению; документы, подтверждающие результаты технических испытаний медицинского изделия. Данный комплект документов формирует регистрационное досье на медицинское изделие.

В силу пункта 39 Правил №1416 внесение изменений в техническую документацию производителя (изготовителя) на медицинское изделие и эксплуатационную документацию производителя (изготовителя) на медицинское изделие, в том числе инструкцию по применению или руководство по эксплуатации медицинского изделия осуществляется по результатам экспертизы качества, эффективности и безопасности медицинского изделия, проведенной в порядке, аналогичном порядку проведения экспертизы качества, эффективности и безопасности медицинского изделия в целях его государственной регистрации, в случае если регистрирующим органом по результатам проверки полноты и достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, установлено, что внесение заявленных изменений влечет изменение свойств и характеристик, влияющих на качество, эффективность и безопасность медицинского изделия, или совершенствует его свойства и характеристики при Неизменности функционального назначения и (или) принципа действия медицинского изделия.

Судом установлено, что согласно материалам регистрационного досье в эксплуатационной документации на медицинское изделие «Кресло-коляска инвалидное с принадлежностями» производства AKCES-MED SP. Z 0.0. (Польша) не содержится сведении о вариантах исполнения модели «Гиппо» размера 1, размера 2, размера 2 maxi (зарегистрирован вариант (модель) «Гиппо» без указания размеров), а варианты исполнения «Рейсер» и «Рейсер+» представлены только в размерах 1, 2, 3.

Анализ представленных Обществом и ООО «Тайсу-ТБ» паспортов и инструкций по применению Akces-MED. Sp. Z.o.o. позволил ответчику установить следующие обстоятельства:

- в паспортах и инструкциях по применению содержится дата издания данныхпаспортов изделий и дата их последней актуализации: Гиппо - дата издания 13.12.2007, дата последней актуализации – 24.07.2011; Рейсер - дата издания 05.09.2009, дата последней актуализации – 20.07.2011; Рейсер + - дата издания 05.09.2009, дата последней актуализации – 20.07.2011;

- сведения не соответствуют сведениям паспортов изделий на сайте изготовителя, а также представленной Обществом технической документации при совершении таможенных операций.

Проанализировав сведения о товарах, заявленные в графе 31 ДТ и в товаросопроводительных документах, и информацию, размещенную на официальном сайте завода-изготовителя товаров «Akces-MED Sp. z о.о.», с информацией в представленном регистрационном досье (паспорт и инструкция по применению, акт технических испытаний от 30.03.2012 №2012-232), суд приходит к выводу о несоответствии сведений о медицинских изделиях «Гиппо» (размеры 1, 2, 2 maxi), «Рейсер» (размеры 1, 2, 3) и «Рейсер +» (размеры 1, 1 А, 2, 2 А, 3, 4), указанные в представленной при декларировании документации и на официальном сайте производителя, сведениям, содержащимся в регистрационном досье к регистрационному удостоверению от 25.11.2016 № ФСЗ 2012/12871 (по наименованию, модели, размерам и техническим параметрам).

Так, в результате анализа материалов регистрационного досье установлено, что в целях регистрации медицинских изделий организацией, уполномоченной представлять интересы изготовителя ООО «Акцес-Мед» (Akces-MED Sp.Z.o.o), в орган, проводивший технические испытания инвалидных кресел-колясок - испытательная лаборатория медицинских изделий Независимого института испытаний медицинской техники (далее - ЗАО «НИИМТ»), представлены паспорта и инструкции по применению на три модели колясок с принадлежностями: «Гиппо», «Рейсер» (размеры 1, 2, 3) и «Рейсер+» (размеры 1, 2, 3).

Согласно отметкам завода-изготовителя в паспортах и инструкциях по применению кресел - колясок в электронном досье, документы актуализированы в 2011 году. Кроме того, в соответствии с данной отметкой производитель оставляет за собой право введения изменений технических характеристик изделий, торговой информации, а также содержания инструкции без предварительного предупреждения. Каждое изменение будет обозначено датой актуализации.

На официальном сайте производителя (http://ru.akces-med.com) в инструкциях обслуживания «кресел-колясок» анализируемых вариантов исполнений имеется отметка о последней актуализации в 2021-2023 гг.

Технические характеристики, указанные в эксплуатационной документации медицинских изделий, не соответствуют сведениям, содержащимся в комплекте регистрационной документации к регистрационному удостоверению от 25.11.2016 № ФСЗ 2012/12871, а именно, по наименованию, модели, размерам и техническим параметрам.

Внешний вид задекларированного Обществом товара отличается от внешнего вида медицинских изделий, на которые выдано регистрационное удостоверение.

В комплекте регистрационной документации к регистрационному удостоверению не приведена возможность выпуска медицинских изделий различных размеров, в том числе, кресел-колясок «Гиппо» размеров 1, 2, а варианты исполнения «Рейсер» и «Рейсер+» представлены только в размерах 1, 2, 3.

В соответствии с письмом Росздравнадзора от 17.04.2023 №04-22006/23 документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие.

Указанным письмом Росздравнадзор также подтвердил, что если производитель вносит конструктивные изменения, изменения технических параметров (колеса, вес, габариты, сидение), изменения в принадлежностях изделия, то необходимо внесение изменений в техническую и эксплуатационную документацию, которое возможно после проведения процедуры внесения изменений в регистрационное досье согласно пункту 39 Правил №1416, что в рассматриваемом случае сделано не было.

Материалами дела подтверждено, что подача заявления о внесении изменений в регистрационное досье от ООО «Научно-производственное предприятие «Детская Восстановительная медицина» в 2012 году фактически была связана со сменой юридического адреса производства с «Польша, 35-615 Rzeszow, ul. Leszka Czarnego 3, Poland» на «Польша, 36-002 Jasionka 955B, Poland». 

При этом сведения об изменении технических характеристик изделий в материалах регистрационного досье отсутствуют.

На запрос таможенного органа ООО НПП «Детская Восстановительная Медицина» в письме от 04.12.2023 № 669/Д-23 сообщило о том, что организация не обращалась в Росздравнадзор в целях внесения изменений в регистрационное удостоверение от 25.11.2016 № ФСЗ 2012/12871.

При этом судом  учтено, что по смыслу статьи 38 Закона №323-ФЗ, Правил №1416 процедура регистрации медицинских изделий, результатом которой является выдача регистрационного удостоверения, применяется для подтверждения качества, эффективности и безопасности медицинских изделий, их соответствия действующим на территории Российской Федерации обязательным требованиям.

Изменение свойств и характеристик медицинского изделия, на которое выдано регистрационное удостоверение, как влияющих, так и не влияющих на качество, эффективность и безопасность медицинского изделия, в любом случае требует внесения изменений в регистрационное досье в соответствии с пунктами 37, 39 Правил №1416.

Таким образом, Тюменской таможней сделан обоснованный вывод о том, что действие регистрационного удостоверения от 25.11.2016 №ФСЗ 2012/12871 не распространяется на ввезенные Обществом кресла-коляски инвалидные «Гиппо» (размеры 1, 2, 2 maxi), «Рейсер» (размеры 1, 2, 3) и «Рейсер +» (размеры 1, 1 А, 2, 2 А, 3,4).

Исходя из системного толкования указанных выше норм, условия для предоставления льготы по уплате НДС в отношении ввозимых Обществом товаров не соблюдены.

Пунктом 3 статьи 108 ТК ЕАЭС установлено, что документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации, за исключением случаев, когда исходя из особенностей таможенного декларирования товаров, установленных законодательством государств-членов о таможенном регулировании в соответствии с пунктом 8 статьи 104 ТК ЕАЭС или определенных статьями 114 - 117 ТК ЕАЭС, такие документы могут отсутствовать на момент подачи таможенной декларации.

Таким образом, условием для применения освобождения от НДС при ввозе на территорию Российской Федерации медицинских изделий, предусмотренных подпунктом 2 статьи 150 Налогового кодекса РФ, является представление в таможенный орган соответствующего документа, который должен быть у Общества на момент подачи таможенной декларации.

В случае отсутствия у Общества документа, подтверждающего право на законодательно установленное освобождение от НДС на момент регистрации деклараций на товары, оснований для освобождения от НДС, предусмотренного подпунктом 2 статьи 150 Налогового кодекса РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Обществом  не соблюдены условия для предоставления льготы по уплате НДС в отношении ввозимых товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого акта и обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган или лицо, которые приняли соответствующий акт (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Вместе с тем заявитель, в силу положений статьи 65 АПК РФ, обязан доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих доводов.

Суд полагает, что Обществом в материалы дела не представлены надлежащие доказательства в обоснование своей позиции, доводы ответчика не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования Общества  удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела, относятся на заявителя.

Государственная пошлина  за  рассмотрение настоящего  дела составляет 3000 руб. При обращении в суд Обществом была оплачена государственная пошлина в размере        6 000 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.  относятся на заявителя в связи с отказом в удовлетворении заявленных  требований

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 3 000 руб. подлежит возврату Обществу на  основании  статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ  арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить ООО «Обсервер» из федерального бюджета государственную  пошлину  в размере 3 000 руб., оплаченную на основании чека по операции от 12.07.2024. выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья                                                                                                                       Сидорова О.В.