97_15092321 

Арбитражный суд Московской области  

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-103386/22

18 января 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной 

протокол судебного заседания вела секретарь с/з ФИО1  

рассматривает в открытом судебном заседании заявление  ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304505013800293)  

к Управлению Росреестра по Московской области Третье лицо: АПЦ «Щелковский» о признании незаконным решения 

в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу,  

Руководствуясь статьями 110,112, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить. 

Признать незаконным решение Управления Росреестра по Московской области об  отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав № КУВД- 001/2022-31201784/3 от 31.10.2022 в отношении объекта недвижимости: нежилого здания –  кафе, с кадастровым номером 50:14:0000000:122188, расположенного по адресу: 

<

...>.  

 Обязать Управление Росреестра по Московской области произвести государственный  кадастровый учет изменений в отношении объекта недвижимости: нежилого здания – кафе с  кадастровым номером 50:14:0000000:122188, расположенного по адресу: 

<

...> и осуществить  государственную регистрацию права.  

 Взыскать с Управления Росреестра по Московской области в пользу ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304505013800293) в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины – 3000 руб., в возмещение расходов на проведение судебной  экспертизы- 50000 руб..  

 Перечислить ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  счет проведённой судебной экспертизы 50 000 руб..  

 В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения.  

Судья А.С. Шайдуллина