АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-8865/2024 

05.09.2024 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  26.08.2024  года.

Решение  в полном объеме изготовлено   05.09.2024  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козулиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРСТРАНС" (125124, 

<

...>, ПОМ 1 КОМ 37, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о взыскании 351 149  руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 -  представитель по доверенности, паспорт, диплом; 

от ответчика:  ФИО2 - представитель по доверенности, паспорт, диплом; 

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (далее - истец, ОАО «РЖД»)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРСТРАНС" (далее - ответчик, ООО "РЕСУРСТРАНС") с требованиями о взыскании суммы неустойки в размере 351 149  руб. 73 коп.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 2 561 руб. 33 коп.

Уточнения судом приняты.

Ответчик заявил о признании иска.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) подписан договор оказания автотранспортных услуг от 30.12.2022 №2030/ОКЭ-ЦАТ/22/14/1 (далее - договор от 30.12.2022 №2030/ОКЭ-ЦАТ/22/14/1), по условиям которого Исполнитель обязуется в порядке, установленном Договором, оказывать Заказчику автотранспортные услуги с использованием Транспортных средств (далее - «Услуги»), а Заказчик обязуется своевременно оплачивать такие Услуги в соответствии с условиями Договора (пункт 2.1 договора от 30.12.2022 №2030/ОКЭ-ЦАТ/22/14/1).

Согласно пункт 2.2 договора от 30.12.2022 №2030/ОКЭ-ЦАТ/22/14/1 услуги, указанные в пункте 2.1 Договора, включают в себя комплекс Услуг в части:

2.2.1.   осуществления перевозок с использованием Легковых и грузовых автомобилей, автобусов в интересах Заказчика;

2.2.2.   использования включая управление, обслуживание и Работу спецоборудования Специализированной техники для достижения целей, определяемых Заказчиком.

Объем услуг, которые исполнитель обязан оказать заказчику в каждом конкретном периоде, определяется на основе согласованных транспортных планов и/или заявок, принятых к исполнению вне согласованных транспортных планов (пункт 4.1 договора от 30.12.2022 №2030/ОКЭ-ЦАТ/22/14/1).

В силу пункта 4.17 договора от 30.12.2022 №2030/ОКЭ-ЦАТ/22/14/1 при получении Заявки Исполнитель незамедлительно проставляет на ней отметку о получении (при наличии такой возможности), регистрирует ее и проверяет наличие у Исполнителя достаточного для оказания соответствующих Услуг количества Транспортных средств, которые одновременно соответствуют следующим критериям: 4.17.1. соответствуют требованиям, указанным в Заявке и характеристикам, которые необходимы для безопасного оказания соответствующих Услуг в соответствии с Договором и законодательством Российской Федерации; 4.17.2. могут быть доставлены к указанному в Заявке месту подачи к установленному сроку начала оказания соответствующих Услуг.

По результатам рассмотрения Заявки Исполнитель не позднее 16:00 часов местного времени дня, предшествующего оказанию Услуги, по телефону, а также с использованием средств связи, по которым была направлена Заявка:

•          информирует Заказчика о принятии Заявки к исполнению; либо

•          информирует Заказчика о невозможности принятия Заявки к исполнению (с указанием причин отказа) и предлагает способы устранения причин отказа (в том числе, путем переноса срока оказания Услуги, привлечения Субисполнителей и пр.).

Если исполнитель своевременно не проинформировал заказчика о невозможности принятия Заявки к исполнению, соответствующая заявка считается принятой к исполнению.

Отказ от исполнения Заявки должен быть оформлен в письменном виде на заявке в поле для отметок о выполнении с указанием причины до 16:00 часов местного времени дня, предшествующего дню оказания услуг, предварительно оповестив по телефону ответственного за подачу заявки.

В случае отказа в оказании Услуги согласно принятой исполнителем заявки и Транспортному плану на месяц не по вине заказчика, исполнитель не позднее пяти рабочих дней после окончания календарного месяца в обязательном порядке фиксирует отказ от оказания услуги путем изменения статуса заявки на «отклонена». В случае, если Заказчик отказывается от оказания Услуги по Заявке/ или Транспортному плану на месяц, Заказчик не позднее пяти рабочих дней после окончания календарного месяца обязан отменить Заявку путем изменения статуса Заявки на «отменена». Не позднее пяти дней после окончания календарного месяца в Информационной системе не должно быть Заявок со статусом «создана» за исключением Заявок, которые находятся в процессе выполнения.

Пунктом 5.1.2.4 Порядка оценки качества оказания автотранспортных услуг (Приложение № 12 к договору от 30.12.2022 №2030/ОКЭ-ЦАТ/22/14/1) предусмотрено, что за каждый случай неоказания услуги исполнителем по принятой заявке исполнитель уплачивает заказчику пени в 2023 году в размере 50% от стоимости услуги, которая не была оказана заказчику в результате такого нарушения.

Заказчиком в автоматизированной системе "Авто-Контроль" в период с июля по август 2023 года поданы заявки №№000137200, 000122187, 000125694, 000122628, 000132874, 000125676, 000128263, 000128791, 000125679, 000125680.

Как указывает истец, предъявляя требования, указанные заявки не исполнены,  факт непредставления транспортных средств по каждой заявке подтверждается актами о нарушении требований к качеству оказанных услуг. 

В связи с неисполнение указанных заявок истцом начислена неустойка в размере 40 172 руб. 50 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.08.2023 №ИСХ-3099/ВСЖД АХЦ с требованием об оплате задолженности. 

Ответчик, получив претензию, произвел частичную оплату неустойки в размере 37 611 руб. 17 коп.

Неоплата неустойки в добровольном порядке в полном объеме послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 2 561 руб. 33 коп.

Оценив представленные в дело доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы сторон,  суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании представитель ответчика - ФИО2 признал в полном объеме исковые требования, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. Полномочия представителя на признание иска, которого содержатся в представленной в материалы дела доверенности от 01.12.2023 №901.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно положениям статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, а также учитывая, что в действиях ответчика по признанию иска не усматривается нарушений требований закона либо прав других лиц, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исследования признанных ответчиком обстоятельств, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, арбитражный суд считает исковые требования истца о взыскании с ООО "РЕСУРСТРАНС" основного долга в размере 2 561 руб. 33 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии со статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины по исковым требованиям в размере 2 561 руб. 33 коп. составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 023 руб., что подтверждается платёжным поручением от 04.04.2024 №329129.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб. (что составляет 30% от государственной пошлины в размере 2 000 руб.) подлежат взысканию с  ответчика в пользу  истца, государственная пошлина в размере 9 423 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРСТРАНС" в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» неустойку в размере 2 561 руб. 33 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 600 руб.

Вернуть ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 423 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                Н.В.Рыкова