АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4641/2019

г. Белгород

01 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕМА ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу «ОСКОЛЬСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНТЕМА ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АО «ОЗММ» о взыскании задолженности по двум договорам поставки №15094 от 02.03.2015 и №18230 от 06.06.2018 с общей суммой основного долга в размере 5 654 924,94 руб., неустойки в размере 73 514,02 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 51 642 руб.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в соответствии с представленным в материалы дела отзывом ходатайствовал о снижении неустойки.

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между ООО «ИНТЕМА ГРУПП» (Поставщик) и (АО «ОЗММ») (Покупатель) были заключены рамочные Договоры поставки с аналогичными условиями: 

- Договор поставки от 02.03.2015 №15094;

- Договор поставки от 06.06.2018 №18230.

В соответствии с пунктом 1.1. Договоров Поставщик обязуется поставить формовочные материалы (далее именуемые Товар, продукция), а Покупатель принять и оплатить данный Товар, в номенклатуре, количестве и сроки, установленные дополнительно согласованными Спецификациями, прилагаемыми к Договору и являющимися его неотъемлемой частью.

В ходе исполнения настоящих Договоров Поставщик неоднократно осуществлял поставки Товара в адрес Покупателя. Спецификации, в свою очередь, составлялись Истцом и направлялись в адрес Ответчика, однако, большинство из них не были возвращены с подписями Ответчика.

Согласно положениям пунктов 4.4.-4.5. вышеуказанных  Договоров оплата Товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. По настоящему Договору предусмотрен безналичный порядок расчетов в форме платежных поручений, возможен также любой иной порядок расчетов, не противоречащий действующему законодательству, в том числе путем проведения зачета встречных требований и/или передачи в счет расчетов ценных бумаг. 

В рамках вышеуказанных Договоров за 2018 год Истцом в адрес Ответчика были поставлены Товары, которые оплачены частично, что подтверждается подписанным обеими сторонами Актом сверки взаимных расчетов за период: 2018 г. между ООО «ИНТЕМА ГРУПП» и АО «ОЗММ». 

Задолженность Ответчика перед Истцом на 31.12.2018 составляла 5 921 852, 94 руб.

В 2019 году Истец поставил Ответчику Товар на общую сумму 3 033 072 руб., что подтверждается следующими товарными накладными:

- Товарная накладная от 11.01.2019 №12 на сумму 575 208, 00 руб.;

- Товарная накладная от 17.01.2019 №30 на сумму 1 132 056, 00 руб.

- Товарная накладная от 31.01.2019 №93 на сумму 1 325 808, 00 руб.

Ответчик в свою очередь оплатил задолженность частично, что подтверждается следующими платежными поручениями:

- Платежное поручение от 11.01.2019 №40 на сумму 1 000 000 руб.;

- Платежное поручение от 17.01.2019 №182 на сумму 1 200 000 руб.;

- Платежное поручение от 01.02.2019 №538 на сумму 1 000 000 руб.;

- Платежное поручение 05.02.2019 №627 на сумму 100 000 руб.

Таким образом, сумма задолженности на момент подачи искового заявления за поставленные товары составляет 5 654 924, 94 руб.

Установленные сроки оплаты АО «ОЗММ» не соблюдены. Принятые обязательства по оплате, согласованные Сторонами условиями Договора, не исполнены.

Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия №067-03/19 от 13.03.2019 с требованием оплатить непогашенную задолженность за поставленный Товар в размере 5 654 924, 94 руб. Претензия была получена Ответчиком 20.03.2019, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Ответ на претензию до настоящего времени Истцом получен не был. 

В соответствии с пунктом 8.5. Договоров при недостижении Сторонами соглашения по предъявленной претензии, рассмотрение спора переносится в Арбитражный суд Белгородской области.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 21.03.2019 по 24.05.2019 в размере 73 514,02 руб. начисленной на основании пункта 5.4. Договоров судом проверен и признан обоснованным.

В судебном заседании от 18.07.2019 представитель Ответчика заявил о несогласии с размером исковых требований в связи с отсутствием у Ответчика части бухгалтерских документов, подтверждающих наличие задолженности перед Истцом. 

В рамках выполнения предписания суда, Истцом, в адрес Ответчика, а также в суд, направлены недостающие бухгалтерские документы, что подтверждается письмом о проведении взаимной сверки расчетов с Ответчиком № 2 от 26.07.2019. Истцом направлены Ответчику и приобщены к материалам дела следующие документы: 

- Товарная накладная №382 от 13.04.2018 на сумму 349 433,40 руб.; 

- Товарная накладная №411 от 20.04.2018 на сумму 860 290,80 руб.; 

- Акт сверки взаимных расчетов за период 2018 г. между ООО «ИНТЕМА ГРУПП» (Истцом) и АО «ОЗММ» (Ответчиком); 

- Акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2019-19.07.2019 между  ООО «ИНТЕМА ГРУПП» (Истцом) и АО «ОЗММ» (Ответчиком). 

Факт направления Истцом недостающих бухгалтерских документов Ответчику подтверждается кассовым чеком от 31.07.2019 с описью вложений. 

От Ответчика 20.08.2019 получен отзыв на исковое заявление о несоразмерности размера требований в части суммы неустойки с просьбой снизить неустойку, основываясь на положении статьи 333 ГК РФ.  В ответ на отзыв Ответчика, Истцом 22.08.2019 поданы письменные объяснения (в порядке статьи 81 АПК РФ), согласно которым Истец настаивает на обоснованности и соразмерности требований, включая размер неустойки. Истец поддерживает исковые требования в полном объеме и просит отказать в удовлетворении требований Ответчика в части снижения размера неустойки.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.  Согласно статье 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 

Таким образом, Покупатель ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате Товара, что дает право Поставщику требовать оплаты поставленных Товаров от Покупателя.

В силу статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.

Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком. Оснований для снижения размера неустойки не усматривается.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 51 642 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 24.09.2019.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «ОСКОЛЬСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕМА ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 02.03.2015 № 15094, договору поставки от 06.06.2018 № 18230 в размере 5 654 924,94 руб. основного долга, неустойку за период с 21.03.219 по 24.05.2019 в размере 73 514,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 51 642 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.