﻿                                                                                            

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-11577/2020 

06.12.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  29.11.2021   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   06.12.2021   года.

 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Антоновой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синюгиной С.Н.,

 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Управления  по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района (ОГРН 1033802255409, ИНН 3821005205, адрес: 666032, Иркутская обл., г. Шелехов, квартал 20-й, д. 84) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно- диагностический центр» (ОГРН 1183850031474, ИНН 3811457837, адрес: 664050, Иркутская обл., ул. Байкальская, д. 291, этаж 1,2,3)

третье лицо: судебный пристав-исполнитель Шелеховского РОСП УФССП по Иркутской области Иванова Любовь Ивановна

об обязании принять места для установки рекламных конструкций,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр» (ОГРН 1183850031474, ИНН 3811457837, адрес: 664050, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 291, этаж 1,2,3)

к Управлению по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района (ОГРН 1033802255409, ИНН 3821005205, адрес: 666032, Иркутская обл. г. Шелехов, 20 квартал, д. 84)

третье лицо:  Судебные приставы-исполнители Шелеховского РОСП УФССП по Иркутской области Самойлова К. В., Беломестных Н.А.

о расторжении договора, 

при участии в судебном заседании: 

от Управления по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района – представитель не присутствовал,  

от ООО «ЛДЦ» -  представители по доверенности Шерстяникин В.А.,

от третьих лица – не присутствовали,

установил:

иск заявлен об обязании ответчика принять места для установки рекламных конструкций по договору №58 на места для установки и эксплуатации рекламных конструкций на территории г. Шелехова от 25.10.2016 путем подписания акта приема-передачи места установки рекламных конструкций (приложение №2 к договору №58 от 25.10.2016) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы, что во исполнение решения суда по делу № А19-20736/2017 обязанность по обеспечению возможности установки рекламных конструкций исполнена, однако ответчик необоснованно отказывается от подписания акта приема-передачи мест установки рекламных конструкций. 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2020 суд обязал ООО «ЛДЦ» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу принять по акту приёма-передачи от Управления места установки РК по договору №58 на места для установки РК на территории города Шелехова от 25.10.2016. С ООО «ЛДЦ» в доход федерального бюджета взыскано 6000 руб. государственной пошлины.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда Иркутской области от 21.01.2021г. решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2020г. оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.07.2021г. решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2020г. и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Согласно указаниям суда кассационной инстанции необходимо оценить в совокупности сложившиеся между лицами, участвующими в споре, правоотношения, правильно применив   нормы материального права, установить, возложена ли законом либо заключенным сторонами договором на общество обязанность совершить действия, к исполнению которых истец понуждает общество, кроме того определить, в защиту какого нарушенного права истца заявлен настоящий иск, включив в предмет судебного исследования, в том числе, обстоятельства, связанные с принудительным исполнением судебного акта по делу № А19-20736/2017.

В рамках дела № А19-7371/2021 Обществом с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр» к Управлению по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района заявлен иск о расторжении договора №58 от 25.10.2016 года, заключенного между ООО «Лечебно-диагностический центр» и Управлением по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2021г. объединены  дела №А19-7371/2021 и №А19-11577/2020 в одно производство для совместного рассмотрения; объединенному делу присвоен номер А19-11577/2020.

При новом рассмотрении дела Управление по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района, надлежащим образом извещенное о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. Ходатайств, дополнений не представило.

 ООО «ЛДЦ» в судебном заседании исковые требования Управления не признал, в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от исковых  требований, заявленных ООО «ЛДЦ» о расторжении договора №58 от 25.10.2016 года, заключенного между ООО «Лечебно-диагностический центр» и Управлением по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района, указав на прекращение его действия.

Рассмотрев отказ от иска в совокупности с материалами дела и установив, что отказ заявлен в порядке, предусмотренном частью 2 ст. 49 АПК РФ, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем  принят судом.

	В соответствии с частью 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. 

На основании изложенного, производство по иску ООО «ЛДЦ» о расторжении договора №58 от 25.10.2016 года, заключенного между ООО «Лечебно-диагностический центр» и Управлением по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района, подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание своего представителей не направили.

Изучив материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.

На основании протокола от 12.10.2016 № 2 комиссии по проведению аукциона по продаже права заключения договоров для установки и эксплуатации рекламных конструкций 25.10.2016 между УПРАВЛЕНИЕМ ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (далее - Управление) и ООО "ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" (рекламораспространитель) заключен договор № 58 на места для установки и эксплуатации рекламных конструкций на территории города Шелехова, по условиям которого Управление предоставляет за плату, а рекламораспространитель приобретает право на установку и эксплуатацию шести отдельно стоящих двусторонних рекламных конструкций, с размером информационного поля 3х6м (общая площадь – 36 кв.м), на земельных участках, местоположение которых:

1) Иркутская область, г. Шелехов, ул. Мира (№ 28 в соответствии со схемой размещения рекламных конструкций);

2) Иркутская область, г. Шелехов, ул. Мира (№ 29 в соответствии со схемой размещения рекламных конструкций);

3) Иркутская область, г. Шелехов, ул. Мира (№ 30 в соответствии со схемой размещения рекламных конструкций);

4) Иркутская область, г. Шелехов, ул. Мира (№ 31 в соответствии со схемой размещения рекламных конструкций);

5) Иркутская область, г. Шелехов, ул. Мира (№ 32 в соответствии со схемой размещения рекламных конструкций);

6) Иркутская область, г. Шелехов, ул. Мира (№ 33 в соответствии со схемой размещения рекламных конструкций).

Неотъемлемой частью договора является схема 	размещения рекламных конструкций (Приложение № 1) (пп. 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора Управление обязуется обеспечить рекламораспространителю возможность установки рекламных конструкций на земельных участках в соответствии с п.1.1 настоящего договора, предоставить место для установки рекламных конструкций в соответствии с актом приема-передачи (Приложение № 2).

Согласно пункту 2.3.2 договора рекламораспространитель обязуется выполнить все необходимые действия, связанные с получением разрешений на установку рекламных конструкций, в течение 30 дней после заключения настоящего договора, установку рекламных конструкций осуществить только после получения разрешения на установку.

В силу пункта 2.3.3 договора рекламораспространитель обязуется установить рекламные конструкции в течение одного года с даты выдачи разрешения на установку рекламных конструкций в соответствии с нормативными требованиями.

Пунктами 2.4.1, 2.4.2 договора предусмотрено, что рекламораспространитель вправе требовать от Управления предоставления мест установки рекламных конструкций в соответствии со схемой размещения; иметь беспрепятственный доступ к месту установки рекламных конструкций с целью, связанной с осуществлением прав владельца рекламных конструкций, в том числе для установки, эксплуатации, технического обслуживания и демонтажа.

Указанный договор заключен на 5 лет с 25.10.2016 по 24.10.2021 (п. 7.1 договора).

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА с требованием об обязании  исполнить обязательства по договору №58 от 25.10.2016, предусмотренные пунктом 2.1.1., а именно обеспечить возможность установки рекламных конструкций, расположенных по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, №28, 29, 30, 31, 32, 33 в соответствии со схемой размещения рекламных конструкций, а также предоставить места для установки рекламных конструкций в соответствии с актом приема-передачи (приложение №2 к договору №58 от 25.10.2016) в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу.

 Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2018г. по делу № А19-20736/2017 исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" к УПРАВЛЕНИЮ ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА удовлетворены. УПРАВЛЕНИЕ ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА обязано исполнить обязательства по договору №58 от 25.10.2016, предусмотренные пунктом 2.1.1., а именно обеспечить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" возможность установки рекламных конструкций, расположенных по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, №28, № 29, № 30, № 31, № 32, № 33 в соответствии со схемой размещения рекламных конструкций, предоставив места для установки рекламных конструкций в соответствии с актом приема-передачи (приложение №2 к договору №58 от 25.10.2016) в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" к АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА отказано. В удовлетворении исковых требований УПРАВЛЕНИЯ ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" о расторжении договора № 58 от 25.10.2016 отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 25.06.2018г. решение суда от 05.04.2018г. оставлено без изменения.

Арбитражным судом Иркутской области выдан исполнительный лист ФС 028586069 от 17.09.2018г.

Судебным приставом-исполнителем Шелеховского РОСП УФССП по Иркутской области Александрович Г.И. 01.10.2018г. возбуждено исполнительное производство № 42403/18/38040-ИП. 

Также, определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2018г. заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" удовлетворено, с УПРАВЛЕНИЯ ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" взыскана судебная неустойка за неисполнение решения Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-20736/2017 от 05 апреля 2018 года в размере 3 648 руб. за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вступления в законную силу настоящего определения.

 Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019г. определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2018г. оставлено без изменения.

16.05.2019г. выдан исполнительный лист ФС 031234160 на принудительное исполнение определения суда от 07.12.2018г.

Как указывает истец с целью исполнения решения суда по обеспечению возможности размещения рекламных конструкции осуществлены следующие работы: 

  произведен демонтаж 6 железобетонных блоков основания рекламных конструкций  в предполагаемых местах для размещения рекламных конструкций по договору № 58 от 25.10.2016г.;

осуществлено выравнивание грунта в местах демонтажа железобетонных блоков; произведена отсыпка гравием в местах демонтажа железобетонных блоков;

осуществлен демонтаж рекламной конструкции по адресу: г. Шелехов, на пересечении ул. Мира и ул. Александра Невского; 

проведены мероприятия по сносу и обрезке зеленых насаждений, расположенных вблизи предполагаемых мест для размещения рекламных конструкций.

В подтверждение чего представлены: договор подряда №14-УМИ от 21.01.2020г. на выполнение работ по демонтажу монолитных железобетонных плит для обеспечения муниципальных нужд, заключенный с Подшиваловым В.А.; техническое задание (Приложение №1 к договору); акт сдачи-приемки услуг от 27.01.2020г. о фактическом выполнения работ; договор № 20-ДГВ-7МУ на выполнение работ по сносу зеленых насаждений для обеспечения муниципальных нужд управления муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района, заключенный с Стрельцовым К.В., техническое задание к договору, на валку деревьев без корчевки пня твердолиственных (кроме породы тополь) при диаметре ствола: до 50 см. (без вывоза порубочных остатков), распил ствола, в объеме 3 шт.; акт приемки- передачи указанных выше работ от 26.05.2020г.; договор № 22-ДГВ-УМИ нот 03.06.2020г. на выполнение работ по корчевке пней для обеспечения муниципальных нужд Управления Муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района, заключенный с Стрельцовым К.В., акт приемки-передачи работ от 08.06.2020г., согласно которому осуществлена корчевка пней вручную с засыпкой ям при диаметре ствола до 50 см. ( без вывоза остатков); акт приемки проведения демонтажа средств наружной рекламы, размещенных на  территории г. Шелехова (в количестве 6 штук) от 27.01.2020г., согласно которому произведен демонтаж железобетонных блоков основания, выравнивание грунта, отсыпка гравием, акт обследования места расположения рекламной конструкции на пересечении ул. Мира и Александра Невского в г. Шелехов Шелеховского района; акт проведения работ по сбору/обрезке зеленых насаждений, расположенных на  территории г. Шелехова от 29.05.2020г.  

 Уведомлением от 13.11.2019г. № С188/2019 исхСП ответчику и судебному приставу исполнителю предложено осуществить выезд на место размещения рекламных конструкций для определения порядка и способа исполнения.

Ответом №40 от 15.11.2019г. ответчик указал истцу на отсутствие необходимости такого выезда, поскольку препятствия для размещения рекламных конструкций не устранены.

 На аналогичные обращения (от 10.02.2020г. № 744/2020иск СП, от 12.02.2020г.) о совместном выезде ответчик также от взаимодействия отказался.

Полагая, что комплексом осуществленных мероприятий ответчику обеспечена возможность размещения рекламных контракций, обратился в суд с настоящим заявлением об обязании путем подписания акта приема-передачи принять места для установки и эксплуатации рекламных конструкций по договору №58 от 25.10.2016г.  

Согласно указанием суда кассационной инстанции при новом рассмотрении дела необходимо оценить в совокупности сложившиеся между лицами, участвующими в споре, правоотношения, правильно применив   нормы материального права, установить, возложена ли законом либо заключенным сторонами договором на общество обязанность совершить действия, к исполнению которых истец понуждает общество, кроме того определить, в защиту какого нарушенного права истца заявлен настоящий иск, включив в предмет судебного исследования, в том числе, обстоятельства, связанные с принудительным исполнением судебного акта по делу № А19-20736/2017.

Суд при новом рассмотрении дела полагает необходимым оценить обоснованность заявленных требований основанных на договоре от 25.10.2016г. № 58 на места для установки и эксплуатации рекламных конструкций на территории города Шелехова.

Так судом установлено, что указанный договор заключен на 5 лет с 25.10.2016 по 24.10.2021 (п. 7.1 договора).

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора и по своему усмотрению определяют условия договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно первому абзацу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу пункта 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Таким образом, из приведенных положений норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что одним из оснований прекращения действия договора является истечение срока договора.  

Обязательства - это материальные правоотношения между сторонами. Таким образом, истечение срока исполнения договора превращает материальные правоотношения сторон.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, следует признать, что срок действия договора истек 24.10.2021г., и с указанного времени договор прекратил свое действие.

Рассматриваемый договор не содержит условий об автоматической пролонгации срока его действия по истечении срока, на который договор был заключен. При этом сторонами четко и однозначно определено, что истечение срока действия договора влечет его прекращение.

В данном случае истечение срока действия договора является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения  правоотношений сторон.

С учетом прекращения срока действия договора законная возможность обязать ответчика исполнить условия прекратившего свое действие договора, отсутствует.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска  Управления  по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно- диагностический центр» об обязании принять места для установки рекламных конструкций в рамках договора №58 от 25.10.2016г.

С учетом установленного факта прекращения срока действия договора, необходимость исполнения указаний суда кассационной инстанции отсутствует.

 Уплаченная ООО «ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР»  при подаче иска платежным поручением  от 04.02.2021г. №70 государственная пошлина в сумме 4200руб. (70 %) на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату ему из федерального бюджета РФ.

На УПРАВЛЕНИЕ  ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА, освобожденного от уплаты государственной пошлины, не может быть возложена обязанность по ее уплате по необоснованному иску.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст. ст.  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Производство по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР»  прекратить;

В удовлетворении иска УПРАВЛЕНИЮ  ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА отказать;

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» возвратить из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 4200 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. 

 

                    Судья                                                                               С.Н. Антонова