АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-19320/19

18 октября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   15 октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            18 октября 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожилова М. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Департамент социального развития г. Азова  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Лейма" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 

при участии:

от истца: представители  ФИО2  по доверенности от  09.01.2019, ФИО3 по доверенности от 09.01.2019

от ответчика:  представитель не направлен

установил:

Департамент социального развития г. Азова обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лейма" с требованием о взыскании задолженности в размере 399960 руб.

Требования обоснованы несением истцом расходов на изготовление документации, необходимой для ввода объема в эксплуатацию ввиду непредставления исполнительной документации ответчиком, выполнявшим подрядные работы по реконструкции объекта недвижимого имущества.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ходатайствовал о приобщении к материалам дела расчета стоимости работ. Суд протокольным определением приобщил расчет к материалам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил дополнение к отзыву на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд протокольным определением приобщил дополнения к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как видно из представленных в материалы дела документов, 30.08.2016  между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 41, по условиям которого подрядчик на свой риск обязуется выполнить по заданию заказчика с использованием своих материалов, а заказчик принять и оплатить выполненные работы по объекту «Реконструкция тренировочной площадки муниципального автономного учреждения г. Азова «Спортивный комплекс имени Э.П. Лакомова», 

<

...> (1-й этап строительства)» (долее - Объект), согласно утвержденной проектно-сметной документации на условиях настоящего контракта. Содержание и сроки выполнения этапов работ определяются графиком производства работ, составляющим неотъемлемую часть Контракта (приложение №2) (пункты 1.1,1.2 контракта).

Согласно пункту 2.1 контракта, стоимость выполнения работ в соответствии с условиями настоящего контракта составляет 357 686 630 руб., в том числе НДС 54 562 367,29 руб.

В силу пункта 3.16 контракта, в соответствии с Графиком производства работ по контракту (Приложение 2), вместе с письменным извещением подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по контракту работ, подрядчик передает заказчику: один экземпляр исполнительной документации (оригинал) и один экземпляр заверенной копии; в установленном порядке оформленную документацию, предусмотренную подпунктами 5-9 пункта 3 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ; иную документацию, необходимую для ввода объекта в эксплуатацию по требованию заказчика.

В силу пункта 4.1 контракта, сроки выполнения работ: начало выполнения работ - со дня заключения контракта; окончание выполнения работ - не позднее 20.08.2017. Возможно досрочное выполнение работ, в соответствии с Графиком производства работ по контракту (Приложение №2).

Согласно пункту 5.1.20 контракта, на подрядчика возложена обязанность  в  течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания Формы КС-11 передать заказчику по акту приема передачи комплект исполнительной технической документации, чертежи, сертификаты на материалы и изделия, объект и вывезти со строительной площадки принадлежащее ему имущество.

В 2016 году работы по контракту  выполнены на сумму 61 229 181,49 руб.  и оплачены заказчиком, согласно актам выполненных работ (КС-2) №№ 1-5 от 25.11.2016, №  6-8 от 28.11.2016, №№ 9-10 от 12.12.2016, № 11 от 16.12.2016, №№ 12-14 от 20.12.2016.

В 2017  году заключено дополнительное соглашение № 7 к контракту от 02.03.2017, в котором  отражена оставшаяся сумма исполнения  и откорректирован График производства работ на 2017 год.

В 2017 году работы по контракту  исполнены на сумму 35 108 266,31 руб.,  оплачены согласно актам выполненных работ (КС-2) №№ 15-17 от 03.03.2017, №№ 18-24 от 25.04.2017, № 25 от 30.04.2017.

За  период действия контракта  ООО «Лейма» выполнены работы, а истцом оплачены работы сумму 96 337 447,80 руб.

04.07.2017 Департаментом социального развития г. Азова  принято решение о расторжении контракта в одностороннем порядке, контракт расторгнут с 22.07.2017, то есть через десять дней, с даты надлежащего уведомления подрядчика.

После расторжения контракта подрядчика  не исполнены обязательства по передаче исполнительной документации по незавершенному объекту строительства (требования  пункта 5.1.20 контракта), что послужило основанием обращения истца в суд с требованиями об обязании  общества  с ограниченной ответственностью "ЛЕЙМА" передать Департаменту социального развития г. Азова  в течении 30 дней с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу исполнительную документацию по муниципальному контракту № 41 от 30.08.2016 (исполнительную документацию на выполненные работы по объекту: «Реконструкция тренировочной площадки муниципального автономного учреждения г. Азова «Спортивный комплекс имени Э.П. Лакомова», 

<

...> (1-й этап строительства)» (дело № А53-10016/2018).

Решением суда от 05.10.2018 по делу № А53-10016/2018 исковые требования удовлетворены, суд решил обязать общество с ограниченной ответственностью "ЛЕЙМА" передать Департаменту социального развития г. Азова в течении 30 дней с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу исполнительную документацию по муниципальному контракту № 41 от 30.08.2016 исполнительную документацию на выполненные работы по объекту: «Реконструкция тренировочной площадки муниципального автономного учреждения г. Азова «Спортивный комплекс имени Э.П. Лакомова», 

<

...> (1-й этап строительства)»:

1. По локальной смете № 01-01 «Демонтаж»: Демонтаж административного блока; Демонтаж модульного блока-раздевалки для спортсменов и тренеров; Демонтаж санитарно-бытовой пристройки; Демонтаж гаражей; Демонтаж туалетов; Демонтаж беседки; Демонтаж резервуара для воды; Демонтаж щитовой; Демонтаж насосной; Демонтаж ограждения резервуара; Демонтаж флагштоков; Демонтаж навеса для трибуны; Демонтаж трибуны; Демонтаж вышки для оператора; Демонтаж ограждения спортивного комплекса; Демонтаж ограждения беговых дорожек из труб; Демонтаж забора между спортивными площадками внутри стадиона; Демонтаж ограждения скейтпарка; Демонтаж навесов и площадок с металлоломом; Демонтаж электротехнического оборудования - акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы демонтажа конструкций;

2. По локальной смете № 01-02 «Снос и пересадка зеленых насаждений»: снос зеленых насаждений; пересадка деревьев - порубочные листы, исполнительные схемы благоустройства, перечетная ведомость зеленых насаждений;

3. По локальной смете № 01-03 «Разборка существующих покрытий» - акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы;

4. По локальной смете № 02-01-01 «Общестроительные работы. Физкультурно-оздоровительный комплекс»: Земляные работы; Фундламенты; Каркас ниже отм.0.000; Стены; Лестницы; Перегородки; Окна; Двери; Полы; Внутренние отделочные работы; Каркас выше отм.0.000; Стены; Перегородки; Лестницы; Шахты лифтов; Кровля; Окна; Витражи; Двери; Полы; Внутренние отделочные работы; Наружная отделка; Разные работы (короб на радиаторы, крышная венткамера, конструкции крепления дымовой трубы, лестница, водосточная система, приямки, узлы герметизации); Подиум - акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы демонтажа конструкций, акты освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта, исполнительные схемы расположения пунктов ГРО, исполнительная съемка выемки грунта котлована, акт осмотра открытых рвов и котлованов под фундаменты, акт разбивки осей капитального строительства на местности, исполнительная схема закрепления осей ФОК, паспорта на материалы и оборудование, паспорта качества, сертификаты, документы о качестве бетонной смеси, акты отбора бетонной смеси, исполнительная съемка гидроизоляции стен;

5. По локальной смете № 02-01-13 «Усиление грунтов основания под ФОК армоэлементами» - акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, рабочие чертежи, документы о качестве бетонной смеси, акты отбора бетонной смеси, паспорта на материалы и оборудование, паспорта качества, сертификаты;

6. По локальной смете № 02-02-02 «Дренаж. Ливневая канализация. Спортивное ядро»: Земляные работы (футбольное поле в натуральной траве, зона безопасности, беговые дорожки и сектора); Система дренажа и линейного водоотвода; Система ливневой канализации; Устройство круглых сборных железобетонных колодцев - акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, исполнительные съемки, исполнительная съемка выемки грунта, паспорта на материалы, паспорта качества, сертификаты;

7. По локальной смете № 04-01 «Внутриплощадочные сети электроснабжения 0,4 кВт. Наружное освещение. Вынос сетей наружного освещения»: Общестроительные работы; Монтажные работы; Материалы не учтенные ценником; Оборудование - акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, ведомости и акты испытаний, рабочие чертежи, паспорта на материалы и оборудование, паспорта качества, сертификаты;

8. По локальной смете № 06-01 «Внутриплощадочные сети водоснабжения и водоотведения»: Земляные работы; Строительные работы; Трубопроводы -акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, ведомости и акты испытаний, рабочие чертежи, паспорта на материалы и оборудование, паспорта качества, сертификаты;

9. По локальной смете № 06-02 «Дождевая канализация»: Земляные работы; Строительные работы; Трубопроводы - акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, ведомости и акты испытаний, рабочие чертежи, паспорта на материалы и оборудование, паспорта качества, сертификаты;

10. По локальной смете № 07-04 «Дорожные покрытия в границах участка реконструируемой тренировочной площадки»: Устройство покрытий; Укладка плитки тактильной - акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, ведомости и акты испытаний, рабочие чертежи, паспорта на материалы и оборудование, паспорта качества, сертификаты;

11. По локальной смете № 07-05 «Дорожное благоустройство в границах благоустраиваемой территории» - акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, рабочие чертежи, паспорта на материалы и оборудование, паспорта качества, сертификаты;

12. По локальной смете № 07-09 «Ограждение территории стадиона»: Земляные работы, Фундаменты, Ограждение - акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, рабочие чертежи, документы о качестве бетонной смеси, акты отбора бетонной смеси, паспорта на материалы и оборудование, паспорта качества, сертификаты;

13. По локальной смете № 02-02-04 «Усиление грунтов основания под мачты освещения армоэлементами» - акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, рабочие чертежи, документы о качестве бетонной смеси, акты отбора бетонной смеси, паспорта на материалы и оборудование, паспорта качества, сертификаты.

Как указывает истец, ответчиком была представлена по почте только часть исполнительной документации, а именно, на работы по локальной смете № 02-01-13 «Усиление грунтов основания под ФОК армоэлементами» и локальной смете № 02-02-04 «Усиление грунтов основания под мачты освещения армоэлементами».

В связи с необходимостью ввода в эксплуатацию реконструированного объекта и с учетом указаний органов Госстройнадзора истец привлек ООО «Строительно-производственное управление» для проведения  работ по обследованию выполненных ответчиком работ на соответствие проектно-сметной документации.

14.05.2018 между Департаментом социального развития г. Азова (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-производственное управление» (подрядчик) заключены муниципальные контракты №№ 20, 21, 22, 23.

Муниципальный контракт от 14.05.2018 № 20 - на инструментальное обследование технического состояния возведенных железобетонных строительных конструкций Физкультурно-оздоровительного комплекса от отм. -0.100 до отм. +8.300, расположенного на объекте.

Стоимость выполняемых работ по контракту от 14.05.2018 № 20 составляет 99990 руб. (п. 4.2).

Муниципальный контракт от 14.05.2018 № 21 - на инструментальное обследование технического состояния ливневой канализации (К-2), хозяйственно-бытовой канализации (К-1) и системы дренажа футбольного поля на объекте.

Стоимость выполняемых работ по контракту от 14.05.2018 № 21 составляет 99990 руб. (п. 4.2).

Муниципальный контракт от 14.05.2018 № 22 -  на испытания электрооборудования до 1000 (наружное освещение) на объекте.

Стоимость выполняемых работ по контракту от 14.05.2018 № 22 составляет 99990 руб. (п. 4.2).

Муниципальный контракт от 14.05.2018 № 23 -  на инструментальное обследование технического состояния ограждения территории объекта.

Стоимость выполняемых работ по контракту от 14.05.2018 № 23 составляет 99990 руб. (п. 4.2).

В связи с тем, что ответчиком не была представлена проектная документация по локальной смете № 02-01-01 «Общестроительные работы. Физкультурно-оздоровительный комплекс»: Земляные работы; Фундламенты; Каркас ниже отм.0.000; Стены; Лестницы; Перегородки; Окна; Двери; Полы; Внутренние отделочные работы; Каркас выше отм.0.000; Стены; Перегородки; Лестницы; Шахты лифтов; Кровля; Окна; Витражи; Двери; Полы; Внутренние отделочные работы; Наружная отделка; Разные работы (короб на радиаторы, крышная венткамера, конструкции крепления дымовой трубы, лестница, водосточная система, приямки, узлы герметизации); Подиум, работы были выполнены ООО "Строительно-производственное управление" по инструментальному обследованию ФОКа на сумму 99990 руб., хозяйственной-бытовая канализация (К-1) на сумму 33330 руб. (по муниципальному контракту № 21).

В связи с тем, что ответчиком не была представлена проектная документация по локальной смете № 02-02-02 «Дренаж. Ливневая канализация. Спортивное ядро»: Земляные работы (футбольное поле в натуральной траве, зона безопасности, беговые дорожки и сектора); Система дренажа и линейного водоотвода; Система ливневой канализации; Устройство круглых сборных железобетонных колодцев, а также по локальной смете № 06-02 «Дождевая канализация», работы были выполнены ООО "Строительно-производственное управление" ливневая канализация (К-2), система дренажа футбольного поля на сумму 66660 руб. (по муниципальному контракту № 21).

В связи с тем, что ответчиком не была представлена проектная документация по локальной смете № 04-01 «Внутриплощадочные сети электроснабжения 0,4 кВт. Наружное освещение. Вынос сетей наружного освещения»: Общестроительные работы; Монтажные работы; Материалы не учтенные ценником; Оборудование, работы были выполнены ООО "Строительно-производственное управление" испытание электрооборудования на сумму 99990 руб. (по муниципальному контракту № 22).

В связи с тем, что ответчиком не была представлена проектная документация по локальной смете № 07-09 «Ограждение территории стадиона»: Земляные работы, Фундаменты, Ограждение, работы были выполнены ООО "Строительно-производственное управление" на сумму 99990 руб. (по муниципальному контракту № 23).

Данные работы были полностью оплачены заказчиком, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 22.05.2018 № 183400 на сумму 99990 руб., № 183401 на сумму 99990 руб., № 183402 на сумму 99990 руб., № 183403 на сумму 99990 руб.

Таким образом, истец понес расходы в общей сумме 399 960 руб. на обследование выполненных ответчиком работ на соответствие проектно-сметной документации ввиду не предоставления ответчиком  исполнительной документации, необходимой для ввода в эксплуатацию реконструированного объекта недвижимости, как это было предусмотрено условиями контракта.

04.02.2019 истцом в адрес ответчика направлено требование  исх. № 50/05-10/224 возместить понесенные расходы на обследование выполненных работ. Данное требование оставлено без ответа и финансового удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Департамента социального развития г. Азова в суд с иском о взыскании 399960 руб. в качестве возмещения расходов, понесенных на обследование выполненных ответчиком работ на соответствие проектно-сметной документации ввиду не предоставления ответчиком исполнительной документации в установленном порядке. 

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого   доказательства  в  отдельности,  а также   взаимную связь  доказательств  в  их совокупности, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, приняв во внимание следующее.

Одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу ст. 397 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается тот факт, что ответчиком в интересах истца выполнялись подрядные работы по реконструкции объекта недвижимого имущества, во исполнение обязательств контракту от 30.08.2016  № 41.

Контракт расторгнут по инициативе истца, работы в полном объеме не завершены.

Требование о понуждении ответчика передать истцу исполнительную документацию являлось предметом судебного разбирательства при рассмотрении арбитражным судом спора по делу № А53-10016/2018.  Решением суда от 05.10.2018 удовлетворены исковые требования Департамент социального развития г. Азова, суд решил возложил на общество с ограниченной ответственностью "ЛЕЙМА" обязанность передать Департаменту социального развития г. Азова в течении 30 дней с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу исполнительную документацию по муниципальному контракту № 41 от 30.08.2016 на выполненные работы по объекту: «Реконструкция тренировочной площадки муниципального автономного учреждения г. Азова «Спортивный комплекс имени Э.П. Лакомова», 

<

...> (1-й этап строительства)».

Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязанности, предусмотренной контрактом (п. 5.1.20) о передаче истцу исполнительной документации установлен судебным актом, выводы по которому имеют преюдициальное значение для рассматриваемого спора в силу положений ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5.1.20 контракта, на подрядчика возложена обязанность в  течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания Формы КС-11 передать заказчику по акту приема передачи комплект исполнительной технической документации, чертежи, сертификаты на материалы и изделия, объект и вывезти со строительной площадки принадлежащее ему имущество.

Данная обязанность ответчиком не выполнена, что повлекло последствия в виде несения истцом бремени дополнительных расходов на изготовление документации необходимой для ввода объекта в эксплуатацию. 

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела подтвержден факт несения истцом расходов в общей сумме 399960 руб. на изготовление документации, необходимой для ввода в эксплуатацию объекта, строительство которого осуществлялось ответчиком по контракту от  30.08.2016 

№ 41. 

Таким образом, требования о возмещении расходов истца в общей сумме 399960 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

Ссылка ответчика на передачу исполнительной документации в адрес АНО «Арена-2018» признается несостоятельной, поскольку  совершение действий по передаче исполнительной документации третьему лицу не исключает обязанности передать комплект исполнительную документацию истцу (заказчику работ по муниципальному контракту от 30.08.2016 № 41).

Кроме того, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорен тот факт, что исполнительная документация на выполненные работы в полном объеме так и не была им изготовлена и передана истцу.  

Во исполнение решения суда по делу № А53-10016/2018 почтовым отправлением от 06.11.2018 ответчиком в адрес истца направлена часть исполнительной документации на работы частично выполненные ответчиком по локальным сметам № 01-01 «Демонтаж»,  № 01-02 «Снос и пересадка зеленых насаждений», № 01-03 «Разборка существующих покрытий»,  № 02-01-13 «Усиление грунтов основания под ФОК армоэлементами», № 06-01 «Внутриплощадочные сети водоснабжения и водоотведения», № 06-02 «Дождевая канализация», № 07-04 «Дорожные покрытия в границах участка реконструируемой тренировочной площадки», № 07-05 «Дорожное благоустройство в границах благоустраиваемой территории»,  № 02-02-04 «Усиление грунтов основания под мачты освещения армоэлементами».

Исполнительная документация, в отношении работ, выполненных по локальным сметам  № 02-01-01 «Общестроительные работы. Физкультурно-оздоровительный комплекс», № 02-02-02 «Дренаж. Ливневая канализация. Спортивное ядро», № 04-01 «Внутриплощадочные сети электроснабжения 0,4 кВт. Наружное освещение. Вынос сетей наружного освещения»,№ 07-09 «Ограждение территории стадиона»  не была представлена.

На основании изложенного, исковые требования Департамент социального развития г. Азова  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и составляют 10999 руб. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 №281-ФЗ) и при подаче настоящего иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, ее сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лейма" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Департамента социального развития г. Азова  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 399960 рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лейма" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 10999 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                             Новожилова М. А.