Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«29» января 2019 г.

Дело № А12-35443/2018

 

Резолютивная часть решения   объявлена 29 января 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску оАрбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи» (400050, 

<

...> д 54 офис 2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, пени

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2019,

от ответчика – не явился, извещен

                                                                       УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором  уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи» (далее – ООО «Термал Энерджи», ответчик) задолженность по договору поставки газа №09-5-55221/18Д от 05.03.2018  за июль  2018 года в сумме 58224,56 руб., неустойку в сумме 4024,41 руб. 

Представитель истца на удовлетворении иска с учетом увеличения его размера настаивает.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, позиция по иску, изложена в письменном отзыве и пояснениях к нему.    

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда. 

Изучив материалы дела, оценив доводы  стороны, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 05.03.2018 между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и ООО «Термал Энерджи» (покупатель) подписан договор поставки газа от 05.03.2018 № 09-5-55221/18Д, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее – «газ»), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (п.2.1). 

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.08.2018 по делу № А12-18031/2018 суд урегулировал разногласия, возникшие между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ООО «Термал Энерджи» при заключении договора поставки газа от 05.03.2018 № 09-5-55221/18Д, изложив абзац 1 пункта 2.1. договора в следующей редакции: 2.1. Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - «газ»), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. 

Порядок учета газа установлен разделом 4 Договора. 

В соответствии с п.4.2 договора  количество поставляемого газа (объем) определяется в соответствии с требованиями действующих стандартов и нормативных документов. За единицу объема принимается 1 куб.м. газа при условиях: температура 20 С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст.). 

Показатели точности измерений объемов газа, приведенного к стандартным условиям, не могут быть хуже показателей предусмотренных действующими законодательными актами РФ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерения.

 Согласно абзаца в) пункта 4.8 договора при применении счетчика газа, в том числе счетчиков мембранного (диафрагменного) типа, коэффициент приведения к стандартным условиям определяется по ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-2015; в случае принятия нормативных документов взамен указанных стороны руководствуются требованиями новых нормативных документов. 

Пунктом 4.11 договора согласованно, что при отсутствии или неисправности СИ для измерения параметров газа значения давления и температуры газа, для приведения объемов  газа к стандартным условиям, принимаются по данным поставщика,  при этом данные оперативных журналов по давлению и температуре газа, а также барометрическому давлению не могут быть использованы в коммерческих расчетах между поставщиком  и покупателем.

В соответствии с п.5.1 договора установлено, что цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальными и минимальными уровнями  оптовых цен, ПССУ, тарифа на транспортировку газа по сетям (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки, определенных в порядке, установленном правительством Российской Федерации. Оптовые цены на газ, определяемые в диапазоне между предельными максимальными и минимальными уровнями оптовых цен, согласованы сторонами с 01.01.2018 на уровне 4836 руб./1000 куб.м. газа (без НДС). 

Согласно п. 5.5.2. договора окончательный расчет за поставляемый газ производятся не позднее 25 числа месяца следующего за отчетным. 

Ответчик свои обязательства по оплате газа в спорный период в полном объеме не исполнил, задолженность по оплате поставленного газа в спорный период составила 58224,56 руб., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). 

Положение пункта 2.9 Приказа Министерства энергетики РФ от 30.12.2013 № 961 «Об утверждении Правил учета газа» о том, что измерения объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений нашло свое отражение в пункте 4.2 Договора, которым согласовано, что «количество поставляемого газа (объем) определяется в соответствие с требованиями действующих стандартов и нормативных документов».

Пунктом 4.3 договора поставки согласовано, что «определение объема (количества) поставляемого газа производится по аттестованным в установленном действующим законодательством порядке методикам выполнения измерений, в том числе по ГОСТ 8.899-2015; ГОСТ 8.740-2011; ГОСТ 8.611-2013. 

На каждый УУГ должен быть оформлен пакет документации в соответствии с требованиями действующих норм и правил (паспорт, акт измерения внутреннего диаметра измерительного трубопровода, свидетельства о поверке средств измерений, свидетельство о поверке на УУГ, в том числе при использовании в качестве УУГ измерительного комплекса или системы измерения, занесенных в Государственный реестр средств измерения, а так же проверки соответствия и применения СИ и т.д.). Неисправностью УУГ является несоответствие его, либо его элементов требованиям действующих стандартов, норм и правил, а также несоблюдение требований по эксплуатации средств измерений, указанных в инструкциях по эксплуатации (технических описаниях) на средства измерения, входящих в состав УУГ». 

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.12.2011 года № 1049-ст дата введения ГОСТ Р 8.740-2011 «Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и количество газа. Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков» в качестве национального стандарта установлена 01.01.2013. 

Статьей 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, что в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. 

Положениями заключенного договора, согласующимися с требованиями ГОСТ Р 8.899-2015 и ГОСТ Р 8.740-2011, определен перечень условий к организации коммерческого учета газа, наличию технической документации на узел учета газа, а также условия соответствия состояния и применения средств измерения расхода газа действующим нормативным документам. 

В целях контроля точности результатов измерений в перечень необходимых документов включены соответствующим образом оформленный акт проверки состояния и применения средств измерения и соблюдения требований ГОСТ с обязательным приложением к акту - расчета относительной расширенной неопределенности измерения объемного расхода газа и акт об измерении внутреннего диаметра трубопровода (требование ГОСТ Р 8.740-2011). 

При этом, условиями договора (пункт 4.9) предусмотрено, что при измерении расхода газа посредством УУГ, в состав которого входит автоматизированный вычислитель расхода газа любого типа (далее корректор), именно покупатель обязан с участием представителя Поставщика оформить акт ввода УУГ в эксплуатацию, после чего начинается период опытной эксплуатации. 

Статьей 1 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 8.740-2011 «Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и количество газа. Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.12.2011 № 1049-ст) установлено, что Настоящий стандарт устанавливает методику измерений объемного расхода и объема, приведенных к стандартным условиям, природного, нефтяных товарных и других однокомпонентных и многокомпонентных газов с помощью турбинных, роторных (ротационных) и вихревых расходомеров и счетчиков газа. В настоящем стандарте объемный расход и объем газа, измеряемые при рабочих условиях, приводят к стандартным условиям по ГОСТ 2939. Применение методики измерений, изложенной в настоящем стандарте, обеспечивает измерения объемного расхода и объема газа с различными значениями показателей точности измерений, которые выбирают в зависимости от установленных норм точности измерений. 

На объекте газопотребления ответчика – котельная жилых домов № 2,3,5 по адресу 

<

...> установлен газовый счётчик RVG G 160 №10039085, который является ротационным. Следовательно, в соответствие с требованиями ГОСТ Р 8.740-2011 при использовании в учете такого типа счетчиков, объемный расход и объем газа, измеряемые при рабочих условиях, должны приводится к стандартным условиям по ГОСТ 2939. 

При расчете коэффициента приведения к стандартным условиям, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» пользуется pTz-пересчетом, как наиболее точным способом пересчета объемного расхода газа, приведенного к стандартным условиям. Указанный способ пересчета описан в пункте 6.3.4 ГОСТ Р 8.740-2011 «Методика измерений с помощью турбинных ротационых и вихревых расходомеров и счетчиков». В ГОСТ указаны формулы (6.11 и 6.15). 

Расчет объемов газа, принятых к начислению произведен истцом с учетом требований действующего законодательства и условий договора с применением коэффициента коррекции объемов газа, потребленных в рабочих условиях. 

Нормы действующего законодательства, при расчете расхода газа в случае учета последнего приборами учета, не оснащенными устройством приведения газа к нормальным условиям, содержат императивное требование приведения потребленного газа к таким условиям. 

В первую очередь, ГОСТ 2939-63 устанавливает условия для определения объема газа при взаимных расчетах с потребителями. 

Требования к условиям определении объема газа содержаться и в п. 3.1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 «О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации», и в Приказе Федеральной антимонопольной службы от 13.06.2017 № 776/17 «Об утверждении оптовых цен на газ, используемых в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, указанным в пункте 15.1 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021». 

В соответствии с приведенными нормами и условиями заключенного между истцом и ответчиком договора поставки предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем) определяются в соответствии с требованиями действующих стандартов и нормативных документов. За единицу объема принимается 1 куб. м. газа при условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа (760 мм. рт. ст.) (далее стандартные условия) (пункт 4.2. Договора). 

При этом, прибор учета, установленный на газопотребляющем оборудовании ответчика в спорный период - счетчик газовый RVG G 160, ротационный, не оборудован специальным устройством, приводящим прошедшие через поперечное сечение объемы газа к стандартным условиям (корректором). 

Соответственно к учету принимались объемы газа, учтенные счетчиком, а коррекция производилась на основании ГОСТа Р. 8.740-2011. 

Ответчиком не представлены  в материалы доказательств ввода УУГ в эксплуатацию, также отсутствуют документы, подтверждающие соответствие УУГ требованиям действующих стандартов, в том числе акт проверки состояния и применения средств измерения и соблюдения требований ГОСТ с обязательным приложением к акту расчета относительной расширенной неопределенности измерения объемного расхода газа и акт об измерении внутреннего диаметра трубопровода (требование ГОСТ Р 8.740-2011)., без которых ввод УУГ в коммерческую эксплуатацию не возможен. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, при этом, не соглашаясь с расчетом истца контррасчет суммы долга со ссылками на относимые и допустимые доказательства ответчиком не представлен. Само по себе несогласие с исчисленной ко взысканию суммой долга не влечет признание ее неверной.

По указанным основаниям, учитывая непредставление ответчиком доказательств оплаты поставленного ему газа, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в сумме 58224,56 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзаца 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истец рассчитал  неустойку за период с 26.08.2018 по 29.01.2019 в сумме 4024,41 руб. 

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Как разъяснено в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление от 24.03.2016 N 7), подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена в судебном порядке в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (пункт 69 Постановления от 24.03.2016 N 7).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления от 24.03.2016 N 7).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункт 75 Постановления от 24.03.2016 N 7).

При рассмотрении настоящего дела ответчик доказательства несоответствия неустойки последствиям нарушения обязательства не представил, ходатайство  о снижении ее размера не заявил, связи с чем, арбитражный суд оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки не находит.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                    

 

                                                                Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 58224,56 руб., неустойку в сумме 4024,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2348 руб.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 141 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                   И.В. Милованова