АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ 

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А16-70/2017

г. Биробиджан

14 марта 2017 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Баловой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Дорожное строительство Дальнего Востока" (г. Биробиджан  Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании недействительным решения управления Федеральной  антимонопольной службы по Еврейской автономной области (г. Биробиджан  Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от  14.10.2016 по делу № РНП-79-12 об исключении общества с ограниченной  ответственностью "Дорожное строительство Дальнего Востока" из реестра  недобросовестных поставщиков; об исключении заявителя из реестра  недобросовестных поставщиков,  

заинтересованные лица: 

- временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Дорожное  строительство Дальнего Востока" Слесарев Сергей Анатольевич  

(г. Хабаровск Хабаровского края); 

- администрация муниципального образования «Николаевское городское  поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной  области (п. Николаевка Смидовичского района Еврейской автономной области,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии представителя антимонопольного органа ФИО3 (на  основании доверенности от 20.02.2017 № 12),  

руководствуясь статьями 110, 176, 197, 200, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  "Дорожное строительство Дальнего Востока" отказать.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожное  строительство Дальнего Востока" в доход федерального бюджета 3000 (Три  тысячи) рублей государственной пошлины.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано  в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решение (изготовления  его в полном объеме).  

Если иное не предусмотрено АПК РФ, решение арбитражного суда  первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной  инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд,  принявший решение.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте  Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья Е.В. Балова