АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-228/2020

г. Владивосток

07 апреля 2020 года

Мотивированное решение составлено в связи с поступившей апелляционной жалобой ответчика 30.03.2020.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Власенко Т.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 101 529,00 рублей, в том числе 88 904,00 рублей основного долга по договору поставки № 50Л-Ип от 28.07.2015, 12 265, 00 рублей неустойки за период с 01.11.2017 по 23.12.2019, начисленной в соответствии с пунктом 6.3 договора,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 101 529,00 рублей, в том числе 88 904,00 рублей основного долга по договору поставки № 50Л-Ип от 28.07.2015, 12 265, 00 рублей неустойки за период с 01.11.2017 по 23.12.2019, начисленной в соответствии с пунктом 6.3 договора,

Определением суда от 17.01.2020 исковое  заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ  стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления судом и возбуждении производства по делу.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за поставленный товар.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Дело рассмотрено судом на основании представленных  материалов, из которых суд установил следующее.

28.07.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 50Л-Ип от 28.07.2015, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора. Товар указывается в Спецификации. На основании Спецификации покупатель выставляет поставщику заявку, в которой определяется ассортимент и количество поставляемых товаров.

Поставка производится в течение рабочего дня с даты размещения заявки у поставщика (пункт 2.5 договора).

Оплата товара производится на условиях отсрочки платежа в течение 7 банковских дней с даты поставки, указанной в ТТН, после поставки товара поставщиком и приемки его покупателем, а также после получения покупателем соответствующих документов, надлежащим образом оформленного на основании цен, указанных в Спецификации (пункт 4.4 договора).

Согласно акту сверки от 25.07.2019, подписанным сторонами, задолженность ответчика перед истцом составила 135 604,00 рубля.

Ответчик гарантировал оплатить задолженность в письме  от 30.07.2019. Однако оплата не произведена.

С учетом произведенных оплат ответчиком в размере 76 200,00 рублей и отгрузки продукции истцом в период с 19.07.2019 по 27.09.2019  в сумме 31 000,00 рублей, задолженность на дату подачи иска ответчика перед истцом составила 88 904,00 рублей.

Направленное в адрес ответчика претензионное письмо исх. № 4/2019 от 09.12.2019, с просьбой погасить имеющуюся задолженность, ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен. Наличие задолженности подтверждено в акте сверки, подписанном сторонами.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. 

В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 12 265, 00 рублей неустойки за период с 01.11.2017 по 23.12.2019, начисленной в соответствии с пунктом 6.3 договора.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК  РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3 договора в случае задержки платежа поставщик взимает с покупателя пеню в размере 0,1 % от суммы полученного, но неоплаченного покупателем товара за каждый день просрочки, но не более 1 % от общей стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

В связи с чем, суд   приходит к выводу, что из содержания пункта 6.3 договора следует, что размер неустойки ограничен условиями договора, а именно не более 1 % от общей стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара.

Таким образом,  неправомерно начисление истцом неустойки в размере, превышающем 1% от общей стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара. 

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 8 890,40 рублей. В удовлетворении требования о взыскании неустойки в остальной части суд отказывает, как необоснованно начисленной.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 21.03.2012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Владивосток) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 18.02.2014, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Владивосток) 88 904,00 рублей основного долга по договору поставки № 50Л-Ип от 28.07.2015, 8 890,40 рублей неустойки за период с 01.11.2017 по 23.12.2019, а также 3 897,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 101 691,14 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист по заявлению истца.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края

Судья                         Власенко Т.Б.