АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Дело № А43-30813/2020

г. Нижний Новгород                                                                                  3 февраля 2021 года 

Резолютивная часть решения объявлена  26 января 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено  3 февраля 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр 21-51), 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации и г.Н.Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...> кор.5, фактический адрес: 

<

...> )

к обществу с ограниченной ответственностью «АиБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603082  

<

...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации и г.Н.Новгорода (далее - заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АиБ» (далее - должник, ООО «АиБ») по признакам отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.10.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Стороны в судебное заседание не явились, отзыв  на заявление в суд не представили. Заказное письмо с определением суда, извещающим должника о месте и времени судебного разбирательства дела, направленное по юридическому адресу должника, отделением почтовой связи возвращено за истечением срока хранения. Иных сведений о местонахождении должника суд не имеет.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ООО «АиБ» зарегистрировано в ИФНС Нижегородского района г.Нижнего Новгорода за основным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности общества является предоставление посреднических услуг при купле-продаже недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе.

22.05.2008 между ООО «АиБ» и администрацией г.Н.Новгорода заключен договор аренды объекта недвижимости общей площадью 105,60 кв.м.,  № 7/1550 (далее - договор).

Объект аренды передан арендатору по акту приема передачи от 22.05.2008 на основании распоряжения председателя комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода № 478 от 22.05.2008.

Согласно пункту 2.1, договор заключен на неопределенный срок.

Пунктами 4.1, 4.4 договора аренды предусмотрена обязанность арендатора вносить арендные платежи в размере, установленном в приложении 3 к договору («Расчет арендной платы), ежеквартально не позднее 25 числа последнего месяца квартала, а за 4-й квартал не позднее 15 ноября.

На основании пункта 4.5 договора аренды, предусматривающего возможность изменения арендодателем размера арендных платежей в случае изменения в установленном законодательном порядке ставок арендной платы.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «АиБ» обязательства по указанному выше договору в части внесения оплаты за ним образовалась задолженность, которая подтверждена следующими судебными актами:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.08.2014 по делу А43-13802/2014 с должника в пользу комитета взыскана общая сумма задолженности в размере 166 402,76 руб. долга за период с 01.08.2013 по 30.04.2014;  25 726,67 руб. пеней за период с 24.06.2013 по 13.05.2014; 2 269,12 руб. процентов за период с 10.11.2009 по 19.01.2010; 84 493,70 руб. процентов за период с 14.05.2014 по 08.07.2020. 

09.12.2014выдан исполнительный лист серии ФС № 003981234, который направленвзыскателем в Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородскойобласти.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 15893/15/52009-ИП от 06.03.2015, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.09.2016 окончено в связи с невозможностью производства с должника взыскания. При этом составлен акт о невозможности взыскания от 22.09.2016 в соответствии, с которым в ходе производства исполнительных действий какого-либо имущества (должника) не выявлено, денежные средства на расчетном счете должника отсутствуют.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.05.2018 по данному исполнительному листу вновь возбуждено исполнительное производство.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2015 по делу А43-11228/2015 с должника в пользу комитета взыскана задолженность в размере 173 859,84 руб. долга за период с 01.05.2014 - 31.01.2015; 24 210,78 руб. пени за период с 16.05.2014 по 02.02.2015; 77 866,43 руб. процентов за период с 03.02.2015 по 08.07.2020.

11.11.2015выдан исполнительный лист серии ФС № 004914156, который направленвзыскателем в Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородскойобласти.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 5201/16/52009-ИП от 05.02.2016, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.04.2017 окончено в связи с невозможностью производства с должника взыскания. При этом составлен акт о невозможности взыскания от 12.04.2017, в соответствии с которым в ходе производства исполнительных действий какого-либо имущества (должника) не выявлено, денежные средства на расчетном счете должника отсутствуют.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.03.2018 по данному исполнительному листу вновь возбуждено исполнительное производство.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2016 по делу А43-31386/2015 с должника в пользу комитета взыскана сумма задолженности в размере 163 215,36 руб. долга за период с 01.02.2015 по 30.09.2015; 19 851,07 руб. неустойки за период с 17.02.2015 по 30.09.2015. Решение вступило в законную силу 25.03.2016.

01.04.2016 выдан исполнительный лист серии ФС № 004907058, который направлен взыскателем в Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

 Управлением Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 73448/16/52009-ИП от 15.07.2016, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.10.2016 окончено в связи с невозможностью производства с должника взыскания. При этом составлен акт о невозможности взыскания от 11.10.2016 в соответствии с которым в ходе производства исполнительных действий какого-либо имущества (должника) не выявлено, денежные средства на расчетном счете должника отсутствуют.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.05.2018 по данному исполнительному листу вновь возбуждено исполнительное производство.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2017 по делу А43-36439/2016 с должника в пользу комитета взыскана общая сумма задолженности в размере 107 796 руб. долга; 9 519,19 руб. пеней за период с 16.10.2015 по 04.10.2016; 60 389,71 руб. пеней за период с 01.10.2015 по 04.10.2016. 

14.08.2017 выдан исполнительный лист серии ФС № 014398556, который направлен взыскателем в Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 30456/19/52005-ИП от 30.04.2019.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2018 по делу А43-5286/2018 с должника в пользу комитета взыскана общая сумма задолженности в размере: 283 963,68 руб. долга за период с 01.10.2016 по 31.10.2017; 56 166,55 руб. пени за период с 18.10.2016 по 31.10.2017; 63 980,44 руб. пени за период с 05.10.2016 по 31.10.2017; 42 256,03 руб. пени за период с 05.10.2016 по 31.10.2017.

29.06.2018 выдан исполнительный лист серии ФС № 026098407, который направлен взыскателем в Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 46054/18/52005-ИП от 13.09.2018.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.02.2019 по делу А43-40967/2018 с должника в пользу комитета взыскана общая сумма задолженности в размере: 180 069,12 руб. долга за период с 01.11.2017 по 30.06.2018; 21 059,22 руб. пени за период с 16.11.2017 по 27.06.2018; 39 008,48 руб. пени за период с 01.11.2017 по 27.06.2018;  25 763,26 руб. пени за период с 01.11.2017 по 27.06.2018;  46 114,97 руб. пени за период с 01.11.2017 по 27.06.2018;  21 752,33 руб. пени за период с 01.11.2017 по 27.06.2018. Решение вступило в законную силу 21.03.2019. 

05.04.2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 026093506, который направлен взыскателем в Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 46081/ 19/52005-ИП от 25.06.2019.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2019 по делу А43-33264/2019 с должника в пользу комитета взыскана общая сумма задолженности в размере 227 304,00 руб. долга за период с 01.07.2018 по 30.04.2019; 249 350,17 руб. неустойки за период с 28.06.2018 по 19.04.2019; 429 207,28 руб. неустойки за период с 20.04.2019 по 08.07.2020;  24.12.2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 034107688, который направлен взыскателем в Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 17744/20/52005-ИП от 25.06.2019.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами, составляет 2 581 745,09 руб., в том числе основной долг 1 302 610,76 руб., пени 435 947,63 руб., проценты 164 629,25 руб., неустойки 678 557,45 руб.

Следовательно обстоятельства, установленные указанными решениями арбитражного суда, в рассматриваемом случае имеет для суда преюдициальное значение.

Согласно ст. 4 Закона  о  банкротстве,  состав и  размер  денежных обязательств, возникших до  принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются  на дату введения первой  процедуры,  применяемой  в  деле  о  банкротстве.   

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются  размер  денежных обязательств,  в том числе  размер задолженности за переданные  товары,  выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих  выплате   должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда  имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение  вреда  жизни  или  здоровью,  обязательств  по выплате   компенсации   сверх  возмещения  вреда, обязательств по выплате  вознаграждения авторам результатов  интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед    учредителями   (участниками)   должника,   вытекающих   из   такого  участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде  упущенной  выгоды, подлежащие   возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в  том   числе за  неисполнение  обязанности по уплате  обязательных платежей, не  учитываются  при определении наличия признаков банкротства должника. Размер  денежных  обязательств или обязательных платежей  считается  установленным,  если  он  определен судом в  порядке, предусмотренном   настоящим  Федеральным   законом.  

Требования  к  должнику  –     юридическому  лицу  в  совокупности  должно  составлять  не менее триста тысяч рублей.

Согласно пункту 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. 

Требование Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации и г.Н.Новгорода соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда.

Как следует, из ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с требованиями ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд может признать должника банкротом и применить упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности.

Следовательно, при  обращении  с  заявлением  о  признании  должника  банкротом  по упрощенной процедуре как отсутствующего должника  конкурсный  кредитор  должен представить    доказательства,   подтверждающие наличие оснований,  позволяющих  в  соответствии со  статьей 230 Закона о  банкротстве рассмотреть дело с применением норм законодательства о банкротстве отсутствующего должника.

Должник корреспонденцию по юридическому адресу, указанному в учредительных документах,  не получает.

Налоговым органом по запросу суда представлены сведения о банковских счетах налогоплательщика. Расчетный счет 

<

***> закрыт 23.04.2019. Датой сдачи последней бухгалтерской (финансовой) отчетности указан 2018 год.

Из баланса ООО «Парус» за 2018 год следует, что внеоборотные активы нулевые, запасы на отчетную дату - 0  руб., денежные средства и денежные эквиваленты - нулевые, финансовые и другие оборотные активы - нулевые, актив баланса - 0 руб.

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника следует, что сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, недостоверны (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем). Регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. 

Согласно выписке Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником не зарегистрировано объектов недвижимости. Транспортных средств также не зарегистрировано.

Должник обладает признаками отсутствующего должника, установленными ст.ст.227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Операции по банковским счетам должника в течение 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились. Руководитель должника, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует и установить место их нахождения не представляется возможным.

Согласно  разъяснениям,  содержащимся в  пункте 64  Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации  от 15.12.2004 года № 29  «О некоторых  вопросах  практики  применения Федерального  закона  «О  несостоятельности (банкротстве)», правила о банкротстве отсутствующего должника являются  специальными  по  отношению  к  общим  правилам  Закона  о  банкротстве,  касающимся возбуждения   производства   по   делу   о   несостоятельности,   в   частности   в   отношении заявления  конкурсного  кредитора.  При  принятии  заявления  конкурсного  кредитора  о  банкротстве отсутствующего должника не применяются правила пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, предусматривающего необходимость подтверждения требования конкурсного кредитора вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда,  и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве. 

Оценка  представленных  суду  письменных  доказательств позволяет сделать  вывод о наличии у ООО «АиБ» признаков несостоятельности, предусмотренных ст.ст. 227, 230 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО «АиБ» банкротом с применением положений банкротства отсутствующего должника. 

Согласно  ст.  228  Закона  о  банкротстве  наблюдение,  финансовое  оздоровление  и  внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. 

В  соответствии  с  п.  28  Постановления  Пленума  ВАС  РФ  от  15.12.2004  №  29,  в  определении суда о введении наблюдения должно содержаться, в том числе, указание на  очередность удовлетворения этих требований  и  их  размер.  

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Заявленные требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами. Право на принудительное исполнение судебных актов в отношении должника посредством органов принудительного исполнения заявителем реализовано.

По результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов общества сумма задолженности, взысканная вышеуказанными решениями арбитражного суда в размере 2 581 745,09 рублей.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ», чья кандидатура соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Нижегородской области №734 от 14.09.2011 (в редакции 18.07.2018), определен размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника 10 000 руб.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 45, 53, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ  от  26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170  АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации и г.Н.Новгорода признать обоснованным. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «АиБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603082  

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АиБ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603082  

<

...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев с применением  положений банкротства отсутствующего должника. 

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10974, адрес для корреспонденции: 603000, г. Н.Новгород, а/я 148) - члена Союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ». 

Установить  вознаграждение  конкурсному  управляющему  в  размере  10  000  руб.  единовременно  за  счет  средств заявителя.  

Включить требования Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации и г.Н.Новгорода   на   сумму   2 581 745,09 рублей  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АиБ». 

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 1 302 610,76 руб. - требования кредиторов  третьей очереди;

- 1 279 134,33 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АиБ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Исполнительный лист выдать.

С  даты  вынесения  настоящего  решения  наступают  последствия,  установленные  ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года. В  соответствии  с  абзацем  вторым  пункта  2  статьи  126  Федерального  закона  «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002  

Руководителю  должника  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию  должника,  печатей, штампов,  материальных и   иных ценностей конкурсному управляющему. 

Назначить  судебное  заседание  по  рассмотрению  отчета  о  результатах  конкурсного производства на 27.07.2021 в 09 час. 30 мин. в помещении  Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корп.9, каб.320. 

Конкурному управляющему заблаговременно представить  в  суд  мотивированное, документально подтвержденное ходатайство  о  продлении  или  завершении  конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурного производства. 

Назначение  даты  следующего  судебного  заседания  по  рассмотрению  вопроса  о продлении  конкурсного производства  не  препятствует  конкурному управляющему досрочно  обратиться  в  суд  с  ходатайством  о  завершении  конкурного  производства  в случае  выполнения  всех  необходимых  мероприятий  или  ходатайством о прекращении  производства по делу при наличии оснований, предусмотренных законом.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья                                                                                                           Ю.П. Трухина