Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                           Дело № А14-9728/2017

«12» декабря 2017 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Малыгиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,             

к товариществу собственников жилья «Димитровец» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

о взыскании 45990 руб. 77 коп. задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность № 115 от 10.03.2017 (сроком до 31.03.2018);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – истец, ООО «РВК-Воронеж») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Димитровец» (далее – ответчик, ТСЖ «Димитровец») о взыскании 45990 руб. 77 коп. задолженности за поставку холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод по договору № 3471 от 18.09.2012 за период с 01.02.2017 по 31.03.2017 (с учетом принятых судом уточнений).

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечил, передал в материалы дела уточнения к отзыву. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, настаивая на взыскании 25186,61 рубля основного долга за период с 01.02.2017 по 31.03.2017.

Суд вынес определение о принятии к рассмотрению уточненных требований.

Определениями суда рассмотрения дела откладывалось для проведения сторонами сверки расчетов.

Из материалов дела следует, что 18.09.2012 между ООО «РВК-Воронеж» (поставщик) и ТСЖ «Димитровец» (абонент) заключен договор № 3471 на поставку холодной питьевой воды управляющей жилищной организации и прием от нее сточных вод (далее – договор), предметом которого являются отпуск холодной питьевой воды из системы водоснабжения по водопроводным вводам поставщика и прием поставщиком сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам, права и обязанности сторон, порядок финансовых расчетов.

Согласно пункту 2.4.1. договора абонент обязуется оплачивать отпущенную абоненту холодную питьевую воду и принятые сточные воды в порядке, и сроки, предусмотренные договором.

Согласно пунктам 4.1., 4.4. договора расчетным периодом считается 30 календарных дней. Оплата оказанных услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 25 числа месяца следующего за расчетным.

Договор действует с 01.06.2012 по 31.12.2012 с условием о пролонгации (пункт 6.3. договора).

Во исполнение заключенного договора в период с 01.02.2017 по 31.03.2017 истец снабжал ответчика холодной питьевой водой, принимал сточные воды, что подтверждено актами об оказании услуг, счетами-фактурами, приложениями по приборам учета, установленным тарифом, расчетом задолженности.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик исполнил не в полном объеме.

Согласно представленного истцом расчета, с учетом принятых судом уточнений, сумма долга ответчика составила 25186 руб. 61 коп.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор № 3471 на поставку холодной питьевой воды управляющей жилищной организации и прием от нее сточных вод от 18.09.2012 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Тариф за услуги по водоснабжению и водоотведению в спорном периоде установлен приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области.

В период с 01.02.2017 по 31.03.2017 истцом оказывались ответчику услугу по водоснабжению и водоотведению, что подтверждено актами об оказании услуг, счетами-фактурами, приложениями по приборам учета, установленным тарифом, расчетом задолженности и иными материалами дела.

Как следует из отзыва ответчика, истец неправильно определил объем поставленной энергии. Стороны провели сверку объемов поставленной энергии, по результатам которой истец уточнил заявленные требования, расчет приложен к материалам дела. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценка представленных по делу доказательств (ст. 71 АПК РФ) позволяет установить, что ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг выполнено в полном объеме. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 25186,61 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины по делу составляет 2000 руб. 00 коп. Истцом при подаче иска по платежному поручению № 4170 от 11.05.2017 уплачена госпошлина в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Димитровец» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> руб. 61 коп. задолженности, 2000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                    М.А.Малыгина