АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-75387/2025-182-406

г. Москва

29 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025г. Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2025г. 

Арбитражный суд г. Москвы  

в составе судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сампаевой Е.Г., с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕМРОС" (121357, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, УЛ ВЕРЕЙСКАЯ, Д. 29, СТР. 34, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ./КОМ. I/4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИФИН" (123610, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. 1/18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2018, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Российские железные дороги»  

о взыскании штрафа в размере 1 552 300 руб. В судебное заседание явились: 

от истца - ФИО1 по. дов. от 18.02.2025 № ЦР/66, паспорт, диплом от ответчика – не явился, извещен  

от третьего лица - ФИО2 по дов. от 27.01.2025, паспорт, диплом  

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕМРОС" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИФИН» о взыскании штрафа в размере 1 552 300 руб. за простой вагонов.  

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.  

Надлежаще уведомленный Ответчик и третье лицо не явились, от третьего лица поступили письменные пояснения.  

Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.  

Между АО «ЦЕМРОС» (Истец, Поставщик) и ООО «БИФИН» (Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки от 09.03.2021 № УдУч7-Кав-21 (Договор поставки), в соответствии с которым Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить цемент.  

В соответствии с п. 2.1 Договора поставки, условия поставки утверждаются Поставщиком и размещаются на сайте Поставщика в сети” Интернет” по адресу: https://eurocement.ru/cntnt/rus/products_rus/cement/tipovye usloviya_postavki.html (Условия поставки). Поставщик вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Условия поставки. Такие изменения вступают в силу через месяц после их размещения на сайте Поставщика. До вступления в силу таких изменений, предыдущая версия Условий поставки сохраняет актуальность. Поставщик обязан иметь доступный для Покупателя архив всех Условий поставки. Подписывая Договор, Покупатель принимает Условия поставки и соглашается, что отношения Сторон по Договору в любой момент действия Договора регулируются актуальной версией Условий поставки.  

Согласно п. 1.2 Условий поставки железнодорожным транспортом, поставка Товара производится железнодорожным транспортом до ж/д станции грузополучателя/Покупателя (станции назначения). Наименование грузополучателя и отгрузочные реквизиты ж/д станции назначения указываются Покупателем в Заявке. Полную ответственность за действия (бездействие) грузополучателя несет Покупатель.  

В соответствии с пп. 1.5, 1.6 Условий поставки железнодорожным транспортом, Ответчик обязан обеспечить простой Вагонов на станциях выгрузки не более 3 (Трёх) суток.  

Срок нахождения Вагонов на станции выгрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия Вагонов на станцию выгрузки, до 24 часов 00 минут дня (даты) отправления Вагонов со станции выгрузки Ответчика. Простой Вагонов на станциях выгрузки свыше установленного срока считается сверхнормативным и исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.  

В случае сверхнормативного простоя вагонов под выгрузкой сверх срока, определенного в п. 1.5 настоящего Приложения, Поставщик вправе требовать от Покупателя штраф за каждые сутки сверхнормативного простоя: за один вагон-хоппер в размере 2 200 рублей в сутки (без НДС), за один крытый вагон в размере 2 000 рублей в сутки (без НДС), за один полувагон в размере 3 500 рублей в сутки (без НДС), а также иных расходов Поставщика, возникших в связи со сверхнормативным простоем вагонов.  

В рамках поставки Ответчик/грузополучатель допустил сверхнормативный простой вагонов на станции получения груза, общее время сверхнормативного простоя вагонов под выгрузкой составило 692 суток.  

Общая сумма штрафа за простой вагонов составила 1 552 300,00 рублей. 

Расчет составлен на основании данных автоматизированной системы подготовки и оформления перевозочных документов на железнодорожные грузоперевозки ОАО «РЖД» по территории Российской Федерации (ЭТРАН).  

Заверение указанных данных системы ЭТРАН со стороны АО «РЖД» не требуется ввиду заключения между АО «РЖД» и Истцом Соглашения № 68/Э об электронном обмене данными с использованием автоматизированной системы ЭТРАН от 30.12.2014, в соответствии с которым Истец имеет свободный доступ к данным системы ЭТРАН.  

Претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный п. 5 статьи 4 АПК РФ соблюден, претензии об оплате штрафа за простой вагонов направлены 29.08.2024, 16.09.2024 и 26.09.2024, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений и описями вложения.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Учитывая изложенное, поскольку Ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренные Договором обязанности, Истец вправе требовать возмещение неустойки согласно представленному расчету.  

В соответствии с пунктом статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

От Ответчика отзыв на иск не поступал, заявленные исковые требования по существу не оспорены.  

От привлечённого третьего лица поступили письменные пояснения. 

Ответчик в обоснование доводов о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ОАО «РЖД» ссылается на периоды времени от прибытия вагонов на станцию назначения до даты передачи на пути необщего пользования.  

Данные периоды могут быть выявлены самим Ответчиком, так как время и дата прибытия (уведомления грузополучателя о прибытии вагонов) указана в железнодорожных накладных, а в памятках приемосдатчика отражено время и дата передачи вагонов грузополучателю. Указанные документы у Ответчика имеются.  

Согласно п. 66 Приказа Минтранса России от 27.07.2020 № 256 «Об утверждении Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составления транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения», перевозчик или владелец инфраструктуры обязаны составить акт общей формы, если о составлении такого акта к ним поступило заявление пользователя услугами железнодорожного транспорта.  

 В таком случае перевозчик или владелец инфраструктуры обязаны составить акт общей формы или направить мотивированный отказ в его составлении в течение  

двадцати четырех часов с момента поступления такого заявления пользователя услугами железнодорожного транспорта.  

От пользователя услугами (Ответчика) в адрес перевозчика заявления о составлении актов общей формы не поступало.  

Сверхнормативный простой вагонов на путях необщего пользования Ответчика возникает в связи с нарушением последним технологических сроков погрузки — выгрузки грузов, который может быть установлен или опровергнут исходя из сведений, указанных в памятках приемосдатчика, которые также имеются у Ответчика.  

Кроме того, в соответствии с п. 50 Правил приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от 07.12.2016 № 374, отправителем порожних вагонов может являться либо владелец вагона, в том числе оператор железнодорожного подвижного состава, либо грузополучатель предыдущего рейса, не являющийся владельцем вагона, если порожний вагон направляется после выгрузки на станцию пропарки, промывки или ветеринарно-санитарной обработки, если иное не установлено соглашением между грузополучателем и владельцем вагона.  

Таким образом, взаимоотношения между грузоотправителями, грузополучателями и владельцами порожних вагонов осуществляются в рамках заключенных между ними договоров. Перевозчик не является участником данных договоров.  

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» выгрузка грузов в местах общего и необщего пользования обеспечивается грузополучателями (получателями). Отношения грузополучателей (получателей) и владельцев железнодорожного пути необщего пользования, устанавливающие порядок подачи и уборки вагонов, устанавливаются на основании договоров, заключаемых между ними (гл. IV УЖТ РФ). Следовательно, взаимодействие между грузополучателем и перевозчиком и/или владельцем путей необщего пользования является обязанностью грузополучателя (получателя) установленной нормами Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации и регулируемой в рамках договоров на подачу/уборку вагонов или эксплуатацию подъездного пути.  

Ответчик не предоставил в обосновании своих доводов доказательств, обосновывающих освобождение его от ответственности (железнодорожные транспортные накладные, памятки, договора на подачу и уборку вагонов, договора с операторами подвижного состава, собственниками вагонов).  

Принимая во внимание, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, доказательства ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства по данному делу не представлены, истцом не заявлены, правовые основания для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отсутствуют.  

Размер неустойки соразмерен, определен с соблюдением принципов разумности, справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст. ст. 71, 110, 167, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИФИН" (123610, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. 1/18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕМРОС" (121357, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, УЛ ВЕРЕЙСКАЯ, Д. 29, СТР. 34, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ./КОМ. I/4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2002, ИНН: 

<

***>) неустойку (штраф) за простой вагонов в размере 1 552 300 (один миллион пятьсот пятьдесят две тысячи триста) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 569 (семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят девять) рублей.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.  

Судья: Ю.Б. Моисеева