3873/2017-147259(3) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83458/2016

04 апреля 2017 года

г.Санкт-Петербург

  Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2017 года.  

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Шелемы З.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества Акционерный  коммерческий банк "Банкирский Дом" (адрес: Россия 197046, 

<

...>/Литера А, Помещение 6Н; Россия 194044, Санкт-Петербург, ул.  Смолячкова д.19,лит.А,оф.408, ОГРН: 

<

***>)  

к акционерному обществу Страховая компания "АЛЬЯНС" (адрес: Россия 115184, 

<

...>; Россия 197022, Санкт-Петербург, Профессора Попова 37,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 416.100 руб. 01 коп. при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 

установил:

Акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Банкирский Дом"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к акционерному обществу Страховая компания  "Альянс" (далее – ответчик) о взыскании 416.100 руб. 01 коп. страховой премии.  

Определением суда от 07.12.2016 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением от 30.01.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания,  своего представителя в суд не направил.  

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям,  изложенным в отзыве.  

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации без участия истца по имеющимся в  деле доказательствам.  

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности,  представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие  обстоятельства.  

Приказом Банка России от 03.03.2016 № ОД-726 у акционерного общества  акционерный коммерческий банк «Банкирский Дом» 03.03.2016 отозвана лицензия на  осуществление банковских операций.  

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  22.04.2016 по делу № А56-18642/2016 акционерное общество Акционерный  коммерческий банк «Банкирский Дом», (далее по тексту - Банк) признан  несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного  производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего АО АКБ  «Банкирский Дом» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по  страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего является ФИО3  

22.122015 между Банком и ОАО «СК «Альянс» был заключен Договор  страхования имущества АО АКБ «Банкирский Дом» № РН01-160000008 (далее по  тексту - Договор страхования).  

В соответствии с пунктами 3,4 Договора страхования объектами страхования  являются денежная наличность в рублях и иностранной валюте, драгоценные металлы,  находящиеся в кассовых узлах дополнительных офисов Банка по следующим адресам: 

<

...>; 

<

...> лит. Б; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, лит. Б, пом. ЗН; 

<

...>,  лит. А; 

<

...>, 1-этаж, пом. 1-17.  

Согласно п. 2 Договора страхования срок действия Договора страхования 00 часов  00 минут с 15.01.2016 до 24 часов 00 минут 14.01.2017.  

В соответствии с п. 8 Договора страхования размер страховой премии составляет  554.800 руб. 00 коп.  

В соответствии с п.2 ст. 129 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002  года «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан  предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о  ее взыскании.  

02.09.2016 (исх. № 151501/1) Банком в адрес АО СК «Альянс» направлена  претензия о возврате денежных средств пропорционально не истекшему сроку  предоставления услуги в размере 416.100 руб. 01 коп.  

15.09.2016 (исх. № 160039) Банком в адрес АО СК «Альянс» повторно  направлена претензия.  

11.10.2016 в адрес Банка поступил ответ АО СК «Альянс» о том, что согласно  данных АО СК «Альянс» задолженность по Договору страхования отсутствует, что и  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до  наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу  возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска  прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким  обстоятельствам, в частности, относятся:  

- гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление  страхового случая;  

- прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности  лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской  ответственности, связанной с этой деятельностью.  

Согласно п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по  обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на  часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало  страхование.  

Согласно части 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или  нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и  обязанностей.  

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют  свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении  своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не  противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 2 ГК РФ).  

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия  договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание  соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421  ГКРФ).  

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме (в данном случае письменной),  достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными  являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных  правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.  

Страхование осуществляется на основании договоров страхования (п. 1. ст. 927 ГК  РФ).  

Уведомление о расторжении договоров страхования, в рассматриваемом случае  договор РН01-160000008, было получено АО СК «Альянс» 14.06.2016. Соответственно,  договор считается расторгнутым с этой даты.  

Таким образом, арифметически верным является расчет страховой премии в сумме  244.430 руб. 33 коп.:  

 - по договору страхования РНО1-160000008 от 22.12.2015 сумма страховой  премии составила" 554.800 руб. 00 коп.;  

 - срок договора страхования 366 дней;  

 - истекший срок страхования составил 151 день (до 14.06.2016 – дата  расторжения договора (л. д. 70);  

 - размер страховой премии за истекший период страхования, с учётом удержания  расходов на ведение дела в размере 25% (согласно п.11 договора страхования)  составляет 300.369 руб. 67 коп.  

 Как усматривается из представленного в материалы дела платежного поручения   № 192919 от 15.11.2016, ответчик осуществил возврат страховой премии в размере  244.430 руб. 33 коп. (л. д. 66).  

Исходя из вышеизложенного, требования истца подлежит отклонению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Шелема З.А.