Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-225291/18-142-1803

г. Москва

14 августа 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 08 августа 2019 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу А40-225291/18-142-1803 по иску

публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику акционерному обществу «Чеченэнерго» (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии и мощности в размере 117.656.670 руб. 02 коп. и неустойку за период с 22.11.2017 по 31.08.2018 в размере 562.675 руб. 21 коп.,

третьи лица – АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» и АО «Центр финансовых расчетов»

при участии:

представители сторон не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Чеченэнерго» о взыскании задолженности в размере 117.656.670 руб. 20 коп., неустойки за период с 22.11.2017 по 31.08.2018 в размере 5 944 854 руб. 63 коп., неустойки в размере 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленной на сумму долга 107 936 191 руб. 93 коп. по договорам КОМ-30008159-GIDROOGK-CHECHENG-18-VV-1, RDN-PNURENER-SDAGENE2-01-КР-18-Е, RDN-PNURENER-SDAGENE4-01-КР-18-Е, RDN-PNURENER-SD AGENE8-01 -КР-18-Е, RDN-PNURENER-SSULAKEN-01-KP-l8-Е, RDN-PNURENER-SVOTKIG1-01-KP-18-Е, RDP-PNURENER-SCHUVEN1-01-KP-18-E, RDP-PNURENER-SSARATGS-01-KP-18-E, RDP-PNURENER-SVOLGESL-01-KP-18-E, RDP-PNURENER-SVOLGESL-02-KP-l8-Е, RDP-PNURENER-SVOLGESV-01-KP-18-E, RDP-PNURENER-SVOEGESV-02-KP-18-Е, RDP-PNURENER-SVOTKIG1-02-КР-18-Е, RDN-PNURENER-SVOLGESL-03-КР-17-Е, RDP-PNURENER-SCHUVEN1-02-КР-17-Е, RDP-PNURENER-SKAMSKG1-03-КР-17-Е, RDP-PNURENER-SSARATGS-02-КР-17-Е, RDP-PNURENER-SSTAVRE3-02-KP-17-E, RDP-PNURENER-SSTAVRE4-02-KP-17-E, RDP-PNURENER-SVOLGESV-05-KP-17-Е, RDP-PNURENER-SVOTKIG1-02-КР-17-Е за каждый день просрочки начиная с 01.09.2018 по день фактической оплаты задолженности, неустойки в размере 2/225 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленной на сумму долга 110 049 руб. 15 коп. по договорам DPMG-E-11002831-CHECHENG-GCASHGES-15, DPMG-E-11002834-CHECHENG-GZARMGES-15, DPMG-E-11002846-CHECHENG-GGOTSGES-15, DPMG-E-11002849-CHECHENG-GZELGAES-15 за каждый день просрочки начиная с 01.09.2018 по день фактической оплаты задолженности, неустойки, начисленной на сумму долга 9 610 429 руб. 12 коп. за период с 01.09.2018 по день фактической оплаты задолженности с применением ключевой ставки ЦБ РФ.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» и АО "Центр финансовых расчетов".

Арбитражный суд города Москвы решением от 03.06.2019 взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 117.656.670 руб. 20 коп., неустойку за период с 22.11.2017 по 31.08.2018 в размере 5 944 854 руб. 63 коп., неустойку в размере 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленную на сумму долга 107 936 191 руб. 93 коп. по договорам КОМ-30008159-GIDROOGK-CHECHENG-18-VV-1, RDN-PNURENER-SDAGENE2-01-КР-18-Е, RDN-PNURENER-SDAGENE4-01-КР-18-Е, RDN-PNURENER-SD AGENE8-01 -КР-18-Е, RDN-PNURENER-SSULAKEN-01-KP-l8-Е, RDN-PNURENER-SVOTKIG1-01-KP-18-Е, RDP-PNURENER-SCHUVEN1-01-KP-18-E, RDP-PNURENER-SSARATGS-01-KP-18-E, RDP-PNURENER-SVOLGESL-01-KP-18-E, RDP-PNURENER-SVOLGESL-02-KP-l8-Е, RDP-PNURENER-SVOLGESV-01-KP-18-E, RDP-PNURENER-SVOEGESV-02-KP-18-Е, RDP-PNURENER-SVOTKIG1-02-КР-18-Е, RDN-PNURENER-SVOLGESL-03-КР-17-Е, RDP-PNURENER-SCHUVEN1-02-КР-17-Е, RDP-PNURENER-SKAMSKG1-03-КР-17-Е, RDP-PNURENER-SSARATGS-02-КР-17-Е, RDP-PNURENER-SSTAVRE3-02-KP-17-E, RDP-PNURENER-SSTAVRE4-02-KP-17-E, RDP-PNURENER-SVOLGESV-05-KP-17-Е, RDP-PNURENER-SVOTKIG1-02-КР-17-Е за каждый день просрочки начиная с 01.09.2018 по день фактической оплаты задолженности, неустойку в размере 2/225 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленную на сумму долга 110 049 руб. 15 коп. по договорам DPMG-E-11002831-CHECHENG-GCASHGES-15, DPMG-E-11002834-CHECHENG-GZARMGES-15, DPMG-E-11002846-CHECHENG-GGOTSGES-15,         DPMG-E-11002849-CHECHENG-GZELGAES-15 за каждый день просрочки начиная с 01.09.2018 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000  руб.

Вместе с тем при рассмотрении спора судом не было принято решение по требованию истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга 9 610 429 руб. 12 коп. за период с 01.09.2018 по день фактической оплаты задолженности с применением ключевой ставки ЦБ РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотрен в судебном заседании 08.06.2019 с вызовом сторон.

От АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие его представителя.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей надлежащим образом уведомленных сторон.

При вынесении решения 03.06.2019 суд, установив наличие у ответчика задолженности  перед истцом в размере 9 610 429 руб. 12 коп., проверив и признав правильным расчет неустойки, признал обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга 9 610 429 руб. 12 коп. за период с 01.09.2018 по день фактической оплаты задолженности с применением ключевой ставки ЦБ РФ.

По смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При таком положении требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга 9 610 429 руб. 12 коп. за период с 01.09.2018 по день фактической оплаты задолженности с применением ключевой ставки ЦБ РФ заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Чеченэнерго» (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку, начисленную на сумму долга 9 610 429 руб. 12 коп. за период с 01.09.2018 по день фактической оплаты задолженности с применением ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в период просрочки.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Дополнительное решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии дополнительного решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

Е.В. Немтинова