РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-85747/23-12-694

г. Москва

06 июня 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2023 года

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

АО «Техмашсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: ООО «Таежное» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №1160-ТМС/2021 от 13.12.2021 г. в размере 2.700.000 рублей, неустойки в размере 349.025,85 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу. 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Техмашсервис» (далее – истец, исполнитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Таежное» (далее – ответчик, заказчик) в пользу истца задолженности по договору №1160-ТМС/2021 от 13.12.2021 г. в размере 2.700.000 рублей, неустойки в размере 349.025,85 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате выполненных работ.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между АО «Техмашсервис» (Генподрядчик, Истец) и ООО «Таежное» (Заказчик, Ответчик) заключен договор на производство буровзрывных работ № 1160-ТМС/2021 г. от 13.12.2021 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Генподрядчик обязуется по заявкам Заказчика выполнять буровзрывные работы в скальных грунтах карьера Заказчика - карьерное месторождение андезитов Хабаровский край, Бакинский район, в объеме 200 тыс. м3 в плотном теле, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно дополнительному соглашению от 17.01.2022 №1 к Договору стоимость производимых по договору буровзрывных работ:

«рыхление горной породы VII гр. скважинными зарядами при бурении самоходными станками типа «Атлас Копко», либо его аналогом» в период с 01.01.2022 по 20.01.2022 составляет 138 руб. за м3

«рыхление горной породы VII гр. скважинными зарядами при бурении самоходными станками типа «Атлас Копко», либо его аналогом» в период с 21.01.2022 года составляет 169,20 руб. за м3

Согласно пункту 4.5 Договора Заказчик обязан принять у Генподрядчика результаты работ и произвести своевременную их оплату в соответствии с условиями Договора.

Согласно пунктам 6.2 и 6.3 Договора Заказчик оплачивает Генподрядчику 50% стоимости буровзрывных работ за 5 (пять) календарных дней до начала выполнения буровзрывных работ, оставшиеся 50%стоимости буровзрывных работ в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после подписания Акта приемки выполненных работ, на основании выставленного счета.

На основании пункта 10.3. Договора Заказчик, получивший письменное уведомление Генподрядчика о готовности к сдаче результата выполненных работ по настоящему Договору, обязан в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней приступить к его приемке. В случае обнаружения недостатков результата выполненных работ Заказчик отражает выявленные недостатки работ либо отказывается от приемки результата выполненных работ, о чем составляет мотивированный акт.

Согласно пункту 10.4. Договора при не подписании Заказчиком Акта выполненных работ, работа считается принятой, если заказчик в течение 5-х рабочих дней со дня получения Акта о приеме БВР не предоставил Генподрядчику в письменной виде мотивированный отказ от приема работ.

В соответствии с пунктом 12.1.2 Договора в случае задержки расчетов за выполненные БВР - Заказчик выплачивает Генподрядчику пеню в размере 0,1% от договорный цены выполненных работ за каждый день просрочки, но не более 3% договорной цены. В соответствии с п. 2.1 Договора, общая стоимость работ по Договору составляет 33 120 000 (тридцать три миллиона сто двадцать тысяч) рублей, то есть 3% от этой суммы составляет 993 600 (девятьсот девяносто три тысячи шестьсот) рублей.

Со стороны Ответчика нарушена обязанность по оплате выполненных по Договору буровзрывных работ.

16.02.2023 в АО «Техмашсервис» поступил ответ на претензию № б/н от 26.01.2023, в котором ООО «Таежное» признало имеющиеся долговые обязательства, задолженность погасил частично, в размере 300 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №134 от 07.03.2023.

Таким образом, в результате нарушения ООО «Таежное» обязательств по Договору, выразившихся в нарушении сроков оплаты образовалась задолженность по Договору в размере 2 700 000 руб. (два миллиона семьсот тысяч) рублей 00 копеек, сумма пени за нарушение срока оплаты (с учетом ограничения 3%), в общем размере 349 025,85 руб. (триста сорок девять тысяч двадцать пять) рублей 85 копеек.

На основании изложенного истцом заявлен рассматриваемый  иск.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При этом, согласно требованиям ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Доказательств того, что выполненные работы были выполнены не в полном объеме либо ненадлежащим образом суду не представлено, доказательств направления в адрес исполнителя мотивированного отказа от принятия выполненных работ не представлено.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт нарушения ответчиком обязательств по контракту подтверждается материалами дела.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, при этом, ответчик не представил достаточных и допустимых доказательств явной несоразмерности неустойки.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга и пени, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Таежное» (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Техмашсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) суммы задолженности по оплате работ согласно Договору №1160-ТМС/2021 от 13.12.2021 г. в размере 2.700.000 (два миллиона семьсот тысяч) руб., неустойку в размере 349.025 (триста сорок девять тысяч двадцать пять) руб. 85 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 38.245 (тридцать восемь тысяч двести сорок пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

 

Судья:                                                                                                 А.С.Чадов