Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-102/2020

г. Кызыл

20 февраля 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2020 года. Полный текст  решения изготовлен 20 февраля 2020 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола  судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев исковое заявление  

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 319171900017501, адрес проживания:667004, Республика Тыва, г.  Кызыл, ул. Песочная, 54 ( № 8 Саяны тер.СНТ)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Оран-Сава» (667003 

<

...> ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о расторжении договора поставки от 27.09.2019 № 2, о взыскании задолженности в  размере 552 500 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в  размере 14 050 рублей,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 личность установлена по паспорту; от ответчика – не явились, 

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в  Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Оран-Сава» (667003 

<

...> ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) о расторжении договора поставки от 27.09.2019 № 2, о взыскании  

задолженности в размере 552 500 рублей, судебных расходов по уплате государственной  пошлины в размере 14 050 рублей,  

Ответчик, в предварительное судебное заседание не явился. 

Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями  121, ч.1 статьи 136, ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания.  

27.01.2020г. от ответчика нарочно через канцелярию суда поступил отзыв на  исковое заявление, в котором признает иск полностью и просит рассмотреть дело в его  отсутствие.  

Суд приобщает поступившие документы к материалам дела. 

 Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика денежную сумму  в размере 552 500 рублей, государственную пошлину в размере 14 050 рублей.  

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований. 

Учитывая, что определением суда дело назначено к судебному разбирательству,  лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела по существу не  представили, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

В соответствии с частями 1, 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер  исковых требований. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).  

Арбитражный суд Республики Тыва, исследовав материалы дела, проверив  полномочия представителей сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство истца об  уточнении исковых требований и заявление ответчика о признании иска не нарушает  права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано  

уполномоченными на то лицами и подлежит принятию в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом.  

Таким образом, исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объёме.  

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит  70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

В оставшейся части (30 процентов) расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 4 215 рублей в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в  пользу истца.  

Поскольку истец при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в  сумме 14 050 рублей платежным поручением от 20.01.2020 N 142033, истцу из  федерального бюджета подлежит возврату 9 835 рублей уплаченной государственной  пошлины.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле,  посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оран-Сава» (667003  ТЫВА РЕСПУБЛИКА ГОРОД КЫЗЫЛ УЛИЦА ООРЖАКА ЛОПСАНЧАПА ДОМ 44  КВАРТИРА 117, ОГРН: 1151719001422, ИНН: 1701056451) в пользу Индивидуального  предпринимателя Хертек Алдын Дондуповны (ИНН 171100862408, ОГРНИП  319171900017501, адрес проживания:667004, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Песочная, 54  ( № 8 Саяны тер.СНТ) задолженность в размере 552 500 рублей, судебные расходы по  уплате государственной пошлины в размере 4 215 рублей.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из  федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному  поручению от 20.01.2020 № 142033 в размере 9 835 рублей.  

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный  апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение  месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.  

 Судья Ч.Ч. Ондар 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2019 5:14:44

 Кому выдана Ондар Чечек Чигжит-Ооловна