АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2593/2021

г. Архангельск

31 мая 2022 года

 

Резолютивная часть определения суда объявлена 25 мая 2022 года.              

Определение суда в полном объёме изготовлено 31 мая 2022 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Высоких М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСнаб» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес: 165346, 

<

...>) об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина, 

поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (адрес: 165672, Архангельская область, Вилегодский район, д. Нестеровская; 165346, Архангельская область, Котласский район, п. Черемушский),

при участии в заседании представителей: не явились, извещены,

установил:

11.03.2021 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСнаб»  о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 17.03.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 26.04.2021 требование общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСнаб» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Определением арбитражного суда суда от 27.12.2021 утвержден план реструктуризации долгов гражданина.

25.04.2022 в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСнаб» поступило ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке статей 213.23, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства , в заседание не явились, ходатайств не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие  в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Финансовый управляющий представил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайство о выплате вознаграждения и установления процентов по вознаграждению.

Должник представил отзыв, в соответствии с которым связал неисполнение плана  реструктуризации долгов с заключением контрактов с иным подрядными организациями, просил отложить рассмотрение дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Основания для отложения рассмотрения дела судом не установлены в порядке статьи 158 АПК РФ, при этом судом принято во внимание, что имеет место неисполнение плана в течение трех месяцев, а указание должника на оплату задолженности за счет денежных средств после 10.06.2022 документально не подтверждено.

Судом установлено, что в рамках настоящего дела определением от 27.12.2021 суд утвердил представленный должником план реструктуризации долгов, в котором было указано  следующее. 

1. По состоянию на 07 октября 2021 года задолженность гражданина РФ ФИО1 (далее по тексту - Должник) составляет 8 529 336 рублей 60 копеек:

№ п/п

Наименование,

Ф. И. О. кредитора

Основание

обязательства

Сумма основной

задолженности,

руб.

%, пени, руб.

Общая

сумма, руб.

1

ООО «СтройГазСнаб»

Определение АС АО от 23.01.2020

по делу № А05-8798/2018

7 84129231

—

7 84129231

2

ФИО3

Договор займа от 16.05.2018

459 000

—

459 000

3

Администрация МО

«Котласский

муниципальный район»

Архангельской области

Договор аренды

земельного

участка № 87/09

от 28.05.2009

39 380

2 682,23

42 062,23

4

Федеральная налоговая служба

Задолженность

по

транспортному

налогу за 2018-

2019 гг.

186 982,06

—

186 982,06

 

ИТОГО:

8 526 654,37

2 682,23

8 529 336,60 1

2. Порядок и сроки погашения в денежной форме требований кредиторов и уполномоченного органа.

2.1. В отношении Должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиком погашения:

п/п

Дата платежа

Сумма кредиторской задолженности (руб.)

 

ООО «СтройГазСнаб»

ФИО4

Администрация

МО

«ФИО5»

Федеральная налоговая служба

/

2

3

4

5

6

1

20.02.2022

340925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

2

20.03.2022

340925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

3

20.04.2022

340 925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

4

20.05.2022

340 925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

5

20.06.2022

340 925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

6

20.07.2022

340925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

7

20.08.2022

340925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

8

20.09.2022

340 925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

9

20.10.2022

340 925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

10

20.11.2022

340 925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

И

20.12.2022

340925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

12

20.01.2023

340925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

13

20.02.2023

340925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

14

20.03.2023

340 925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

15

20.04.2023

340925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

16

20.05.2023

340925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

17

20.06.2023

340925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

18

20.07.2023

340925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

19

20.08.2023

340925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

20

20.09.2023

340 925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

21

20.10.2023

340925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

22

20.11.2023

340925,75

19 956,52

1 828,79

8 129,65

23

20.12.2023

340925,81

19 956,56

1 828,85

8 129,76

 

ИТОГО:

7 84129231

459000

42 062,23

186982,06

Общий ежемесячный платёж на протяжении 22 месяцев, начиная с 20.02.2022, составит 370 840,71 рублей, в последний месяц (23) - 370 840,98 рублей.

Со дня подписания настоящего плана реструктуризации проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются.

Должник вправе произвести досрочное погашение задолженности.

Обязательств, обеспеченных залогом, Должник не имеет.

Погашение требований Кредиторов и уполномоченного органа будет осуществляться за счёт ежемесячных поступлений за аренду принадлежащих Должнику на праве собственности транспортных средств, переданных на 2 года ООО «РостДорСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в отношении которого определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2021 года по делу № А05-2451/2021 введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев.

В случае существенного изменения своего имущественного положения, Должник в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты наступления указанных изменений обязан уведомить об этом кредиторов и уполномоченный орган путём направления в их адрес соответствующего уведомления заказным письмом либо представления нарочно.

Вместе с тем, как следует из пояснений конкурсного кредитора, уполномоченного органа и финансового управляющего, должник произвел во исполнение плана только один по дате платеж в пользу кредиторов.

Так, согласно платежных поручений от 04.03.2022 в пользу ООО «Стройгазснаб» перечислено 340925 руб. 75 коп; в пользу  Администрации МО «Котласский муниципальный район» 1828 руб. 79 коп., в пользу уполномоченного органа 8129 руб. 65 коп., в пользу ФИО4 19956 руб. 52 коп.  Всего 370840 руб. 71 коп. 

Размер непогашенных требований равен 8 158 495 руб. 89 коп.

Таким образом, из четырех платежей, которые должник был обязан совершить на дату судебного заседания (в феврале, марте, апреле и мае 2022 года), совершен один платеж.

В настоящее время должник перестал погашать задолженность во исполнение плана  реструктуризации долгов. 

В связи с чем кредитор ООО СтройГазСнаб» направил настоящее ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника. 

Возражения должника, что неисполнение плана носит временный характер и связано с тем, что принадлежащие ему транспортные средства первоначально были переданы в аренду ООО «РостДорСтрой», и  затем переданы в аренду ООО «СГазСнаб» с целью использования на работах субподрядчика предприятий ПАО «Газпром», а именно ОАО «Специализированное управление №2», судом не могут быть признаны обоснованными и достаточными для не отмены плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом принято во внимание, что при утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в пункте 3 Плана прямо было указано, что Погашение требований Кредиторов и уполномоченного органа будет осуществляться за счёт ежемесячных поступлений за аренду принадлежащих Должнику на праве собственности транспортных средств, переданных на 2 года ООО «РостДорСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в отношении которого определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2021 года по делу № А05-2451/2021 введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев.

При этом суд отметил, что Должником представлены доказательства наличия у него источников дохода для погашения задолженности в соответствии с планом, так как им были  заключены договоры аренды  транспортных средств, переданных на 2 года в пользование ООО «РостДорСтрой», в отношении которого определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2021 года по делу № А05-2451/2021. При этом размер ежемесячной платы составляет 401000 руб. При этом судом также было принято во внимание, что признание должника несостоятельным (банкротом) повлечет расторжение договоров аренды, и может повлечь несостоятельность (банкротство) ООО «РостДорСтрой». Кроме того, суд указал, что у ООО «РостДорСтрой» имеются подтвержденные судебным актом права требования к ООО «ГСП-Сервис» на сумму 18374382 руб. 08 коп., что свидетельствует о возможность исполнения данным обществом своих обязательств перед должником, что позволит последнему исполнить представленный план реструктуризации долгов.

Вместе с тем, при наличии объективных данных о том, что ООО «РостДорСтрой» не сможет исполнять обязанности субарендодателя, и получать доходы, достаточные для погашения арендной платы и как следствие долгов ФИО1 в порядке, определенном Планом, должник не принял мер по внесению изменений в утвержденный План, самоустранился от его исполнения, что с учетом длительности процедуры банкротства гражданина нарушает права и интересы его кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве, арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в том числе в случае: неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В силу пунктов 2, 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве, в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного суд отменяет ранее утвержденный план реструктуризации долгов гражданина ФИО1

Требования кредиторов, включенных в план реструктуризации, с даты отмены плана  реструктуризации, надлежит учесть в реестре требований кредиторов в размере, который был ранее установлен судом соответствующими определениями суда о включении требований в реестр, с отметкой о частичном погашении в сумме, уплаченной должником в ходе реструктуризации долгов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина. 

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ФИО1  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Собрание кредиторов решение о выборе иного финансового управляющего, либо саморегулируемой организации не принимало.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника лицо, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, а именно арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре СРО 518, почтовый адрес: 165300, 

<

...> Октября, д. 32, кв. 144).

Указанный финансовый управляющий, утвержденный судом для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, представил в дело ходатайство, в котором просит распределить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области денежные средства в размере 25 000 руб.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Заявитель по делу внес 25 000 руб. на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реструктуризации долгов гражданина) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в размере 25 000 руб. за проведение процедуры. 

По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь  удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.

Ввиду изложенного заявленное требование арбитражного управляющего ФИО2 подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.

Также ФИО2 подал ходатайство об установлении ему процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 25389 руб. 77 коп.

В обоснование указано, что согласно части 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет семь процентов размера удовлетворенных требований кредиторов.

При расчете процентов ФИО2 исходил из суммы платежей в пользу кредиторов  - 362 711 руб. 06 коп., в связи с чем, суд не может выйти за пределы заявленных требований и удовлетворяет ходатайство ФИО2 в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.23, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Отменить план реструктуризации долгов гражданина ФИО1, утвержденный определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.12.2021.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО2.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24,  213.25 Федерального закона  “О несостоятельности (банкротстве)”. 

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить к судебному разбирательству на 23 ноября 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>,  каб. 206. 

Финансовому управляющему в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить - документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области            25 000 руб. в пользу арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить арбитражному управляющему ФИО2 проценты по вознаграждению в размере 25 389 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

   И.А. Баранов