Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-86568/20

125-441 

05 ноября 2020 г.

Резолютивная часть 

решение

 оглашена 29.10.2020

Решение изготовлено в полном объеме 5.11.2020

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Смысловой Л.А. 

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОЛОМЕНСКИЙ ЗАВОД ТЯЖЕЛЫХ СТАНКОВ" (140406, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТАНКОТЕХ" (127018, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 813 480 руб.

В судебное заседание явились: 

от  истца – не явился, извещен.

от  ответчика – ФИО2  д-ть 14/ЮД-С от 28.08.2020

УСТАНОВИЛ :

Иск заявлен о взыскании с ответчика  813 480 рублей- задолженности.

Истец  в заседание не явился, заявил о возможности рассмотрения  спора в его отсутствие.

Ответчик представил отзыв, в котором  указал на отсутствие счетов на оплату, в силу чего, по его мнению, обязанность по оплате не наступила.

Заслушав представителя ответчика, рассмотрев представленные документы, суд признает правомерность заявленных истцом требований, исходя и руководствуясь следующим.

Как следует из материалов дела, основанием заявленных истцом требований явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  арендных платежей ( постоянной части)  , которые он обязан был уплачивать  по договору аренды, заключенному между спорящими сторонами   1.05.2019 № 09/2019/А.

На основании указанного договора истец передал , а ответчик принял  по акту приемки-передачи во временное пользование  ( аренду) нежилые помещения ( водогрейная котельная площадью 3267,7 кв. и  газораспределительный пункт площадью 71,6 кв. м )  и сооружение ( дымчатая труба площадью застройки 50, 2 кв. м ) , расположенные по адресу 

<

...> . 

В соответствии с п. 5.1 договора арендная плата состоит из  фиксированного и переменного платежа.

Настоящим иском  истец заявил о взыскании фиксированной части арендной платы за период аренды с мая по декабрь 2019 .

Согласно п. 5. 4 договора арендная плата должна оплачиваться  ежемесячно  не позднее 10 числа  текущего месяца.

В подтверждение оказанных услуг ( аренды) сторонами подписаны ежемесячные  акты, оформленные надлежащим образом ( имеются в материалах дела), факт аренды и подписания актов ответчик не оспаривает.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Возражения ответчика, изложенные им в отзыве, судом не принимаются,  как неосновательные.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании ст. 71 АПК РФ  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые стороны ссылается  в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласия с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно  существа заявленных требований

Арбитражный процессуальным законодательством  установлены критерии оценки доказательств в качестве  подтверждающих фактов наличия  тех или иных обстоятельств.

Признак  допустимости доказательств  предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ, в соответствии с которой  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться  в арбитражном суде  иными доказательствами.

Достаточность  доказательств  можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного  из указанных признаков  является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Отсутствие хотя бы одного  из указанных признаков  является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле , должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий. 

При таких обстоятельствах суд признает правомерность заявленных истцом требований , расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ,

На основании  изложенного , руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТАНКОТЕХ" (127018, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2005, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОЛОМЕНСКИЙ ЗАВОД ТЯЖЕЛЫХ СТАНКОВ" (140406, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2003, ИНН: 

<

***>) 813 480 рублей- долг, в возмещение судебных расходов 19 270 рублей- госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

.

Судья:

Л.А. Смыслова