226/2023-107266(1) 

 

 ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 (дополнительное)

Дело № А66-16856/2020

г. Вологда

13 ноября 2023 года

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего Селивановой Ю.В., судей Рогатенко Л.Н. и  

ФИО1 при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО2,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании  государственной пошлины по делу № А66-16856/2020,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 170003, 

<

...>, кабинет 12; далее –  

ООО «Тверская генерация») обратилось в Арбитражный суд Тверской области  с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу  с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; адрес: 170027, 

<

...>, помещение I; далее – ООО «ЭнергоАльянс») о  взыскании задолженности за тепловую энергию за период с марта 2020 года по  август 2020 года в размере 986 267 руб. 92 коп., 252 636 руб. 32 коп. законной  неустойки за период с 12.01.2021 по 31.03.2022, 161 596 руб. 21 коп. законной  неустойки за период с 03.10.2022 по 13.07.2023, а также о взыскании законной  неустойки, начиная с 14.07.2023 по день фактической оплаты основного долга  предусмотренной пунктом 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ).  

Решением суда от 18 июля 2023 года исковые требования удовлетворены  частично. С ответчика в пользу истца взыскано 647 033 руб. 03 коп.  задолженности, неустойка за период с 12.01.2021 по 31.03.2023 в размере  165 740 руб., за период с 03.10.2022 по 14.07.2023 в размере 106 387 руб. 16  коп. (всего 272 127 руб. 16 коп.), законная неустойка, начиная с 15.07.2023 по  день фактической оплаты основного долга. В удовлетворении оставшейся части  

иска отказано. С истца в доход федерального бюджета взыскано 11 333 руб.  государственной пошлины, с ответчика - 15 672 руб. государственной  пошлины.  

Ответчик не согласился с решением суда в части взыскания пеней в  общей сумме 272 127 руб. 16 коп., просит отменить решение суда в данной  части. В обоснование жалобы ссылается на несоразмерность взысканной  неустойки последствиям нарушенного обязательства и отсутствие в материалах  дела доказательств существенных убытков для истца, вызванных просрочкой  исполнения ответчиком договорных обязательств.  

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  16 октября 2023 года решение Арбитражного суда Тверской от 18 июля 2023  года по делу № А66-16856/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба  – без удовлетворения.  

При этом апелляционным судом не решен вопрос о взыскании с  ответчика государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший  постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и  месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не  направили, поэтому разбирательство по делу произведено в их отсутствие в  соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.  

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты госпошлины, а  также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах,  госпошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной,  надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда  уплачивается в размере 50 процентов размера госпошлины, подлежащей уплате  при подаче искового заявления неимущественного характера.  

Как усматривается в материалах дела, определением Четырнадцатого  арбитражного апелляционной суда от 29 августа 2023 года при принятии  апелляционной жалобы к производству у ответчика запрошены доказательства  уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 руб.  

Однако к дате судебного разбирательства, по итогам которого вынесено  постановление, доказательства оплаты госпошлины от ответчика не поступили.  

С учетом изложенного государственная пошлина за рассмотрение  апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в  федеральный бюджет.  

Руководствуясь статьями 102, 178, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд  

п о с т а н о в и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет 3 000 рублей  государственной пошлины.  

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия.  

Председательствующий Ю.В. Селиванова 

Судьи Л.Н. Рогатенко 

ФИО1