Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-13534/2021

02 августа 2021 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения подписана 22 июня 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВИТ", ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, к обществу с ограниченной ответственностью  УК "КСМИ", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о  взыскании 44 394 руб., 01 коп. 

                                         УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АВИТ", ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, 22.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  УК "КСМИ", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о  взыскании 44 394 руб., 01 коп. 

Определением  арбитражного суда  от 29.04.2021 исковое  заявление  принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, уведомлены о начавшемся судебном процессе извещены с соблюдением требований статей 121-123, 226, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление в установленные судом процессуальные сроки не представил, иск не оспорил, извещен надлежащим образом.

Судом отклонено ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, поскольку в порядке ст. 159 АПК РФ не мотивировано, не указано какие дополнительные доказательства намерены представить стороны.

Решением арбитражного суда от 22.06.2021, принятого путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела,     07.09.2018 года ООО «АВИТ» (далее по тексту Истец) оплатил ООО УК «КСМИ» (далее по тексту Ответчик) за товар денежные средства в сумме 204 156,90 (двести четыре тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 90 копеек. Факт оплаты подтверждается платежным поручением № 704 от 07.09.2018 г.

      В свою очередь Ответчик поставил товар Истцу на сумму 159 762,89 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 89 копеек:

- 01.10.2018 г., на сумму 58 801,23 коп.; 

- 01.10.2018 г., на сумму 51 039,23 коп.;

- 29.10.2018 г., на сумму 49 922,43 коп 

Соответственно на сумму 44 394 руб. 01 коп. ответчик товар не поставил и не произвел возврат денежных средств.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленный товар истец направил в адрес ответчика претензию.

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнения, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом или иными нормативными актами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Как определено в статье 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. 

Таким образом, факт исполнения обязательств ответчика перед истцом должен подтверждаться соответствующими документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции. 

Материалами рассмотрения установлено  нарушение ответчиком обязательств по оплате товара.

Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, следовательно, задолженность по договору поставки в размере 44 394 руб.01 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000  руб.  00 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства отказать.

   Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью  УК "КСМИ", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью "АВИТ", ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск,  основной долг 44 394 руб.  01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 000 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати  дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья    подпись                                                     С.М. Шумакова

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.