АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-30573/2020

г. Новосибирск

09 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел  в  открытом   судебном заседании  в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>,  дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Газпром нефть" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Санкт-Петербург

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНТЕРСИБ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в сумме 280 500 рублей

при участии в деле в качестве третьих лиц:

1) ПАО «Кузбасская топливная компания» (ИНН: 

<

***>),

2) АО «Энергосбыт» (ИНН: 

<

***>),

3) АО «Русский уголь» (ИНН: 

<

***>),

4) ООО «Дальвосттрейд» (ИНН: 

<

***>),

5) АО «Амурский уголь» (ИНН: 

<

***>),

6) ОАО «Российские железные дороги» (ИНН: 

<

***>) в том числе филиал в Новосибирске (ИНН: 

<

***>),

о взыскании штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 46 500 руб.

при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 04.07.2022 (онлайн)

ответчика ФИО3 по доверенности от 31.12.2021

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Газпром нефть" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением,уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ,  к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНТЕРСИБ" о взыскании штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере  46 500 руб..

Дело направлено на новое рассмотрение после отмены судом кассационной инстанции состоявшихся судебных актов решения от  20.08.2021 и постановления суда апелляционной инстанции от 29.11.2021.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против  удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие вины в нарушение сроков отправки порожних вагонов.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в соответствии с приложением N 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ" (далее - Правила торгов) между обществами "Газпром Нефть" (поставщик) и "Энтерсиб" (покупатель) заключено генеральное соглашение от 14.11.2017 N ГПН-17/27160/02848/Д (для внутреннего учета договоров поставки, заключенных в ЗАО "СПбМТСБ") (далее - генеральное соглашение).

Согласно пункту 9.1 Правил торгов условия договора, заключаемого на бирже, содержаться в заявках и в Правилах торгов, включая приложение N 01 "Общие условия договоров поставки, заключаемых в секции "Нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ", а также в спецификациях биржевого товара.

Пунктом 06.18.1 раздела 06 приложения N 01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток.

В силу пункта 06.18.4 Правил торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Не полные сутки считаются за полные.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется пунктами 06.18.2 - 06.18.5 приложения N 01 к Правилам торгов.

В соответствии с пунктом 06.18.8 Правил торгов в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и памяток приемосдатчика (форма ГУ-45) с проставленной датой в графе "уборка" вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте "Время уборки".

Также Правилами торгов предусмотрены случаи, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует: ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль); временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение); отсутствие технической/технологической возможности станции назначения; отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: актов общей формы (форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (форма ГУ-45); ведомостей подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46).

По пункту 14.7 Правил торгов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенному договору участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами торгов и Правилами клиринга.

Из пункта 18.05 приложения N 01 к Правилам торгов следует, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: в размере 1 500 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; в размере 4 700 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ; или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

На основании генерального соглашения обществом "Газпром Нефть" поставлен товар по железнодорожным накладным, номера которых указаны в уточненном расчете исковых требований (представлен посредством электронного сервиса "Мой арбитр" 03.08.2021).

В связи с нарушением условий пункта 06.18.1 раздела 06 приложения N 01 к Правилам торгов в рамках генерального соглашения обществом "Газпром Нефть" направлены обществу "Энтерсиб" претензии от 19.01.2018 N ГПН-Л-01/05/362, от 27.08.2019 N ГПН-Л-01/05/9248, от 24.09.2019 N ГПН-Л-01/05/10558 с требованием уплаты неустойки.

Поскольку претензионные требования обществом "Энтерсиб" не исполнены, общество "Газпром нефть" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав обстоятельства спора в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, изучив доводы заявления и отзыва на него, заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как указано выше, во исполнение Генерального соглашения ГПН-17/27160/02848/Д от 14.11.2017 г. Поставщиком (Истцом) была организована отгрузка продукции в адрес Покупателя (Ответчика).

В соответствии с п. 06.18.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Согласно п. 06.19.4. отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется п.п. 06.18.2. - 06.18.5. Приложения №01 к Правилам торгов.

Фактически спорные порожние цистерны находились на станции назначения с превышением установленного Правилами торгов срока.

Согласно п.14.7. Правил торгов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенным договорам Участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами Торгов и Правилами Клиринга.

Согласно п. 18.05. Приложения №01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

в размере 4 700 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя.Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Согласно п. 06.18.8. Правил торгов в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Также Правилами торгов предусмотрены случаи, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

-ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

-временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

-отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

-отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны,

Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: актов общей формы (Форма ГУ-23);памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45);ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

Ответчиком, в свою очередь, не были представлены опровергающие документы, установленные п. 06.18.8 Правил торгов в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получении претензий (претензия исх. № ГПН-Л-01/05/362 от 19.01.2018 г. вручена Ответчику 19.02.2018 г., следовательно, срок предоставления документов истек  22.03.2018,  претензия исх. № ГПН-Л-01/05/9248 от 27.08.2019 г. вручена Ответчику 02.102018 г., следовательно срок предоставления документов истек 02.11.2019 г..

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (п. 1 ст. 510 ГК РФ).

Согласно ст. 517 ГК РФ если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Нормы статей 309, 310 ГК РФ устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Только в процессе рассмотрения настоящего дела были представлены Акты общей формы (ГУ-23) №№11999,12003,12009,12332,12334,10142,10143,10202,10203, 9662, 9658 в отношении вагонов №№ 50061266, 51514883, 57131484, 51538411, 51624997, 51587632.

Ответчик ссылается на то обстоятельство, что Истец по ряду спорных вагонов несвоевременно оформил заготовки транспортных железнодорожных накладных на возврат порожних вагонов на станцию приписки или иную станцию по указанию Поставщика после их выгрузки в АС ЭТРАН.

По мнению Ответчика именно отсутствие заготовок не позволило ему надлежащим образом исполнить свои обязательства по возврату порожних вагонов.

Однако, из  представленных в материалы дела вышеуказанных актах общей формы ГУ-23 не видно, что  в качестве причины их составления является  «отсутствие заготовки железнодорожной накладной на порожний вагон» в силу п. 06.18.8 Правил торгов, что  не может  являться доказательством отсутствия наличия вины Ответчика в сверхнормативном простое вагонов на станции выгрузки:

Акты общей Формы №№ 12332, 12334 в отношении вагона № 51514883:

Согласно графе «Описание обстоятельств, вызвавших составление актов» следует: «Указанный поезд в количестве 73 вагонов и 4 цистерн готовый к уборке 30.12.17 на 23:40, не убирается локомотивом перевозчика ОАО «РЖД» через 5 часов с момента передачи уведомления о готовности вагонов к уборке с приемоотправочного (выставочного) пути № 60 станции Уба...». Однако, Истец предъявил штраф за нарушение сроков возврата порожнего вагона № 51514883 на станции выгрузки Мереть,  а не на иной станции Уба. Согласно скриншот заготовка в АС Этран создана 29.12.2017 г., на следующий день после прибытия вагона на станцию назначения Мереть. Задержка согласно Актам общей формы - 31.12.2017г.

При этом, в материалах дела № А45-30573/2020 отсутствует памятка приемосдатчика на уборку вагона № 51514883-№ 3692, что представляет собой не полный комплект документов согласно п.06.18.8 Правил торгов.

Акты общей Формы №№ 12009, 11999 в отношении вагонов №№ 57131484. 50061266:

Согласно графе «Описание обстоятельств, вызвавших составление актов» следует: «Указанный поезд в количестве 9 цистерн готовый к уборке 22.12.17 на 17:10, не убирается локомотивом перевозчика ОАО «РЖД» через 5 часов с момента передачи уведомления о готовности вагонов к уборке с приемоотправочного (выставочного) пути № 1 станции Уба...». Однако, Истец предъявил штраф за нарушение сроков возврата порожних вагонов №№ 57131484, 50061266 на станции выгрузки Мереть, а не на иной станции Уба. 

Согласно скриншот заготовка в АС Этран создана 20.12.2017 г., на следующий день после прибытия вагонов на станцию назначения Мереть. Задержка согласно Актам общей формы-в период с 22.12.2017г.-23.12.2017г.

При этом, в материалах дела отсутствует памятка приемосдатчика на уборку вагонов № 3633, что представляет собой не полный комплект документов согласно п.06.18.8 Правил торгов.

Акты общей формы №№ 9658,  9662 в отношении вагона № 51624997:

Согласно графе «Описание обстоятельств, вызвавших составление актов» следует: «Задержка уборки порожних цистерн по ст. Каракан-Южный; отсутствие оформленных в установленном договором порядке перевозочных документов». Станция отправления и станция назначения указана «Каракан-Южный», однако, Истец предъявил штраф за сверхнормативный простой вагона № 51624997 на станции выгрузки Мереть, а не на станции Каракан-Южный. Дата создания заготовки в АС Этран-11.07.2019 г. (задержка согласно Актом общей формы-11.07.2019).

Согласно акту общей формы № 5/1015 от 08.07.2019 в отношении вагона № 51624997, представленному в материалах дела № А45-30573/2020 (ответ на запрос Суда от ОАО «РЖД» исх. № исх-8510/З-С ЦФТО от 14.05.2021 г.) в графе «Описание обстоятельств, вызвавших составление акта» следует: «Указанные вагоны выставлены локомотивом ОАО «РЖД» на 14 путь станции Мереть для приема (передачи) между ветвевладельцем ООО «ТЭК Мереть» и представителем ВОХР». Указанная причина не может являться основанием отсутствия вины Ответчика в сверхнормативном простое.

Акты общей формы №№ 10142. 1Q202 в отношении вагонов №№ 51538411, 51587632:

Согласно графе «Описание обстоятельств, вызвавших составление актов» следует: «Указанный поезд в количестве 10 цистерн задержанный на 18 пути ст. Уба по причине отказа перевозчика в приеме вагонов на приемоотправочные (выставочные) пути ст. Мереть ОАО «РЖД.». Исходя из вышеуказанного обстоятельства следует, что цистерны задержаны на иной станции Уба по причине отказа перевозчика в приеме вагонов на приемоотправочные пути ст. Мереть-не является случаем, когда вина покупателя (Ответчика) в сверхнормативном простое вагонов на станции выгрузки отсутствует по причине отсутствия заготовки в АС ЭТРАН. Дата создания заготовки в АС Этран-21.07.2019 г. (задержка согласно Актам общей формы- в период с 23.07.2019-25.07.2019).

Таким образом, вышеуказанные акты общей формы ГУ-23 в графе «Описание обстоятельств, вызвавших составление акта» не содержат причины, связанной с оформлением заготовки транспортных железнодорожных накладных на возврат порожних вагонов со станции выгрузки в АС Этран,  что не может являться основанием отсутствия вины Ответчика.

Таким образом, в совокупности документы, установленные п. 06.18.8 Правил торгов, не были представлены Ответчиком в отношении спорных вагонов №№ 57131484, 50061266, 51514883 (уведомления о завершении грузовой операции и готовности вагона к уборке Форма ГУ-:2Б ВЦ, памятка приемосдатчика на уборку вагонов Форма ГУ-45 ВЦ).

Представленные документы в приложении к ответу на запрос Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2021 г. об истребовании документов ОАО «РЖД» исх. № 14.05.2021 г. (таблица с датами заготовок из АС ЭТРАН, уведомление о завершении грузовой операции по форме 2 Б) не содержат информации (скриншоты) о дате создания электронной накладной на возврат порожних спорных цистерн, а также информации о завершении грузовой операции и готовности вагона к уборке, о передаче вагонов на выставочный путь и готовность вагона к уборке.

В соответствии с пунктом 3 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования грузоотправитель, грузополучатель уведомляет перевозчика о готовности вагонов (контейнеров) к уборке.

Порядок подачи таких уведомлений и форма их передачи устанавливаются в договорах на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, и договорами на подачу и уборку вагонов в соответствии со статьей 64 Устава.

Регистрация уведомлений об окончании грузовых операций производится приемосдатчиком по книге формы ГУ-2а ВЦ "Книга уведомлений о завершении грузовой операции или передачи вагонов на выставочный путь". В книге формы ГУ-2а ВЦ указываются время завершения грузовой операции или передачи вагонов на выставочный путь, номер вагона и сведения о форме передачи вагонов.

Сведения книги формы ГУ-2а ВЦ о времени завершения грузовой операции или передачи на выставочный путь и составления акта общей формы переносятся в Памятку уборки или Памятку подачи и уборки в момент их составления.

Следовательно, документы, представленные только в совокупности, установленные п. 06.18.8 Правил торгов, могут подтвердить дату сдачи порожнего вагона перевозчику.

В соответствии с п.3 ст.405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные п. 1 ст. 406 ГК РФ.

В обоснование исковых требований истец  запросил  у Экспедитора сведения касательно дат и времени оформления заготовок железнодорожных накладных в системе ЭТРАН в отношении спорных вагонов. Как следует из информации, представленной ООО «Трансойл», заготовки по  вагонам 50061266, 51514883, 57131484, 51538411,51624997, 51587632 были сформированы в установленные  законом сроки. Таким образом, согласно скриншотам, представленным собственником вагонов, заготовки железнодорожных накладных в системе ЭТРАН были сделаны своевременно, отклонений железнодорожных накладных на порожний рейс со стороны ОАО «РЖД» не было. Доказательств объективной невозможности отправки вагонов в день формирования накладной Ответчиком в материалы дела представлено не было.

В силу ст. 56 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации подача и уборка вагонов, маневровая работа для грузоотправителей, грузополучателей, имеющих склады и погрузочно-разгрузочные площадки на железнодорожных путях необщего пользования, принадлежащих владельцу инфраструктуры, регулируются договорами на подачу и уборку вагонов, заключаемыми перевозчиками с грузоотправителями, грузополучателями.

Подача и уборка вагонов для грузоотправителей, грузополучателей, не имеющих складов и погрузочно-разгрузочных площадок на не принадлежащих им железнодорожных путях необщего пользования, осуществляются по договору соответственно между грузоотправителями, грузополучателями, перевозчиком и владельцем такого железнодорожного пути необщего пользования. Данный договор устанавливает порядок подачи и уборки вагонов, плату за пользование вагонами, взаимную ответственность сторон.

Таким образом, организация взаимодействия владельца пути необщего пользования с ОАО «РЖД» в части своевременного проведения приемо-сдаточных операций с вагонами является обязанностью Покупателя (грузополучателей Покупателя). ООО «Энтерсиб» должно было наладить отношения с контрагентами таким образом, чтобы исключить сверхнормативный простой цистерн.

Ответчик, подписав Генеральное соглашение, в соответствии с условиями Правил организационных торгов, согласовав все их существенные условия, должен был учитывать технологические возможности приема и отправки цистерн, порядка оформления документов, а также должен был учитывать риск наступления неблагоприятных последствий ввиду нарушения согласованных условий.

Более того, в силу п. 06.15. Правил организованных торгов Покупатель должен письменно (факсимильной или электронной связью) проинформировать Поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо иную станцию, указанную Поставщиком, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин.

Следует отметить, доказательств информирования Истца (Поставщика) о наличии причин, препятствующих отправке порожних вагонов на станцию отправления в материалы дела Ответчиком не представлено (в силу п. 06.18.8 Правил торгов).

Обращаем внимание Суда, что Правила торгов определяют закрытый перечень причин, при которых отсутствует вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое.

В силу ст. 403 ГК РФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственно исполнителем третье лицо.

Правилами торгов п. 06.18.9. установлено: Покупатель отвечает за соблюдением грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Ответчик (Покупатель), подписав Генеральное соглашение № ГПН-17/27160/02848/Д от 14.11.2017 г., в соответствии с условиями Правил организационных торгов, согласовав все их существенные условия с Истцом (Поставщиком), должен был учитывать технологические возможности приема и отправки цистерн, порядка оформления документов, а также должен был учитывать риск наступления неблагоприятных последствий ввиду нарушения согласованных условий.

Позиция Истца ПАО «Гэзпром нефть» подтверждается выводами Судов по аналогичной категории споров между Истцом и Ответчиком: Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 г. по делу № А46-6705/2017, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 марта 2018 г. по делу № А46-6705/2017: «...В силу положений Правил торгов, применяемых к рассматриваемым правоотношениям между «Альтаир» и ПАО «Газпром нефть», возражения покупателя относительно фактов просрочки возврата порожних вагонов по его вине могут быть заявлены и подтверждены только на основании заверенных надлежащим образом копий транспортных железнодорожных накладных с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке и только при условии своевременного письменного информирования поставщика о причинах задержки вагонов».

При указанных выше обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований исключать из суммы штрафа 13 500 руб., в связи непредставлением  ответчиком доказательств отсутствия его вины в  нарушении сроков отправки порожних вагонов. Таким образом,  требование истца подлежит удовлетворению в размере 46 500 руб..

Поскольку, ответчиком признано требование истца в размере 33 000 руб., то государственная пошлина  от признанной суммы иска составит 1419 руб. (70.97%от 2000).Таким образом, государственная пошлина в размере 1419 руб. распределяется  в процентном отношении 70 на 30. Итого  70 %-993,30 руб. возвращается истцу, 425,70 руб. относится на ответчика. На ответчика также относится государственная пошлина в размере 581 руб., как разница от  непризнанной ответчиком суммы иска 13500 руб., всего с ответчика подлежит взысканию 1 006,70 руб. (425,70+581).

Истцу подлежит возврату государственная пошлина на общую сумму  7 603,30( 993,30 +6610 ).

Поскольку, итоговый судебный акт принят не в пользу ответчика, то государственная пошлина при первоначальном рассмотрении дела за рассмотрение апелляционной жалобы - 3 000 руб. и государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы - 3 000 руб., которые были оплачены ответчиком,  относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНТЕРСИБ» в пользу публичного акционерного общества «ГАЗПРОМНЕФТЬ»  штраф за нарушение  сроков отправки порожних вагонов  в размере 46 500 руб., государственную пошлину в размере  1006, 70  руб..

Выдать публичному акционерному обществу «ГАЗПРОМНЕФТЬ»  справку на возврат государственной пошлины в размере  7 603,30 руб..

Решение, не вступившее в законную силу,   может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение, вступившее в законную силу  может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень),  при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через  арбитражный суд  Новосибирской области.

ССудья

Г.М. Емельянова