ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-7217/2021

19 апреля 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     11 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 апреля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Пивцаева Е.И.

 

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Янбиковой Л.И.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: 3 – представитель ФИО1 по доверенности от 22.03.2023;

1, 2, 4 – 6 – не явились, извещены; 

от третьих лиц: 2 – прокурор Анисимова Н.С. по служебному удостоверению с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседание);

1, 3 – 5 – не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-394/2024) акционерного общества «Зевс» на определение Арбитражного суда  Мурманской области от 24.11.2023 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу № А42-7217/2021 (судья Гущина М.С.), принятое

по иску Федеральной антимонопольной службы России

к 1) акционерному обществу «Зевс», 

2) ФИО2, 

3) ФИО3, 

4) ФИО4, 

5) ФИО5, 

6) акционерному обществу ВТБ Регистратор 

третьи лица: 1) акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт», 2) Прокуратура Мурманской области, 3) Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области, 4) Генеральная прокуратура Российской Федерации, 5) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом,

о признании недействительными (ничтожными) сделок,

установил:

Федеральная антимонопольная служба (далее – ФАС России) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) к акционерному обществу (далее – АО) «Зевс», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, компаниям «ФИО6 Лимитед ПТЕ.ЛТД.» (Кипр), «Гермес Инвестментс энд Трейдинг Пте. Лтд.» (Сингапур), «Нью Милленниум Групп Лимитед» (Венгрия), акционерному обществу ВТБ Регистратор (далее – АО ВТБ Регистратор) о признании недействительными (ничтожными) сделок по переуступке права требования, совершенных между компанией «ФИО6 Лимитед ПТЕ.ЛТД.» и компанией «Гермес Инвестментс энд Трейдинг Пте. Лтд.», между компанией «Гермес Инвестментс энд Трейдинг Пте. Лтд.» и компанией «Нью Милленниум Групп Лимитед», договора от 19.05.2017 купли-продажи 51% долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Купец», договора от 11.03.2020 купли-продажи 49% долей в уставном капитале ООО «Купец», договора от 17.04.2020 присоединения ООО «Купец» к АО «Зевс», утвержденного решением единственного участника ООО «Купец» от 17.04.2020; применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде лишения АО «Зевс» права голоса на общем собрании акционеров акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» (далее – «ММРП»), лишения ФИО2 и ФИО3 права голоса на общем собрании акционеров АО «Зевс», взыскания в доход Российской Федерации 4 752 759 штук обыкновенных акций АО «ММРП», номер государственной регистрации 1-02-03729-D от 05.08.2010, номинальной стоимостью 50 руб. каждая, принадлежащих АО «Зевс», и одной обыкновенной акции АО «ММРП», номер государственной регистрации 1-02-03729-D от 05.08.2010, номинальной стоимостью 50 руб., принадлежащей ФИО2; списании указанных акций с лицевых счетов АО «Зевс» и ФИО2 и зачислении их на лицевой счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – Агентство). 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ММРП», Агентство, Генеральная прокуратура Российской Федерации (далее – Генеральная прокуратура) и Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области. 

Определением суда первой инстанции от 16.08.2021 по заявлению ФАС России приняты обеспечительные меры в виде запрета: 

- АО «Зевс» производить распорядительные действия в отношении 99,9% акций, составляющих уставный капитал АО «ММРП», предпринимать и совершать любые действия и (или) сделки, влекущие за собой изменение положений устава АО «ММРП» и других внутренних актов АО «ММРП» (в том числе внесение новых и исключение действующих положений), увеличение (уменьшение) уставного капитала АО «ММРП», принятие решений (объявление) о выплате дивидендов, распределении полученной прибыли и дивидендов; 

- ФИО2 производить распорядительные действия в отношении 41,7% акций АО «Зевс»; предпринимать и совершать любые действия (в том числе на общих собраниях акционеров) и (или) сделки, влекущие за собой изменение положений устава АО «Зевс» и других внутренних актов АО «Зевс» (в том числе внесение новых и исключение действующих положений), увеличение (уменьшение) уставного капитала АО «Зевс», избрание и назначение генерального директора АО «Зевс», досрочное прекращение его полномочий, принятие решений о передаче полномочий генерального директора управляющему, утверждение его полномочий и условий договора с ним, принятие решений (объявление) о выплате дивидендов, распределения полученной прибыли и дивидендов АО «Зевс»; 

- ФИО3 производить распорядительные действия в отношении 41,7% акций АО «Зевс», предпринимать и совершать любые действия (в том числе на общих собраниях акционеров) и (или) сделки, влекущие за собой изменение положений устава АО «Зевс» и других внутренних актов АО «Зевс» (в том числе внесение новых и исключение действующих положений), увеличение (уменьшение) уставного капитала АО «Зевс», избрание и назначение генерального директора АО «Зевс», досрочное прекращение его полномочий, принятие решений о передаче полномочий генерального директора управляющему, утверждение его полномочий и условий договора с ним, принятие решений (объявление) о выплате дивидендов, распределения полученной прибыли и дивидендов АО «Зевс»; 

- ФИО4 производить распорядительные действия в отношении 100% акций (долей) компании «Гермес Инвестментс энд Трейдинг Пте. Лтд.»; 

- компании «Нью Миллениум Групп Лимитед» производить распорядительные действия в отношении 83,3% акций АО «Зевс», голосовать и получать по ним доход; 

- Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску производить любые регистрационные действия в отношении 99,9% акций АО «ММРП», принадлежащих АО «Зевс», 41,7% акций уставного капитала АО «Зевс», принадлежащих ФИО2, 41,7% акций уставного капитала АО «Зевс», принадлежащих ФИО3, по реорганизации и ликвидации АО «ММРП» и АО «Зевс»; 

- управляющему – индивидуальному предпринимателю ФИО5 предпринимать и совершать любые действия (в том числе на общих собраниях акционеров) и (или) сделки, влекущие за собой избрание и назначение генерального директора АО «ММРП», досрочное прекращение его полномочий, принятие решений о передаче полномочий генерального директора управляющему, утверждение его полномочий и условий договора с ним. 

Определением от 07.10.2021 по заявлению ФАС России судом первой инстанции приняты обеспечительные меры в виде запрета АО «Зевс» как единственному акционеру АО «ММРП», а также единоличному исполнительному органу АО «ММРП» – ФИО5 (в случае отнесения указанных вопросов к компетенции единоличного исполнительного органа) совершать на общих собраниях акционеров АО «ММРП» действия, направленные на принятие решений о распределении чистой прибыли АО «ММРП», о размещении акций и иных ценных бумаг АО «ММРП»; одобрение крупных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения АО «ММРП» прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов стоимости имущества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, и сделок с заинтересованностью; заключение АО «ММРП» договоров простого товарищества (о совместной деятельности), изменение условий расторжения трудовых договоров (контрактов) с работниками АО «ММРП» в части выплаты компенсаций в связи с расторжением договоров (контрактов); отчуждение и обременение объектов недвижимого имущества и основных производственных активов (производственного оборудования, технологий), принадлежащих АО «ММРП» на праве собственности; дробление и консолидация акций АО «ММРП», приобретение АО «ММРП» размещенных акций. 

По заявлению прокуратуры Мурманской области определением от 20.10.2022 судом первой инстанции приняты обеспечительные меры в виде запрета АО «Зевс», ФИО2, ФИО3, АО «ММРП» совершать сделки по отчуждению недвижимого имущества и основных средств, принадлежащих АО «ММРП». 

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 10.10.2022, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 и Арбитражного суда Северо-Западного округа апелляционного и кассационного судов от 13.06.2023, требования ФАС России удовлетворены частично: сделки признаны недействительными с применением последствий их недействительности путем взыскания в доход Российской Федерации спорных акций АО «ММРП» со списанием их с лицевых счетов АО «Зевс, ФИО2 и зачислением на счет Агентства. 

В июне 2023 года ФИО4, ФИО3, ФИО2, АО «Зевс» обратились в суд с ходатайствами об отмене обеспечительных мер, принятых определениями суда первой инстанции от 16.08.2021, 07.10.2021, 20.10.2022. 

ФИО4 в ходатайстве указал, что сохранение обеспечительных мер нарушает его права и законные интересы ввиду невозможности совершать распорядительные действия с акциями компании «Гермес Инвестментс энд Трейдинг Пте. Лтд.», проводить какие-либо регистрационные действия по ее реорганизации, ликвидации, участвовать в осуществлении деятельности названной компании, получать доход и др. 

ФИО3, ФИО2 и АО «Зевс» в обоснование ходатайств указали на нарушение их прав принятыми обеспечительными мерами в виде препятствования осуществления текущей деятельности АО «Зевс», невозможности распоряжаться акциями, проводить какие-либо регистрационные действия по реорганизации, ликвидации АО «Зевс», выплачивать дивиденды, распределять прибыли от деятельности, и пр. В отношении запрета АО «Зевс» осуществлять какие-либо действия с акциями, имуществом и учредительными документами АО «ММРП», участвовать в принятии им решений необходимость в принятых обеспечительных мерах, по мнению заявителей, отпала, поскольку 100% акций АО «ММРП» передано в собственность Российской Федерации в лице Агентства. 

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 10.07.2023 в удовлетворении ходатайств о снятии обеспечительных мер отказано. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2024, определение от 10.07.2023 изменено, ходатайства ФИО4, ФИО3, ФИО2, АО «Зевс» об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 16.08.2021, удовлетворены в части запрета ФИО2 производить распорядительные действия в отношении 41,7% акций АО «Зевс»; ФИО3 производить распорядительные действия в отношении 41,7% акций АО «Зевс»; ФИО4 производить распорядительные действия в отношении 100% акций (долей) компании «Гермес Инвестментс энд Трейдинг Пте. Лтд»; налоговому органу по месту учета АО «Зевс» производить любые регистрационные действия в отношении 41,7% акций указанного общества, которые принадлежат ФИО2, и в отношении 41,7% акций указанного общества, которые принадлежат ФИО3; ФИО2 и ФИО3 предпринимать и совершать любые действия (в том числе на общих собраниях акционеров) и (или) сделки, влекущие за собой изменение положений Устава АО «Зевс» и других внутренних актов АО «Зевс» (в том числе внесение новых и исключение действующих положений), увеличение (уменьшение) уставного капитала АО «Зевс», избрание и назначение генерального директора АО «Зевс», досрочное прекращение его полномочий, принятие решений о передаче полномочий генерального директора управляющему, утверждение его полномочий и условий договора с ним; принятие решений (объявление) о выплате дивидендов, распределения полученной прибыли и дивидендов АО «Зевс»; в остальной части в удовлетворении ходатайств отказано.

31.10.2023 АО «Зевс» обратилось в суд с заявлением  об отмене  принятых определениями Арбитражного суда Мурманской области по делу А42-7217/2021 от 16.08.2021, 07.10.2021, 20.10.2022 следующих обеспечительных мер:

- «запретить АО «Зевс» производить какие бы то ни было распорядительные действия в отношении 99,9% акций, составляющих уставный капитал АО «Мурманский морской рыбный порт»;

- «запретить компании «Нью Миллениум Групп Лимитед» производить какие бы то ни было распорядительные действия в отношении 83,3 % акций уставного капитала АО «Зевс»«;

- «запретить компании «Нью Миллениум Групп Лимитед» получать доход по заложенным 83,3 % акций уставного капитала АО «Зевс»«;

- «запретить налоговому органу по месту учета АО «Мурманский морской рыбный порт» производить любые регистрационные действия в отношении 99,9 % акций уставного капитала указанного общества, которые принадлежат АО «Зевс»;

- «запретить налоговому органу по месту учета АО «Зевс» производить любые регистрационные действия по реорганизации и ликвидации АО «Зевс»;

- «запретить АО «Зевс» предпринимать и совершать любые действия и (или) сделки, влекущие за собой: изменение положений Устава АО «Мурманский морской рыбный порт» и других внутренних актов АО «Мурманский морской рыбный порт» (в том числе внесение новых и исключение действующих положений); увеличение (уменьшение) уставного капитала АО «Мурманский морской рыбный порт»;

- «запретить управляющему - индивидуальному предпринимателю ФИО5 предпринимать и совершать любые действия (в том числе на общих собраниях акционеров) и (или) сделки, влекущие за собой избрание и назначение генерального директора АО «ММРП», досрочное прекращение его полномочий, принятие решений о передаче полномочий генерального директора управляющему, утверждение его полномочий и условий договора с ним»;

- «запретить компании «Нью Миллениум Групп Лимитед» голосовать по заложенным 83,3 % акций уставного капитала АО «Зевс»«;

- «запретить АО «Зевс» предпринимать и совершать любые действия (в том числе на общих собраниях акционеров АО «Мурманский морской рыбный порт») и (или) сделки, влекущие за собой принятие решений (объявление) о выплате дивидендов, распределении полученной прибыли и дивидендов»;

- «запретить акционерному обществу «Зевс» (ОГРН 

<

***>, адрес 183001, 

<

...>), как единственному акционеру акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» (ОГРН 

<

***>, адрес: 183038, 

<

...>), а также единоличному исполнительному органу АО «ММРП» ФИО5 (в случае, если указанные вопросы относятся к компетенции единоличного исполнительного органа) совершать действия на общих собраниях акционеров АО «ММРП», направленных на: принятие решений о распределении чистой прибыли АО «ММРП»; принятие решений о размещении акций и иных ценных бумаг АО «ММРП»; одобрение крупных сделок (связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения АО «ММРП» прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов стоимости имущества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок) и сделок с заинтересованностью; заключение АО «ММРП» договоров простого товарищества (о совместной деятельности); изменение условий расторжения трудовых договоров (контрактов) с работниками АО «ММРП» в части выплаты компенсаций в связи с расторжением договоров (контрактов); отчуждение и обременение объектов недвижимого имущества и основных производственных активов (производственного оборудования, технологий), принадлежащих АО «ММРП» на праве собственности; дробление и консолидация акций АО «ММРП»; приобретение АО «ММРП» размещенных акций»;

- «запретить акционерному обществу «Зевс» (ОГРН 

<

***>, адрес 183001, 

<

...>), ФИО2, ФИО3, акционерному обществу «Мурманский морской рыбный порт» (ОГРН 

<

***>, адрес: 183038, 

<

...>) совершать сделки по отчуждению недвижимого имущества и основных средств, принадлежащих акционерному обществу «Мурманский морской рыбный порт», 

в снятии которых отказано Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 по делу № А42-7217/2021.

Определением Арбитражного суда  Мурманской области от 24.11.2023 заявление акционерного общества «Зевс» удовлетворено в части; отменены принятые определением Арбитражного суда Мурманской области от 16.08.2021 по делу № А42-7217/2021 обеспечительные меры в виде:

- запрета компании «Нью Миллениум Групп Лимитед» производить какие бы то ни было распорядительные действия в отношении 83,3 % акций уставного капитала АО «Зевс»;

- запрета компании «Нью Миллениум Групп Лимитед» получать доход по заложенным 83,3 % акций уставного капитала АО «Зевс»; 

- запрета компании «Нью Миллениум Групп Лимитед» голосовать по заложенным 83,3 % акций уставного капитала АО «Зевс».

В остальной части в удовлетворении заявления акционерного общества «Зевс» об отмене обеспечительных мер, принятых определениями Арбитражного суда Мурманской области от 16.08.2021, 07.10.2021, 20.10.2022, отказано.

Не согласившись с определением суда, АО «Зевс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение изменить, удовлетворить заявление АО «Зевс» об отмене принятых обеспечительных мер в полном объеме. В обоснование жалобы ее податель указывает, что предметом иска ФАС России было именно передача (истребование) акций АО «ММРП» в государственную собственность, иных требований заявлено не было; право на долю в уставном капитале акционерного общества не тождественно праву собственности на имущество этого общества. По мнению подателя жалобы, вопросы наличия/отсутствия/возврата и т.д. имущественной массы АО «ММРП» должны решаться в иных судебных процессах, нежели в настоящем деле № А42-7217/2021, и именно в иных процессах суд по заявлению стороны дела имеет возможность применения тех или иных обеспечительных мер, связанных непосредственно с предметом исковых требований; АПК РФ не предусмотрено, что обеспечительные меры по одному делу должны способствовать исполнению решения суда по другому делу; в этой связи, судом в оспариваемом определении не обозначено, до какого момента будут сохраняться такие обеспечительные меры; обеспечительные меры в отношении заявителя фактически являются бессрочными, нет какие-то временных или иные пределов, по достижения которых они перестают действовать (т.е., когда их следует отменить), что, по сути, является постоянным ограничением прав заявителя, поскольку не определен предельный период времени или условий, когда меры должны быть сняты.

13.02.2024 в апелляционный суд от Прокуратуры поступил отзыв на апелляционную жалобу.

15.03.2024 в апелляционный суд от АО «ММРП» поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Апелляционный суд приобщил к материалам дела поступившие отзывы.

Определением от 21.03.2024 апелляционный суд отложил судебное разбирательство, поручил Прокуратуре Мурманской области представить в апелляционный суд дополнительные документы в обоснование своих возражений на апелляционную жалобу.

26.03.2024 в апелляционный суд от Прокуратуры во исполнение определения суда от 21.03.2024 поступило дополнение к отзыву с приложением дополнительных документов (копии материалов проверок и исков прокуратуры, подтверждающих изложенную в отзыве позицию о преждевременности отмены обеспечительных мер, направленных на сохранение контроля над имущественной массой стратегического предприятия).

Согласно части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных АПК РФ, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 

В судебном заседании представитель ФИО3 поддержал доводы апелляционной жалобы.

Прокурор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

Определение суда обжалуется АО «Зевс» только в части отказа в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, принятых определениями Арбитражного суда Мурманской области от 16.08.2021, 07.10.2021, 20.10.2022. В остальной части определение не обжаловано, в отзывах Прокуратуры и АО «ММРП» на апелляционную жалобу возражения на определение суда в остальной части также не содержатся. 

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Согласно статье 90 АПК РФ обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. 

В соответствии с частью 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. 

Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрена возможность отмены обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле. 

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее – Постановление № 15), обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144 ГПК РФ, часть 1 статьи 89 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). 

В пункте 37 Постановления № 15 разъяснено, что при удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 4 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ). Вместе с тем, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, суд вправе отменить обеспечительные меры одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения, например, в случае, если принятые обеспечительные меры препятствуют его исполнению.

Как следует из письма АО ВТБ Регистратор от 21.03.2023, адресованным ФАС, решение суда по настоящему делу исполнено названным лицом, с лицевого счета АО «Зевс» в количестве 4 752 759 штук, лицевого счета ФИО2 в количестве 1 штуки списаны акции АО «ММРП» и перечислены на счет ФАУГИ, что также подтверждается списком владельцев ценных бумаг по состоянию на 21.03.2023. Сторонами не оспаривается, что Российской Федерацией в лице ФАУГИ в июне 2023 года назначен новый генеральный директор АО «ММРП».

Ранее АО «Зевс» направило в адрес суда заявление от 07.06.2023 № 25, содержащее требование об отмене обеспечительных мер, аналогичное рассматриваемому заявлению в части обеспечительных мер:

- «запретить АО «Зевс» производить какие бы то ни было распорядительные действия в отношении 99,9% акций, составляющих уставный капитал АО «Мурманский морской рыбный порт»;

- «запретить налоговому органу по месту учета АО «Мурманский морской рыбный порт» производить любые регистрационные действия в отношении 99,9 % акций уставного капитала указанного общества, которые принадлежат АО «Зевс»;

- «запретить налоговому органу по месту учета АО «Зевс» производить любые регистрационные действия по реорганизации и ликвидации АО «Зевс»;

- «запретить АО «Зевс» предпринимать и совершать любые действия и (или) сделки, влекущие за собой: изменение положений Устава АО «Мурманский морской рыбный порт» и других внутренних актов АО «Мурманский морской рыбный порт» (в том числе внесение новых и исключение действующих положений); увеличение (уменьшение) уставного капитала АО «Мурманский морской рыбный порт»;

- «запретить АО «Зевс» предпринимать и совершать любые действия (в том числе на общих собраниях акционеров АО «Мурманский морской рыбный порт») и (или) сделки, влекущие за собой принятие решений (объявление) о выплате дивидендов, распределении полученной прибыли и дивидендов»;

- «Запретить акционерному обществу «Зевс» (ОГРН 

<

***>, адрес 183001, 

<

...>), как единственному акционеру акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» (ОГРН 

<

***>, адрес: 183038, 

<

...>), а также единоличному исполнительному органу АО «ММРП» ФИО5 (в случае, если указанные вопросы относятся к компетенции единоличного исполнительного органа) совершать действия на общих собраниях акционеров АО «ММРП», направленных на: принятие решений о распределении чистой прибыли АО «ММРП»; принятие решений о размещении акций и иных ценных бумаг АО «ММРП»; одобрение крупных сделок (связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения АО «ММРП» прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов стоимости имущества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок) и сделок с заинтересованностью; заключение АО «ММРП» договоров простого товарищества (о совместной деятельности); изменение условий расторжения трудовых договоров (контрактов) с работниками АО «ММРП» в части выплаты компенсаций в связи с расторжением договоров (контрактов); отчуждение и обременение объектов недвижимого имущества и основных производственных активов (производственного оборудования, технологий), принадлежащих АО «ММРП» на праве собственности; дробление и консолидация акций АО «ММРП»; приобретение АО «ММРП» размещенных акций»;

- «запретить акционерному обществу «Зевс» (ОГРН 

<

***>, адрес 183001, 

<

...>), ФИО2, ФИО3, акционерному обществу «Мурманский морской рыбный порт» (ОГРН 

<

***>, адрес: 183038, 

<

...>) совершать сделки по отчуждению недвижимого имущества и основных средств, принадлежащих акционерному обществу «Мурманский морской рыбный порт».

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции в судебном заседании представитель заявителя пояснил, что повторное обращение с аналогичными требованиями обосновано положениями части 6 статьи 97 АПК РФ с учетом вынесенного определения Верховного суда РФ от 25.09.2023, которым отказано в передаче кассационных жалоб АО «Зевс», ФИО3, ФИО2, ФИО4 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Между тем, данное обстоятельство (разрешение вопроса о передаче кассационных жалоб АО «Зевс», ФИО3, ФИО2, ФИО4 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации) уже было учтено судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Мурманской области от 10.07.2023, вынесенное при рассмотрении заявления АО «Зевс» от 07.06.2023 № 25 по аналогичным требованиям; более того, рассмотрение апелляционной жалобы АО «Зевс» откладывалось Тринадцатым арбитражным апелляционным судом до решения вопроса по кассационной жалобе Верховным Судом Российской Федерации, о чем было вынесено определение от 31.08.2023.

Повторно обращаясь с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке части 6 статьи 97 АПК РФ, АО «Зевс» не привело новых обстоятельств в обоснование необходимости отмены обеспечительных мер, которые не учитывались судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении первоначально поданного ходатайства, что исключает возможность удовлетворения повторного ходатайства, поданного, по сути, по тем же основаниям. Повторное обращение АО «Зевс» с аналогичными требованиями фактически направлено на преодоление постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 N 13АП-25291/2023 по делу N А42-7217/2021.

Как указано в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2024, по делу № А42-7217/2021 исковое заявление ФАС было направлено на восстановление корпоративного контроля над АО «ММРП», в том числе в целях обеспечения сохранности имущества порта, являющегося стратегическим объектом, при этом восстановление корпоративного контроля в силу системного толкования положений Гражданского кодекса РФ связано не только с возвратом акций в собственность Российской Федерации в лице ФАУГИ, но и с возможностью реализации всех соответствующих полномочий, включая сохранение контроля над имущественной массой.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Оснований для иных выводов, чем приведены в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2024, по делу № А42-7217/2021, у суда апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления АО «Зевс» об отмене обеспечительных мер, принятых определениями Арбитражного суда Мурманской области от 16.08.2021, 07.10.2021, 20.10.2022, в обжалуемой части.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, нормы процессуального права судом первой инстанции не нарушены, в связи с чем, у апелляционного суда отсутствуют основания для изменения принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Мурманской области  от 24.11.2023 по делу №  А42-7217/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

Е.И. Пивцаев