АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-24367/20

25 ноября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи С.В. Абдулиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в  открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «МедиаЮг» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканский перинатальный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 87500 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «МедиаЮг»  обратилось в суд с иском к Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканский перинатальный центр» о взыскании 87500 руб., в том числе 50000 руб. задолженности по договору информационного обслуживания от 05.02.2020 № 3102 и 37500 руб. неустойки, а также неустойки по день фактического исполнения.

Решением по делу от 02.11.2020 исковые требования удовлетворены, с Республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканский перинатальный центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «МедиаЮг» взыскано 50000 руб. задолженности, 37500 руб. неустойки, а также 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 3500 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Судом было установлено, что при вынесении решения по иску судом не разрешен вопрос в части взыскания неустойки по день фактического исполнения, в связи с чем, определением суда от 02.11.2020 было назначено судебное заседание в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как было указано, 02.11.2020 Арбитражный суд Ростовской области вынес решение по делу, которым исковые требования истца удовлетворены, неустойка в размере 37500 руб. начислена истцом за период с 26.02.2020 по 24.07.2020 с применением 0,5 % от суммы работ за каждый день просрочки.

При вынесении решения по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о взыскании неустойки по день фактического исполнения.     

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было вынесено решение. 

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств по договору ответчиком.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

С учетом вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму 50000 руб. с 25.07.2020 по день фактического исполнения с применением 0,5 % за каждый день просрочки.

Руководствуясь статьями  178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканский перинатальный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «МедиаЮг» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) неустойку, начисленную на сумму 50000 руб. с 25.07.2020 по день фактического исполнения с применением 0,5 % за каждый день просрочки

Судебный акт может быть обжалован по правилам глав 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяАбдулина С. В.