АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-11774/23-55-70

г. Москва

23 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2023года Полный текст решения изготовлен 23 марта 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЛОС" (115114,  

<

...>, ЭТАЖ  4 ОФИС 12,13,21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2010, ИНН:  

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕМОСКРИН" (115184,  

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2015, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств в размере 10 598 859 руб. 38 коп. При участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 21.02.2022 г. от ответчика: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЛОС"  обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГЕМОСКРИН" о взыскании денежных средств в размере 10 598 859 руб. 38 коп.  

В судебное заседание не явился представитель ответчика, о месте и времени  проведения судебного заседания извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

От ответчика поступило заявление о полном признании исковых требований,  ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.  

Истец иск подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Суд, исследовав доказательства, обстоятельства по делу, выслушав представителя  истца, приходит к следующим выводам.  

Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, 19 марта 2021  года между Обществом с ограниченной ответственностью «Дилос» (далее - Истец.  Заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гемоскрин» (далее -  Ответчик, Заемщик) был заключен Договор № 3 денежного займа с процентами (далее -  Договор), в соответствии с п. 1.1. которого Заимодавец предоставляет Заемщику  

денежные средства (далее - займ) на условиях срочности, платности и возвратности в  размере и на условиях, предусмотренных в Договоре, а обязуется своевременно  вернуть полученный займ вместе с причитающимися процентами в размере и сроки,  обусловленные Договором.  

В соответствии с п. 1.2. Договора Сумма займа - 10 000 000 руб. 00 коп. Займ  выдается отдельными траншами но заявкам Заемщика не позднее 3 (трех) рабочих дней  с момента получения Заимодавцем соответствующей заявки.  

В соответствии с п.п. 1.2 Дополнительного соглашения № 1 от 10 октября 2021 г.  к Договор, сумма займа предоставляется Заемщику на срок до 01 ноября 2022 года.  Срок использования займа исчисляется с даты, следующей за датой выдачи займа, по  дату погашения (возврата) займа включительно, заемщик обязуется вернуть сумму  займа вместе с причитающимися процентами в срок до «01» ноября 2022 года  безналичным переводом по реквизитам Заимодавца, указанным в разделе 8 настоящего  Договора или на иной счет по согласованию с Заимодавцем.  

Истцом указано, что по заявкам Заемщика Заимодавец за период с 19 марта 2021  года перечислил Заимодавцу всего 10 811 538 руб. 30 коп., из которых Заемщик 07  февраля и 17 июня 2022 года суммарно возвратил 2 200 132 руб. 00 коп.  

Таким образом, сумма основного долга по Договору займа составляет 8 611 406  руб. 30 коп.  

В соответствии с п. 2.3. Договора за пользование Суммой займа Заемщик  выплачивает Заимодавцу проценты в размере 8.25% (Восемь целых двадцать пять  сотых процента) в год на предоставленный займ. Расчет срока но начислению  процентов за пользование займом начинается с даты предоставления займа  (определенного транша) Заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа  Заимодавцу.  

Истцом начислены проценты за пользование займом в общей сумме 631 361 руб.  07 коп.  

15 ноября 2022 года Заимодавец, в порядке досудебного урегулирования спора,  направил Заемщику претензию в связи с неисполнением Заемщиком Договора, которая  осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов.  

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)  передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,  определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу  такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им  вещей того же рода и качества.  

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную  сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором  займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в  размерах и в порядке, определенных договором.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть заключено в  письменной форме (ст. 331 ГК РФ).  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в  качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной  ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

В соответствии с п.3.1. Договора, в случае невозвращения Суммы займа в  определенный в и. 1.3 и 2.4 Договора срок Заимодавец вправе потребовать от Заемщика  уплаты пеней в размере 0.5% от суммы долга за каждый день просрочки.  

Заимодавец произвел расчет пени за несвоевременный возврат суммы займа,  который составил за период с 01 ноября 2022 г. по 15 декабря 2022 г. 1 356 092 руб. 01  коп.  

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.  

В соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения  обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих  дальнейшего доказывания.  

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что исковые требования в полном объеме  признаны ответчиком, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.  

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 65 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления  неустойки либо ограничена ее сумма.  

В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования Истца о  взыскании неустойки, начиная с 16.12.2022 г. исходя из ставки 0,5% от суммы  задолженности по дату фактической оплаты.  

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между  сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу  Истца в размере 22 798 руб. 00 коп., с учетом признания иска на основании абзаца  второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, что составляет 53 196 руб.  00 коп., подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.  

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810 Гражданского  кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167171,176,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГЕМОСКРИН" (115184, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2015, ИНН:  

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ДИЛОС" (115114, 

<

...>, ЭТАЖ 4 ОФИС 12,13,21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 03.08.2010, ИНН: 

<

***>) 8 611 406 руб. 30 коп. (Восемь миллионов  шестьсот одиннадцать тысяч четыреста шесть рублей 30 копеек) задолженности,  631 361 руб. 07 коп. (Шестьсот тридцать одна тысяча триста шестьдесят один рубль 07  копеек) проценты за пользование займом, 1 356 092 руб. 01 коп. (Один миллион триста  

пятьдесят шесть тысяч девяносто два рубля 01 копейка) неустойка, неустойка, начиная  с 16.12.2022 г. исходя из ставки 0,5% от суммы задолженности по дату фактической  оплаты, 22 798 руб. 00 коп. (Двадцать две тысячи семьсот девяносто восемь рублей 00  копеек) государственной пошлины.  

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ДИЛОС" (115114, 

<

...>, ЭТАЖ 4 ОФИС 12,13,21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 03.08.2010, ИНН: 

<

***>) из Федерального бюджета Российской  Федерации госпошлину в сумме 53 196 руб. 00 коп. (Пятьдесят три тысячи сто  девяносто шесть рублей 00 копеек), перечисленную по платежному поручению № 696  24.01.2023 г.  

Выдать справку. 

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном  арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия  решения.  

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья: О.В. Дубовик