10381_4992158  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17919/18

04 сентября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества "ДОНЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТИЯ" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), о взыскании 446 923,33 руб., 

 руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТИЯ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ДОНЭНЕРГО"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 425 576,62 руб. задолженности, 21 346,71 руб.  пени, пени начиная с 02.06.18 по день фактической оплаты долга, начисленные на сумму  425 576,62 руб., рассчитанные в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации на основании п. 9.1. ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010  N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также 11 938 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Тютюник П. Н.