АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-35/2023

24 мая 2023 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Угрюмовой М.В.  

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью "Многофункциональное управляющее предприятие  жилищного хозяйства № 4" (153000, Ивановская область, г. Иваново, Шереметевский  проспект, д. 91, ОГРН 1143702024971, ИНН 3702741830)  

о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской,  Ивановской, Костромской и Ярославской областях (600000, г. Владимир,  ул. Б. Московская, д. 29, ОГРН 1133340004401, ИНН 3329056771) задолженности в  сумме 5 769 руб. 92 коп., судебных расходов в сумме 20 453 руб. 24 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской,  Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Многофункциональное управляющее предприятие жилищного  хозяйства № 4" задолженность в сумме 5 769 руб. 92 коп., судебные расходы по  оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере  453 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  

арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Н.Ю. Давыдова