СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск                                                                                      Дело № А27-14679/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря  2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего                                       Иванова О.А.,

судей                                                                       Кудряшевой Е.В.,

                                                                                 ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2   с   использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива «Галкокредит» (№ 07АП-10992/2019(1)) на определение от 30.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-14679/2019 о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива «Галкокредит» (ОРГН 1154212000854, ИНН 

<

***>; 652515, Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>) по заявлению контрольного органа - Центрального банка Российской Федерации (Банк России) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва о признании несостоятельным (банкротом) финансовой организации – кредитного потребительского кооператива «Галкокредит» (ОРГН 1154212000854, ИНН 

<

***>), город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области,

В судебном заседании приняли участие:

от КПК «Галкокредит» - ФИО3 (доверенность от 14.08.2019),

от ЦБ РФ – ФИО4 (доверенность от 16.07.2018),

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Кемеровской области 19.06.2019 поступило заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) (далее – ЦБ РФ, заявитель) о признании банкротом кредитного потребительского кооператива «Галкокредит», ОРГН 1154212000854, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 652515, 

<

...> (далее – КПК «Галкокредит», должник).

Определением от 30.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области признано обоснованным заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва о признании несостоятельным (банкротом) финансовой организации – кредитного потребительского кооператива «Галкокредит» (ОРГН 1154212000854, ИНН 

<

***>), город Ленинск- Кузнецкий Кемеровской области. Введена в отношении кредитного потребительского кооператива «Галкокредит» (ОРГН 1154212000854, ИНН 

<

***>), город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Утвержден временным управляющим кредитного потребительского кооператива «Галкокредит» (ОРГН 1154212000854, ИНН 

<

***>), город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, ФИО5 (член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»), регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих - 3231, ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 143406, Московская область, Красногорский район, г.Красногорск, а/я 77.

С вынесенным определением не согласился кредитного потребительского кооператива «Галкокредит», в связи с чем обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда отменить, отказать во введении процедуры банкротства и оставить заявление без рассмотрения. Указывает, что  судом не дана оценка доказательствам представленным КПК «Галкокредит». У КПК «Галкокредит» имеются активы 10 051 767 руб. и пассивы 8 361 028 руб. То есть активы превышают пассивы. Имеется переплата по налогам.  Следует учитывать особенности банкротства финансовой организации, в том числе ст. 183.16 Закона о банкротства. 

От Банка России поступил отзыв, в котором указано, что согласно данным бухгалтерской отчетности КПК «Галкокредит» отчета №0420820 следует, что стоимость имущества недостаточно для  исполнения денежных обязательств. Принятие решения о начислении дополнительного членского взноса не предполагает безусловного получения денежных средств. Сумма денежных средств КПК за 2 квартал 2019 года уменьшилась  на 448 тыс. руб. КПК «Галкокредит» 23.08.2018  прекратило членство в СРО. Ранее предпринимались попытки сокрытия убытков.

В судебном заседании представитель  КПК «Галкокредит» поддержала апелляционную жалобу. Пояснила, что не оспаривает, что КПК «Галкокредит» исключено из СРО и не вступило в иное.  Было принято решение о реорганизации. Дополнительные взносы  могут быть внесены участниками. Дополнительные взносы внесены частично. КПК не работает. В кассе 907 000 руб. 

Представитель Банка России  поддержал отзыв. Пояснил, что взносы участниками не внесены. 

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.  Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании доказательств.

Каждое лицо, участвующее в деле, согласно п.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Кредиторы, таким образом, должны доказать наличие оснований, предусмотренных ст. 48 Закона о банкротстве для признания заявления кредитора обоснованным и введения наблюдения.

Должник должен доказать отсутствие признаков банкротства, погашение указанной кредитором задолженности.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. 

Апелляционный суд учитывает, что КПК «Галкокредит» зарегистрирован в качестве юридического лица 23.11.2015, основной государственный регистрационный номер 1154212000854, местонахождение кооператива: 652515, 

<

...>. Основной вид деятельности: 64.92.1 Деятельность по предоставлению потребительского кредита.

Таким образом, КПК «Галкокредит» является кредитным потребительским кооперативом, что следует из выписки из ЕГРЮЛ и бухгалтерских документов должника, а также не оспаривается сторонами.

Пунктом 2 статьи 180 Закона о банкротстве кредитные потребительские кооперативы для целей данного закона отнесены к финансовым организациям.

Таким образом, к рассматриваемому делу подлежат применению  особенности предусмотренные законодательством о банкротстве для финансовых организаций. 

Особенности банкротства финансовых организаций установлены параграфом 4 главы IХ указанного Федерального закона. 

При рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации предусмотренные Закона о банкротстве финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются (пункт 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве).

По правилам пункта 2 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Иное предусмотрено Закона о банкротстве для финансовых организаций, к которым отнесены кредитные потребительские кооперативы.

Согласно пункту 1 статьи 183.19 Закона о банкротстве в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом наряду с лицами,  указанными в статье 7 настоящего Федерального закона, обладают временная администрация и контрольный орган.

Согласно пункту 4 статьи 180 Закона о банкротстве, статье 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее – Закон о Центральном Банке) Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями и (или) сфере их деятельности в соответствии с федеральными законами.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - ФЗ «О кредитной кооперации») также установлено, что регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России. В соответствии с пунктом 2 статьи 189.1 Закона о банкротстве в случае, если в соответствии со статьей 5 Закона о кредитной кооперации контроль за деятельностью кредитного кооператива не осуществляется непосредственно контрольным органом, право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании кредитного кооператива банкротом возникает у контрольного органа с даты обнаружения им признаков банкротства кредитного кооператива или, если временная администрация кредитного кооператива не назначена, со дня получения ходатайства саморегулируемой организации кредитных кооперативов, членом которой является такой кредитный кооператив, о необходимости подачи указанного заявления.

Банк России как контрольный орган на основании части 2 статьи 189.1 Закона о банкротстве обратился в арбитражный суд с заявлением о признании КПК «Галкокредит» несостоятельным (банкротом).

Таким образом, заявление подано надлежащим заявителем.

Оценивая доводы сторон по существу, апелляционный суд учитывает, что в соответствии с пунктом 3 статьи 183.16 Закона о банкротстве заявление о признании финансовой организации банкротом принимается арбитражным судом при наличии хотя бы одного из признаков банкротства финансовой организации, указанных в пункте 1 этой же статьи.

Одним из таких признаков является то, что стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей (подпункт 3 пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд первой инстанции верно учитывал акт от 17.04.2019 №А2НИ25-14-2/5ДСП составленный Банком России по результатам проверки деятельности КПК «Галкокредит».

Из указанного акта следует, что по данным бухгалтерского баланса кооператива по состоянию на 31.12.2018, стоимость имущества (активов) составляет 11 670 тыс. руб., размер денежных обязательств кооператива перед кредиторами перед его кредиторами составляет 17 400 тыс. руб.

Дефицит активов на 31.12.2018 составил 5 730 тыс. руб. в виде отрицательного капитала.

По данным бухгалтерского баланса за 2017 год строке 1370 «Резервный и иные целевые фонды» отражен убыток в размере 2 533 тыс. руб., что соответствует данным бухгалтерского учета по дебету счета 84.02 «Убыток, подлежащий покрытию». Также по данным бухгалтерского учета на 31.12.2017 по дебету счета 97.21 «Прочие расходы будущих периодов» числиться остаток в размере остаток в размере 6 289 тыс. руб., который в течение 2018 года был списан в полном объеме.

По оценке Банка России остаток счета 97.21 фактически является убытком, в связи с чем, финансовый результат по итогам деятельности кооператива за 2017 год составил убыток в размере 8 822 тыс. руб.

При этом в ходе проверки выявлены нарушения в части отражения в учете притворных объектов бухгалтерского учета.

По итогам проверки сделан вывод о том, что дефицит ликвидности кооператива может привести к неисполнению обязательств по возврату личных сбережений и, в свою очередь, к возникновению признаков банкротства кооператива, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве.

В дальнейшем Банком России на 31.03.2019 установлено, что стоимость имущества (активов) кооператива не достаточна для исполнения денежных обязательств кооператива перед его кредиторами (разница составляет минус 6 286 тыс. рублей), что является признаком банкротства.

Исходя из данных представленного Отчета № 0420820 за 1 полугодие 2019 года, выявлено  увеличение значения капитала до 1 690 тыс. рублей. Увеличение капитала связано с увеличением Резервного фонда и Остатка целевого финансирования.

Данные обстоятельства подтверждают довод  КПК «Галкокредит» о том, что Внеочередном собрании членов (пайщиков) КПК «Галкокредит» от 29.06.2019  принято решение о начислении дополнительного членского взноса действующим пайщикам в размере                13 000 руб.

Согласно части 5 статьи 35 ФЗ «О кредитной кооперации», до вступления в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующим  в деле, не оспаривается, что КПК «Галкокредит» 23.08.2018 прекращено членство в саморегулируемой организации в связи с принятием Банком России решения о прекращении статуса саморегулируемой организации в сфере финансового рынка в отношении Национального союза Саморегулируемых организаций Кредитных Потребительских Кооперативов «Союзмикрофинанс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), членом которой являлся КПК «Галкокредит».

Таким образом, КПК «Галкокредит» в условиях отсутствия членства в СРО не имело права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

При этом апелляционный суд исходит также  из того, что само по себе принятие  соответствующего решения еще не означает его исполнения  членами (пайщиками) КПК «Галкокредит» и фактического поступления денежных средств для покрытия разницы между активами кооператива и его денежными обязательствами перед кредиторами. 

Арбитражный суд первой инстанции верно установил, что  деятельность кооператива убыточна на протяжении продолжительного периода времени, о чем свидетельствуют убытки прошлых периодов, выявленные в результате проведенной инспекционной проверки (Акт проверки КПК «Галкокредит» от 17.04.2019 № А2НИ25-14-2/5ДСП.  По оценке Банка России размер убытка за 2017 год составил 8 822 тыс. рублей, размер убытка за 2018 год составил 7 431 тыс. рублей. Результат деятельности КПК «Галкокредит» за 1 полугодие 2019 года составил «- 694» тыс. рублей. Убыток за II квартал 2019 года составил 103 тыс. рублей (рассчитывается как разница между финансовым результатом за 2 квартал 2019 года и финансовым результатом за 1 квартал 2019 года).

Судом сделан вывод о том, что чистый отток денежных средств (объем возвращенных пайщикам сбережений за вычетом объема поступлений в погашение займов) из КПК «Галкокредит» составил 1 932 тыс. рублей, что свидетельствует об уменьшении реальных активов кооператива. Сумма денежных средств КПК «Галкокредит» уменьшилась за 2 квартал 2019 года на 448 тыс. рублей.

Апеллянтом указанные финансовые показатели не опровергнуты.  

Доводы апеллянта о том, что судом не учтены  представленные  КПК «Галкокредит» документы отклоняется апелляционным судом.

Представленный бухгалтерские балансы КПК «Галкокредит», оборотно-сальдовые ведомости, справки оценены судом первой инстанции. 

При этом суд первой инстанции указал, что в условиях стабильно убыточной деятельности и отсутствия возможности осуществления профильной деятельности КПК «Галкокредит», установленного чистого оттока денежных средств из кооператива, связанного и с исполнением обязательств КПК «Галкокредит» перед пайщиками, отражение увеличения капитала выглядит финансово необоснованным и может свидетельствовать только о попытке сокрытия признаков банкротства КПК «Галкокредит» по состоянию на 30.06.2019.

В суде апелляционной инстанции представитель КПК «Галкокредит» признала, что хозяйственная деятельность должником не ведется. 

С учетом этого отсутствуют разумные экономические основания для наличия у КПК «Галкокредит» положительных финансовых показателей.

То есть, апеллянтом вывод суда первой инстанции не опровергнут.

При этом, Актом  проверки КПК «Галкокредит» от 17.04.2019 № А2НИ25-14-2/5ДСП подтверждается, что КПК «Галкокредит» ранее предпринимались попытки сокрытия убытков путем отражение заведомо ложных сведений о деятельности в балансе кооператива во избежание банкротства.

В суд апелляционной инстанции КПК «Галкокредит» не представлено дополнительных доводов и доказательств, опровергающих вывод суда первой инстанции об обоснованности заявления о банкротстве должника. Не представлено также доказательств исполнения  членами (пайщиками) КПК «Галкокредит» решения о внесении дополнительного членского взноса и фактического поступления денежных средств для покрытия разницы между активами кооператива и его денежными обязательствами перед кредиторами. 

Апелляционный суд считает верным вывод суда первой инстанции о том, что стоимость имущества (активов) КПК «Галкокредит» недостаточна для исполнения денежных обязательств КПК «Галкокредит» перед его кредиторами, что свидетельствует о наличии в деятельности КПК «Галкокредит» признаков банкротства, определенных пунктом 3 части 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве. В отношении КПК «Галкокредит» подлежит введению процедура банкротства – наблюдение.

Арбитражный суд первой инстанции правомерно в порядке статьей 45 и 127, пункта 5 части 2 статьи 183.20 Закона о банкротстве утвердил временным управляющим должника ФИО5 (члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).

Доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего требованиям законодательства о банкротстве не представлено.

Апеллянтом не указано доводов в части утверждения временного управляющего и размера его вознаграждения.

Доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с определением арбитражного суда, однако не содержат оснований для его отмены.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 30.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-14679/2019  оставить без изменения, а апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива «Галкокредит»     - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

                      Председательствующий                                                         О.А. Иванов

          Судьи                                                                                        Е.В.Кудряшева

                                                                                                            ФИО1