ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-45956/2024-ГК 

г. Москва                                                                                         Дело №А40-255895/23

 «20» сентября 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 09.09.2024г.

Полный текст постановления изготовлен 20.09.2024г.

 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Александровой Г.С., Елоева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананиевым Х.Я.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

апелляционную жалобу ответчика АО "Центр технического обслуживания и ремонта воздушных судов РУСАЭРО"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2024 по делу № А40-255895/23 

по иску Публичного акционерного общества "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" (ОГРН: 

<

***>) к Акционерному обществу "Центр технического обслуживания и ремонта воздушных судов РУСАЭРО" (ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании неустойки

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 30.06.2023;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 07.08.2024, ФИО3 по доверенности от 27.02.2024;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с требованием о взыскании неустойки в размере 3 586 846,15 руб. и при подаче иска оплатил госпошлину по иску в размере 40 934 руб.

В ходе рассмотрения спора истец заявил об уточнении иска, в связи с чем, просил взыскать неустойку только в размере 2 995 885,59 руб.

 

Решением от 24.05.2024г. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск частично, взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1 581 425,20 руб., поскольку согласился с контррасчётом ответчика, в остальной части требования отказал, однако, расходы по госпошлине за подачу иска в размере 28 814 руб. отнес на ответчика. Госпошлину в размере 2 955 руб. возвратил истцу в связи с уточнением иска.

 

На данное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит, решение изменить в части распределения государственной пошлины, и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенного требования, поскольку судом с ответчика взыскана завышенная сумма госпошлины.

 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ответчика довод жалобы поддержали, просили в обжалуемой части решение изменить, жалобу удовлетворить;

представитель истца, поддержала доводы отзыва на жалобу (приобщен к материалам дела), полагала, что суд первой инстанции правильно распределил госпошлину по иску.

 

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части, полагает его подлежащим изменению в указанной части, с принятием нового судебного акта о распределении госпошлины за подачу иска в соответствии с доводами истца.

Суд апелляции соглашается с тем, что госпошлина по иску распределена неправильно по последующим основаниям:

- суд неверно определил размер расходов, подлежащих взысканию с Ответчика;

- с учётом уточнения иска, размер иска составлял 2 995 885,59 руб., соответственно, госпошлина по данной сумме составляет 37 979 руб.;

- поскольку суд удовлетворил иск частично, ввиду того что признал обоснованным расчёт ответчика, а не истца, то в указанном случае расходы по иску относятся на стороны пропорционально;

- поскольку иск признан обоснованным на сумму 1 581 425,20 руб., то отнесению на ответчика подлежала госпошлина в размере 20 248 руб. (из 37 979 руб. возможных), на истца относится госпошлина в размере 17 931 руб.

В остальной части решение не пересматривалось, поскольку сторонами не обжаловалось.

Расходы по госпошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на истца, поскольку жалоба ответчика удовлетворена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-269(п.2),271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2024 по делу № А40-255895/23 изменить в обжалуемой части о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины.

Взыскать с Акционерного общества "Центр технического обслуживания и ремонта воздушных судов РУСАЭРО" (ОГРН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" (ОГРН: 

<

***>) 20 048 (двадцать тысяч сорок восемь) руб. – в счёт возмещения расходов по госпошлине за подачу иска.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" (ОГРН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Центр технического обслуживания и ремонта воздушных судов РУСАЭРО" (ОГРН: 

<

***>) 3 000 (три тысячи) руб. – в счёт возмещения расходов по госпошлине за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                                  Т.А. Лялина 

 

Судьи:                                                                                                           Г.С. Александрова 

 

                                                                                                                       А.М. Елоев