АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-66164/2025

27 января 2026 года

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МОГ Бетон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мостстроймеханизация 1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 126 360 руб.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "МОГ Бетон" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мостстроймеханизация 1" о взыскании 126 360 руб.

28.11.2025 в суд от ответчика поступил отзыв (приобщен к материалам дела).

22.12.2025 от истца поступили возражения на отзыв.

Судом 16.01.2026 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом ООО «МОГ БЕТОН» (арендодатель) и ответчиком ООО «МОСТСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ 1» (арендатор) заключён договор аренды оборудования № 050525/1 от 05.05.2025.

В соответствии с договором арендодатель обязуется предоставить арендатору стационарный бетононасос с магистралью и компрессором, а арендатор обязуется своевременно выплачивать арендодателю арендную плату.

В соответствии с п. 4.2.2 договора для расчета стоимости неполного месяца аренды установлена ставка в размере 40 000 рублей за один день аренды, включая НДС 20%.

Объект аренды передан арендатору по акту от 25.07.2025.

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы за 25, 26 и 27 августа 2025 года, обратился в суд с настоящим иском.

Истец, просит взыскать с ответчика 126360руб. 12 коп., в том числе: 120000 руб. 00 коп.- основной долг, 6360 руб. 00 коп.- неустойка, начисленная за период с 06.09.2025 по 28.10.2025.

Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается следующими документами: УПД №542 от 27.08.2025, актом учёта работы бетононасоса от 25.08.2025, актом учёта работы бетононасоса от 26.08.2025.

На основании ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Возражения ответчика в части того, что услуги по арендуемому имуществу 27.08.2025 не оказывались, судом отклоняются, поскольку согласно пункту 8.5 договора аренды арендная плата исчисляется до дня, подписания сторонами акта приема передачи после демонтажа.

27.08.2025 года стороны подписали акт возврата оборудования.

Ранее указанной даты имущество не было возвращено.

Статьей 190 ГК РФ предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок (статья 194 ГК РФ).

На основании изложенного, срок может определяться календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Дата окончания совершения действия включается в определенный срок. Предлог "до" - это максимальное значение временного показателя, он включает в себя предписанную дату. Установленная законом дата окончания совершения определенных действий, указанная после предлога "до", не исключается из срока совершения определенных действий. Данные действия совершаются до установленной даты включительно.

Из статей 190, 194 ГК РФ при их буквальном толковании следует, что дата окончания исполнения обязательств включается в установленный по договору или закону срок. Использование предлога "до" при этом не имеет определяющего значения, поскольку законодатель указывает на конкретную дату исполнения обязательства. Иное порождало бы правовую неопределенность, связанную с лексическими тонкостями русского языка.

Таким образом, сумма основного долга определена истцом верно, исходя из фактических обстоятельств.

Пунктом 5.3 договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от своевременно не уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен и является правильным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 310, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мостстроймеханизация 1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МОГ Бетон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору аренды № 050525/1 от 05.05.2025 в сумме 126360руб. 12 коп., в том числе: 120000 руб. 00 коп.- основной долг, 6360 руб. 00 коп.- неустойка за период с 06.09.2025 по 28.10.2025, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 11318 руб. 00 коп.

Неустойка с 29.10.2025 подлежит начислению и взысканию по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья	В.В. Коликов