АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-28077/2023

г. Краснодар

05 июля 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев дело по заявлению АО «НЭСК-электросети», г. Краснодар,

к старшему судебному приставу Курганинского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, г. Курганинск,

 к судебному приставу-исполнителю Курганинского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 г. Курганинск,

к ГУФССП по Краснодарскому краю

третье лицо: ООО «Цифровой город», г. Курганинск,

в котором просит:

1.   Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 за период с 31.10.2022 по 18.05.2023 в рамках исполнительного производства от 31.10.2022 №133375/22/23047-ИП, выразившееся в:

а)     ненаправлении в адрес взыскателя АО «НЭСК-электросети» в порядке ч. 17 ст. 30 Закона № 229-ФЗ копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 31.10.2022 № 133375/22/23047-ИП:

б)     несовершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства    от    31.10.2022  №133375/22/23047-ИП,  направленных  на надлежащее   исполнение     требований   исполнительного   документа исполнительного листа ФС № 034476471 от 04.03.2022;

2. Признать незаконным бездействие начальника Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю - старшего судебного пристава ФИО1 за период с 31.10.2022 по 18.05.2023, выразившееся в:

а) нарушении сроков рассмотрения жалобы стороны исполнительного производства и в непредоставлении ответа на жалобу АО «НЭСК-электросети» от 14.03.2023 № 09.НС-08/1558;

3. Обязать судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить выявленные нарушения прав взыскателя путем совершения необходимых действий, направленных на надлежащее исполнение требований исполнительного документа - исполнительного листа ФС № 034476471 от 04.03.2022;

4. Обязать начальника Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю - старшего судебного пристава ФИО1 в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить выявленные нарушения прав взыскателя путем рассмотрения жалобы АО «НЭСК-электросети» от 14.03.2023 № 09.НС-08/1558.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, уведомлен,

от заинтересованного лица: не явился, уведомлен,

от третьих лиц: не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось АО «НЭСК-электросети», к старшему судебному приставу Курганинского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к судебному приставу-исполнителю Курганинского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 к ГУФССП по Краснодарскому краю, в котором просит:

1.   Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 за период с 31.10.2022 по 18.05.2023 в рамках исполнительного производства от 31.10.2022 №133375/22/23047-ИП, выразившееся в:

а) ненаправлении в адрес взыскателя АО «НЭСК-электросети» в порядке ч. 17 ст. 30 Закона № 229-ФЗ копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 31.10.2022 № 133375/22/23047-ИП:

б)   несовершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства    от    31.10.2022  №133375/22/23047-ИП,  направленных  на надлежащее   исполнение     требований   исполнительного     документа исполнительного листа ФС № 034476471 от 04.03.2022;

2. Признать незаконным бездействие начальника Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю - старшего судебного пристава ФИО1 за период с 31.10.2022 по 18.05.2023, выразившееся в:

а) нарушении сроков рассмотрения жалобы стороны исполнительного производства и в непредоставлении ответа на жалобу АО «НЭСК-электросети» от 14.03.2023 № 09.НС-08/1558;

3. Обязать судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить выявленные нарушения прав взыскателя путем совершения необходимых действий, направленных на надлежащее исполнение требований исполнительного документа - исполнительного листа ФС № 034476471 от 04.03.2022;

4. Обязать начальника Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю - старшего судебного пристава ФИО1 в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить выявленные нарушения прав взыскателя путем рассмотрения жалобы АО «НЭСК-электросети» от 14.03.2023 № 09.НС-08/1558.

Стороны надлежащим образом уведомлённые о времени и месте проведения судебного заседания явку представителей в суд не обеспечили. 

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2022 по делу №А32-49711/2021 с ООО «Цифровой город» в пользу АО «НЭСК-электросети» (далее - Общество) взыскана задолженность по договору 880НС-ДХ от 30.12.2020 в размере 637 686 руб., пеня за период с 16.03.2021 по 15.10.2021 в размере 130 597,26 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 369 руб.

04.03.2022 Обществом по данному делу получен исполнительный лист серии ФС № 034476471 на принудительное взыскание задолженности с ответчика.

23.06.2022 АО «НЭСК-электросети» направило в адрес Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю заявление № 09.НС-08/5266 о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО «Цифровой город» (далее - должник), находящегося по адресу: 352430, 

<

...>, с приложением оригинала исполнительного листа серии ФС № 034476471 от 04.03.2022.

Указанное заявление и исполнительный лист получен Курганинским РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 27.06.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений (почтовый идентификатор № 35093172972783).

Согласно официального сайта https://fssp.gov.ru/ судебным приставом исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №133375/22/23047-ИП от 31.10.2022.

До настоящего времени в адрес взыскателя АО «НЭСК-электросети» не направлялись постановления о возбуждении исполнительного производства, а также иная информация относительно возбужденного исполнительного производства.

По состоянию на 18.05.2023 указанная выше задолженность не взыскана.

Таким образом, содержащиеся в исполнительном документе требования на протяжении длительного времени не были удовлетворены, что указывает на бездействие судебного пристава-исполнителя.

В нарушение норм Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в результате бездействия судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 вышеуказанный исполнительный документ не исполняется, что нарушает охраняемые законом права взыскателя, а также принцип обязательности судебных решений.

Обществом была направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя 09.НС-08/1558 от 14.03.2023 в адрес старшего судебного пристава Курганинского РОСП, ответ на которую не поступил в адрес Общества.

Также Общество направляло жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя 09.НС-08/1560 от 14.03.2023, 09.НС-08/1702 от 17.03.2023 в адрес главного управления УФССП по Краснодарскому краю, прокуратуры Курганинского района.

Принимая решение по данному делу, суд руководствовался следующим. 

Статьей 33 Конституции РФ закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок. 

В соответствии со ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. 

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. 

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно части 10 статьи 30 Закона № 229-ФЗ в случае, если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия – другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

В силу ст. 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно п.2 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю.

Таким образом, заявитель вправе рассчитывать на своевременное рассмотрение своего обращения и получения от должностного лица ответа. 

Доказательств направления ответа на указанное заявление ответчики в суд не предоставили. 

В соответствии со ст. 10 Закона № 118-ФЗ старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации.

Старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану; взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов; организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений подразделения судебных приставов; организует розыск должника, его  имущества или розыск ребенка, а также розыск на основании судебного акта гражданина -ответчика по гражданскому делу; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов); осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Обязанность по организации работы в подразделении федеральным законом и должностным регламентом возложена на старшего пристава. Старший пристав в силу своих должностных обязанностей обязан планировать, организовывать и контролировать работу возглавляемого им отдела, организовывать проведение проверок работы судебных приставов, исполнение ими служебных обязанностей (статья 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон о судебных приставах). 

По должностному регламенту, начальник отдела старший пристав обязан планировать, организовывать и контролировать работу возглавляемого им отдела по установленным направлениям деятельности и обеспечивать своевременное рассмотрение обращение граждан и юридических лиц. 

Поскольку старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов, организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения, то соответственно несет предусмотренную законодательством ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов. 

Обществом была направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя 09.НС-08/1558 от 14.03.2023 в адрес старшего судебного пристава Курганинского РОСП, ответ на которую не поступил в адрес Общества.

Однако, Заявителем ответ на жалобу получен не был в нарушение положений норм ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Факт поступления указанной жалобы заинтересованным лицом по существу не оспаривается и документально не опровергнут; доказательств, свидетельствующих об ином, в материалах дела не имеется и суду представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»: «жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, а течение десяти дней со дня ее поступления».

Согласно п. 6 ст. 127 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»: «копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления».

Из материалов дела следует и судом установлено, что фактически указанная жалоба заинтересованным лицом рассмотрена не была; доказательств, свидетельствующих об ином, в материалах дела не имеется и суду представлено не было.

Указанное  в  своей  совокупности  свидетельствует,  подтверждает  наличие, существование бездействия, оспариваемого заявителем, - не рассмотрение жалобы взыскателя, не направление ответа заявителю, - в деяниях заинтересованного лица.

Иных выводов представленная в дело совокупность документальных доказательств сделать не позволяет.

С учетом изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться, в том числе, указание на обязанность совершить определённые действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 27, 29, 123, 156, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства №133375/22/23047-ИП, а также в несовершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства    от    31.10.2022  №133375/22/23047-ИП,  направленных  на надлежащее   исполнение     требований   исполнительного     документа исполнительного листа ФС № 034476471 от 04.03.2022.

Судебному приставу-исполнителю Курганинского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, устранить выявленные нарушения прав взыскателя.

Признать незаконным бездействие начальника Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю - старшего судебного пристава ФИО1, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения жалобы АО «НЭСК-электросети» от 14.03.2023 № 09.НС-08/1558.

Начальнику Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю - старшего судебного пристава ФИО1, устранить выявленные нарушения прав взыскателя.

 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                     С.Н. Дуб