Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13924/2024

22 апреля 2024 года.

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Золотарева Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (192019, 

<

...> лит.А, помещ.6-Н, оф.35; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 19.02.2007, ИНН: 

<

***>),

заинтересованные лица: 

1. Всеволожское районное отделение Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области,

2. Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (199106, 

<

...>, лит.Б; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>),

3. ассоциация строителей «Строители железнодорожных комплексов» (188309, 

<

...>, лит.А, пом.17; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 22.06.2010, ИНН: 

<

***>),

о признании незаконным и отмене постановления от 07.02.2024 о возбуждении исполнительного производства № 55181/24/47021-ИП,

при участии

от заявителя – ФИО1, доверенность от 08.02.2024, паспорт, 

от заинтересованных лиц – не явились, извещены, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Всеволожского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее – судебный пристав-исполнитель) от 07.02.2024 о возбуждении исполнительного производства № 55181/24/47021-ИПо на основании исполнительного листа серии ФС № 038612943, выданного 22.07.2022 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-18478/2022.

Определением от 24.02.2024 судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ленинградской области и ассоциация строителей «Строители железнодорожных комплексов» (далее – взыскатель).

До начала судебного заседания заявителем в электронном виде поступило ходатайство об изменении предмета заявления.

В судебном заседании заявитель ходатайство об изменении предмета заявления не поддержал, поддержал первоначальные требования в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания: копия определения от 24.02.2024 о принятии заявления к производству, направленная ему арбитражным судом по указанному заявителем адресу, по сведениям системы отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте акционерного общества «Почта России» возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения 09.03.2024.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 22.07.2022 по делу № А56-18478/2022 выдан исполнительный лист серии ФС № 038612943 на взыскание с должника – общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 05.09.2018 адрес: 188663, Ленинградская обл., Всеволожский р-н., п.Кузьмоловский, д.16, кв.21) в пользу взыскателя денежных средств в сумме 43 782 рублей 59 копеек, в том числе 40 000 рублей долга, 1782 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением от 07.02.2024 № 47021/24/46301 судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство № 55181/24/47021-ИП в отношении Общества (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), то есть в отношении иного лица, не являющегося должником по названному исполнительному документу.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ действия, решения органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны незаконными, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных этим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; далее – Закон № 229-ФЗ).

Таким образом, оспариваемые действия должностных лиц службы судебных приставов могут быть признаны незаконными, если установлен их противоправный характер, и при этом такие действия повлекли нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно статье 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, реализуя нормативно закрепленные права и обязанности и соблюдая права и законные интересы граждан и организаций (статьи 12 и 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118- ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон № 118-ФЗ). 

В силу частей 1 и 2 статьи 68 Закона № 229-ФЗ после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем могут применяться меры принудительного исполнения – действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 320 АПК РФ в исполнительном листе должны быть указаны сведения о должнике: для организации-должника – наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Указанные сведения достаточны для того, чтобы точно установить лицо, в отношении которого судебному приставу-исполнителю следует принимать меры принудительного характера для исполнения судебного акта.

Исполнительный лист, выданный Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-18478/2022, содержит такие сведения.

В силу части 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Суд установил, что согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц должник по указанному делу № А56-18478/2022, на взыскание с которого денежных средств арбитражным судом выдан исполнительный лист, имеет идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 

<

***> и 30.06.2023 прекратил деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица (ГРН: 2234700209951), выписка не содержит сведений о правопреемнике исключенного лица. 

Выписка ЕГРЮЛ в отношении ООО «Горизонт» (заявителя, имеющего ИНН: 

<

***>) также не содержит сведений о том, что заявитель является правопреемником должника, что позволяет сделать вывод, что названные лица являются разными юридическими лицами с тождественными наименованиями, но различными идентификационный номер налогоплательщика.

Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель без законных оснований возбудил исполнительное производство в отношении Общества, которое не является должником по делу № А56-18478/2022, и в отношении которого исполнительный документ не выдавался.

При таких обстоятельствах требования Общества являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Всеволожского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области от 07.02.2024 о возбуждении исполнительного производства № 55181/24/47021-ИП.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                         Золотарева Я.В.