АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17416/20

г. Уфа

17 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2021

Полный текст решения изготовлен 17.03.2021

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой С.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по иску 

Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)                                      

к обществу с ограниченной ответственностью  «ДЕЛЬРУС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании пени в размере 12 333 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, уведомлены;

 

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» (далее – истец, ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к  обществу с ограниченной ответственностью  «Дельрус» (далее – ответчик, ООО «Дельрус») о взыскании пени в размере 12 333 руб. 75 коп.

Определением от 02.09.20120 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и посчитал необходимым применительно к части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем 02.11.2020 вынес определение.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 06.04.2020между ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ (подрядчик)  и ООО «Дельрус» (заказчик)  заключен договор подряда № БАШ-ИК-13, по которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу, указанную в п.1.2 договора, и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п.1.2 Ассортимент, наименование и количество товара, цена работы по пошиву одной единицы товара, общая стоимость работы, указаны сторонами в приложении № 1 (спецификация), являющимся неотъемлемой частью договора.

Нормы расхода давальческого сырья на пошив одной единицы товара указаны в приложении № 2, являющимся неотъемлемой частью договора.

Ассортимент, наименование и количество давальческого сырья для изготовления, затаривания, упаковки и маркировки указаны сторонами в приложении № 3, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.2.1. подрядчик обязуется выполнить работу с надлежащим качеством, в порядке, установленном договором; выполнить работу и передать товар заказчику, отвечающий требованиям, установленным договором и приложениями к нему.

Заказчик обязуется оплатить работу по цене и в порядке, установленными договором, принять работу и её результат в установленные договором сроки (п.2.3. договора).

В силу п.2.3.4. договора заказчик обязуется своевременно вывезти товар со склада подрядчика, в срок: не позднее 07.05.2020.

Согласно п.3.1. договора общая стоимость работ по договору составляет 1 072 532 руб. Стоимость работ по изготовлению одного товара согласно спецификации (приложению № 1).

На основании п.3.4. договора расчеты за товар производятся на условии стопроцентной предоплаты в течение 2 рабочих дней с момента выставления счет на оплату путем перечисления денежных средств на лицевой счет подрядчика.

В случае нарушения заказчиком срока принятия продукции подрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки (штрафа, пеней) в размере 0,01 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п.5.2. договора).

В соответствии с п.5.3. договора в случае нарушения заказчиком срока оплаты стоимости работы подрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 30.04.2020 на электронный почтовый ящик ООО «Дельрус» был направлен комплект документов (счет-фактура № 213, акт выполненных работ № 90, товарная накладная № 90) на оказанные услуги по пошиву марлевых масок в количестве 49 000 шт. 07.05.2020 данный пакет документов повторно был продублирован на почтовый ящик ответчика.

Также 13.05.2020 на электронный почтовый ящик ООО «Дельрус» был направлен пакет документов (счет-фактура № 230, счет № 40, акт № 105, товарная накладная № 105 от 12.05.2020) на весь объем предусмотренный договором.

Ответчиком 29.06.2020 обязательство по оплате было исполнено.

В связи с нарушением условий договора истец начислил пени в размере 12 333 руб.

Согласно условий договора,  расчеты за товар производятся на условии стопроцентной предоплаты в течение 2 рабочих дней с момента выставления счета на оплату. На стороне ответчика возникла просрочка в 44 дня (с 18.05.2020 по 29.06.2020).

В договоре указано, что товар должен быть вывезен не позднее 07.05.2020. По состоянию на 02.07.2020 товар находился на складе истца. В связи с чем, на стороне ответчика возникла просрочка в 49 дней (с 16 по 02.07.2020).

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца № 3/ТО/52/10-5660 1-08/01 от 03.07.2020г. была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия представленного договора № БАШ-ИК-13 от 06.04.2020, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Договор № БАШ-ИК-13 от 06.04.2020 содержит все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании части 1 статьи 711 названного кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как установлено статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как следует из пункта 5.3 договора, в случае нарушения заказчиком срока оплаты стоимости работы подрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. 

На основании п.3.4. договора расчеты за товар производятся на условии стопроцентной предоплаты в течение 2 рабочих дней с момента выставления счет на оплату путем перечисления денежных средств на лицевой счет подрядчика.

Факт просрочки оплаты на стороне ответчика подтвержден материалами дела и составляет по расчету истца 44 дня.

В случае нарушения заказчиком срока принятия продукции подрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки (штрафа, пеней) в размере 0,01 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п.5.2. договора).

В силу п.2.3.4. договора заказчик обязуется своевременно вывезти товар со склада подрядчика, в срок: не позднее 07.05.2020. 

Из материалов дела следует, что по состоянию на 02.07.2020 товар находился на складе истца, соответственно на стороне ответчика возникла просрочка, в связи с нарушением вывоза товара со склада и составила 49 дней.

Ответчик отзыв не представил, расчет не оспорил, доказательств исполнения обязательств в срок, установленный договором не представил (ст.65 АПК РФ).

Проверив расчет пени истца суд признал его арифметически верным. 

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 12 333 руб. пени правомерным и обоснованным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ДЕЛЬРУС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) пени в размере 12 333 руб. 75 коп.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ДЕЛЬРУС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.                                   

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 С.В. Проскурякова