Арбитражный суд Тамбовской области

 392020, 

<

...>

 http://tambov.arbitr.ru

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

24 июля 2025г. Дело № А64-3943/2025

Решение в виде резолютивной части вынесено 27.06.2025г.;  

дата изготовления решения в полном объеме – 24.07.2025г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец: Публичное акционерное общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) 

ответчик: Публично-правовая компания "Военно-строительная компания" ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: 

<

***>

о взыскании 307 373,36 руб.

установил:

Публичное акционерное общества «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Публично-правовой компании "Военно-строительная компания" о взыскании 307373,36 руб.– основной долг по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 05.04.2022. № 68010052016547 за период февраль 2025г.

Подсудность дела Арбитражному суду Тамбовской области определена на основании ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 9.5.1 Договора сторон об энергоснабжении от 05.04.2022. № 68010052016547.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей.

 При указанных условиях рассмотрение судом дела в порядке упрощенного производства является не правом, а обязанностью суда.

Согласно ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1)порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2)необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3)заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Выявление (невыявление) обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, относится к компетенции суда, рассматривающего спор по существу, и осуществляется им на основании анализа совокупности имеющихся в материалах дела доказательств и оценки принципиальной возможности правильного разрешения спора без выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств.

В силу ч. 3 ст. 228 АПК РФ стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления; стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом суд отмечает, что права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Определением суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено выполнить следующие действия: представить отзыв на исковое заявление (в письменной форме) с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик в отзыве на исковое заявление сообщил о несогласии с расчетом задолженности, не представив при этом контррасчет по заявленной цене иска.

В соответствии с ч.1ст.229 АПК РФ - Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Решением суда от 27.06.2025г. (в виде резолютивной части) исковые требования удовлетворены.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 N 667-ФЗ) - По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" - Мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения.

Согласно ч. 4 ст. 229 АПК РФ пятнадцатидневный срок для обжалования в арбитражный суд апелляционной инстанции решения арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в случае составления мотивированного решения арбитражного суда исчисляется со дня принятия решения в полном объеме.

Мотивированное решение по настоящему делу изготавливается в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы по делу. 

Как следует из материалов дела, между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее - Гарантирующий поставщик, истец) и Публично-правовой компанией «Военно-строительная компания» (далее - Потребитель, ответчик) заключен Договор энергоснабжения от 05 апреля 2022 года № 68010052016547 (далее - договор), в соответствии с которым ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а ППК«Военно-строительная компания» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 3.1.2 Договора, Потребитель обязан оплачивать потреблённую электроэнергию в порядке, сроки и размере установленные Договором и в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков.

В соответствии с пунктом 5.8 Договора, Потребитель оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) следующими периодами платежа:

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Гарантирующим поставщиком в адрес Потребителя за февраль 2025 года поставлено по Договору электрическая энергия в количестве 29 983,00 кВт-ч на сумму 307 373 (триста семь тысяч триста семьдесят три) руб. 36 коп. согласно Акта приема-передачи электроэнергии (мощности) № Э-011797/01 от 28.02.2025

Претензионные требования об оплате стоимости потребленной электроэнергии по указанному акту приема передачи оставлены ответчиком без удовлетворения , в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

На основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке электроэнергии в объеме указанном в акте приема-передачи или оплате потребленной электроэнергии ответчиком суду не представлены.  

По изложенным обстоятельствам, на основании указанных норм закона , условий обязательств сторон по договору энергоснабжения , требования по иску о взыскании суммы основного долга соответствуют договорным обязательствам ответчика, правомерны и обоснованны.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований и предмета иска, суд признал достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие распределению судебные расходы составляет уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 112, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.307 , 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  

РЕШИЛ:

1.Оставить без удовлетворения ходатайство Публично-правовой компании "Военно-строительная компания" ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: 

<

***>) от 22.05.2025. о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

2.Взыскать с Публично-правовой компании "Военно-строительная компания" ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 307373,36 руб.– основной долг по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 05.04.2022. № 68010052016547 за период февраль 2025г. и 20369,00руб. – расходы по государственной пошлине.   

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>) .

 Судья И.И.Белоусов