Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                Дело  №А42-7745/2017

Резолютивная часть решения оглашена 25 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2017 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: проезд Проектируемый 4062-й, д.6, стр.25, 

<

...>, адрес: ул.Строителей, д.8в, г.Полярные Зори, Мурманская область, 184230)

к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; ул. Промышленная, 1, г. Полярные Зори, Мурманская область, 184230);

третье лицо: муниципальное образование город Полярные Зори в лице Отдела имущественных отношений и муниципального контроля администрации города Полярные Зори (ОГРН 1135102000076, ИНН 

<

***>, место нахождения: ул.Сивко, д.3, г.Полярные Зори, Мурманская область, 184230)

о взыскании 32 039 рублей 47 копеек,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

истца – ФИО2 по доверенности;

ответчика – не явился, извещен;

третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» (далее – истец, Ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании стоимости коммунальных ресурсов (тепловой энергии на отопление и горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды), поставленных в пустующие жилые (нежилые) помещения в многоквартирных жилых домах, находящиеся в казне Муниципального образования города Полярные Зори, расположенных в н.п. Зашеек Мурманской области, по договору № 28/2014-АТЭС от 04.02.2014 в июне 2017 года в сумме 32 039 рублей 47 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование город Полярные Зори в лице Отдела имущественных отношений и муниципального контроля администрации города Полярные Зори (далее – третье лицо, Собственник).

В судебном заседании истец на иске настаивает.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились.

От Учреждения и Собственника поступили отзывы, в которых они по ссылаются на отсутствие лимитов бюджетных ассигнований.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица. 

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

Ресурсоснабжающей организацией, Учреждением и Собственником заключен Договор № 28/2014-АТЭС от 04.02.2014 (далее – договор), согласно которому ответчик принимает на себя обязательства по возмещению платы истцу за коммунальные ресурсы, поставляемые в пустующие жилые (нежилые) помещения, находящиеся в многоквартирных домах, и принадлежащие на праве собственности третьему лицу, в которых собственниками принято решение о прямых платежах в Ресурсоснабжающую организацию.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что Ресурсоснабжающая организация в течение 10 календарных дней с момента получения перечня пустующих помещений от третьего лица, направляет ответчику пакет документов: справку-расчет затрат, связанных с содержанием пустующих помещений, справку-расчет затрат, связанных с содержанием муниципальных помещений в части начисления платы за коммунальные услуги на ОДН в многоквартирных домах, оборудованных общедомовыми приборами учета, счета-фактуры и акты выполненных работ (оказания услуг) для оплаты.

Предусмотренные договором документы истцом направлены.

Коммунальный ресурс  в июне 2017 года потреблен пустующими муниципальными жилыми помещениями.

Ресурсоснабжающей организацией выставлен счет за июнь 2017 года на сумму 32 039 рублей 47 копеек, не оплаченный Учреждением.

Ответчику направлялась претензия от 11.08.2017 № 07-3308.

29.09.2017 Ресурсоснабжающая организация обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Потребленные по договору энергоснабжения коммунальные ресурсы должны быть оплачены ответчиком в силу обязательств по договору и в соответствии со статьями 309, 310, 544, 548, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражений по расчету задолженности не представлено.

Отсутствие финансирования не освобождает ответчика от исполнения его обязательств.

Задолженность за июнь 2017 года в сумме 32 039 рублей 47 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Определением суда от 02.10.2017 истцу зачтена государственная пошлина в размере 2 056 рублей 30 копеек.

Госпошлина по иску составляет 2000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 56 рублей 30 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При изготовлении резолютивной части решения от 25.12.2017 судом допущена описка – не указано о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 56 рублей 30 копеек. 

В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд исправляет описку.

Резолютивную часть решения после слов «…в сумме 2000 рублей 00 копеек» дополнить абзацами третьим и четвертым следующего содержания: «Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 56 рублей 30 копеек, перечисленную платежным поручением № 384 от 25.04.2016. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины»

Руководствуясь статьями  167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление городским хозяйством» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» задолженность в сумме 32 039 рублей 47 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 56 рублей 30 копеек, перечисленную платежным поручением № 384 от 25.04.2016. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

        Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

Судья                                                                                             Н.В. Быкова