АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39780/2017

20 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова,  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Поповой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску общества с ограниченной ответственностью  "Авто Плюс Рент" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Рент-Экспресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 757329 руб. 78 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: К.Г. Герб, представитель по доверенности от 13.10.2016,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

общество с ограниченной ответственностью  "Авто Плюс Рент" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рент-Экспресс" (далее - ответчик)  о взыскании долга в  размере 757329 руб. 78 коп., в том числе основной долг в рамках договора аренды транспортного средства без экипажа №9-К/16 от 01.06.2016 в размере 514716 руб. 60 коп., пени, начисленные за период с 30.03.2017 по 19.07.2017 в размере 242613 руб. 18 коп.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела акта сверки.

Судом документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 64, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 06.09.2017 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание 16.10.2017 явился представитель  истца, поддержал доводы искового заявления. 

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом на стороне арендодателя и ответчиком на стороне арендатора заключен договор  аренды транспортных средств без экипажа № 9-К/16 от 01.06.2016, по условием которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование транспортные средства (далее по тексту - ТС) без экипажа, предусмотренные в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. (п.1.1 договора от 01.06.2016 № 9-К/16)

В соответствии с п.1.2 договора данные о транспортных средствах, подлежащих передаче Арендатору, а также сроки аренды указываются в Актах приема-передачи автомобиля (Приложение №2).

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке и сроки, определенные договором.

Транспортные средства переданы арендодателем арендатору по актам приема-передачи от 01.11.2016, 01.03.2017.

В соответствии с п. 3.4 договора арендатор обязуется оплачивать арендную плату путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя в срок до 30-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного арендодателем счета-фактуры.

Арендодателем на оплату арендатору выставлены счет-фактура №УСЧ17-00131 от 28.02.2017 на сумму 220341 руб. 60 коп. и счет-фактура №УСЧ17-00230 от 31.03.2017 на сумму 294375 руб. 00 коп., общая сумма задолженности составляет 514716 руб. 60 коп.

Сторонами  подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 514716 руб. 60 коп. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательств уплаты суммы задолженности в размере 514716 руб. 60 коп., в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 514716 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на основании п. 3.6 договора за период с 30.03.2017 по 19.07.2017 в сумме 242613 руб. 18 коп.

Поскольку п. 3.6  договора предусмотрена ответственность арендатора за нарушение сроков уплаты арендной платы в виде уплаты пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки –  требования истца в указанной части также обоснованы,  правомерны и, учитывая, что ходатайство об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлено и доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлено, тогда как исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика,  подлежат удовлетворению в пределах  заявленной суммы –  в размере 242613 руб. 18 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рент-Экспресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Авто Плюс Рент" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 757329  руб. 78 коп., в том числе: основной долг в размере 514716 руб. 60 коп., неустойку, начисленную за период с 30.03.2017 по 19.07.2017 в размере 242613 руб. 18 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рент-Экспресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Авто Плюс Рент" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 18147 руб. 00 коп.           

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   В.В. Коликов