Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«1» февраля 2022 г.

Дело № А12-27748/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена «25» января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «1» февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи  Аниськовой И.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тэра" (ОГРН  

<

***>,    ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности,

 

при участии в заседании:

от  истца – ФИО1, по доверенности №115 от 22.12.2021;  

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 10.01.2020;

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тэра"  (далее - ответчик) о взыскании 50 000 рублей задолженности за поставленную электрическую энергию за май 2021г. по договору №5011990/17 от 01.02.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000руб.    

         Определением суда от 23.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил размер иска и просил взыскать задолженность в размере 320 711,49 руб.

         Определением от 12.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств.

         Ответчик  в  письменном отзыве иск не признал, ссылаясь на неправомерное начисление истцом к оплате объема электрической энергии по нежилым помещениям, расположенным в многоквартирных домах  по ул. Тимирязева,15, 19А.

         Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений.

         Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указав, что задолженность  с учетом контррасчета  должна составлять 314 871,57 руб.

        Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования  подлежащими  удовлетворению частично в силу следующего.

         Как следует из материалов дела, между истцом  (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор  энергоснабжения №5011990/17 от 01.02.2017.

          В  соответствии с условиями указанного договора истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии  (мощности) покупателю в точках поставки, определенных приложением 3 к договору,  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).  

          Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1.

          Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора, порядок согласования и изменения количества энергии (мощности) –в разделе 3 договора, коммерческий учет энергии (мощности) –в разделе 4 договора, порядок определения количества потребленной энергии (мощности) – в разделе 5 договора, порядок определения стоимости потребленной энергии (мощности) –в разделе 6 договора.

          В пункте 5.1. договора стороны установили, что объем потребленной покупателем в расчетном периоде энергии определяется в порядке, предусмотренном Приложением №2 к договору.

         Расчетным периодом является один календарный месяц.

         В силу п.6.2 договора оплата приобретенной энергии осуществляется покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период.

         Как указал истец, во исполнение условий договора он в период май 2021г. поставил электрическую энергию на общую сумму 320 869,05 руб., которая ответчиком в полном объеме не оплачена, в связи с чем, по мнению истца, его задолженность   составляет 320 711,49  руб. 

           Истец направил в адрес ответчика претензию  с требованием произвести оплату задолженности.

         Требования истца удовлетворены не были, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

           Возражая против заявленных требований, ответчик указал на неверное определение истцом объема электрической энергии по объектам: многоквартирные жилые дома (МКД)  по ул. Тимирязева, д.15,  д.19А.

В  силу статьи  309 ГК  РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей  310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей  541 ГК  РФ установлено,  что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 (далее - Правила N354), потребитель коммунальных услуг в МКД (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в МКД.

Исходя из положений пунктов 42, 43 Правил N354,  размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом фактические объемы потребления корреспондируются с обязанностью потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю.

В силу пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N124 (далее - Правила N124), объем электрической энергии, потребленной на содержание общего имущества в жилом доме, оборудованном общедомовым прибором учета, определяется по формуле: Vд = Voдпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Согласно подп. «а» пункта 21 Правил N 124, при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21.1 настоящих Правил, учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

ООО "УК "Тэра" осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными,  в том числе и по адресам: 

<

...>,  д. 19А.

  Как следует из материалов дела, дополнительными соглашениями от 14.09.2020, от 22.04.2020 к договору N 5011990/17 от 01.02.2017, в перечне точек поставки и точек учета (приложение N 3 к договору)  определены следующие общедомовые приборы учета (ОДПУ):

- в доме N 15 по ул. Тимирязева (п. 50 Перечня) ОДПУ N 009112103068134, 009112103068131, 009112103089524, 009112103068162;

- в доме 19А по ул. Тимирязева (п. 62 Перечня) ОДПУ N 009217142331271, 009217139109946,  009217142331343, 009217142331337, 009217142331266, 009217139102478, 009217139109818, 009217139110008.

Кроме того, встроенные нежилые помещения также оборудованы приборами учета электроэнергии: в доме N 15 по ул. Тимирязева - N 009233105442803, в доме N 19А по ул. Тимирязева - N 00884113923197.

Приложением N 3   к договору   стороны установили, что объем электрической энергии по приборам учета встроенного нежилого помещения вычитается из общего расхода электрической энергии по МКД.

Как следует из материалов дела, истцом принято к расчету потребление электроэнергии:

за май 2021г.  в объеме 92541 кВтч на сумму 320 869,05 руб., в который  включен объемом электроэнергии по нерегулируемым ценам: первая ценовая категория, в размере 753 кВтч на сумму 5 839,92 руб., из которых:

 645 кВтч - расход электроэнергии встроенными нежилыми помещениями ул. Тимирязева, д.15, 

108 кВтч - расход электроэнергии встроенными нежилыми помещениями ул. Тимирязева д. 19А.

          Вместе с тем, согласно договору энергоснабжения и приложений к нему, расход электроэнергии, определенный приборами учета встроенных нежилых помещений должен быть вычтен из общего расхода электроснабжения каждого дома. 

          Объем электроэнергии  на общедомовые нужды по  МКД ул. Тимирязева, д.15 в мае 2021 года составил «0» в связи  с наличием «отрицательной разницы».  

          Вместе с тем, истцом  к оплате управляющей компании предъявлен объем электроэнергии потребленный  встроенными нежилыми помещениями по прибору учета N 009233105442803 в количестве 645 кВтч  (824 кВтч - 173кВтч (субабонент)=645 кВтч). 

            Согласно ведомости показаний СКУЭ за май 2021 по  МКД ул. Тимирязева, N 19А объем электроэнергии потребленный  встроенными нежилыми помещениями по прибору учета N 00884113923197  составил 108 кВтч. Данный объем так же предъявлен к оплате управляющей компании.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" внесены изменения в Правила N 354, которые вступили в законную силу с 01.01.2017.

Согласно пункту 6 Правил N 354 (в редакции постановления N 1498) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в МКД, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в МКД, сведения о собственниках нежилых помещений в МКД, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в МКД о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в МКД, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Таким образом, в силу правового регулирования, действующего с 01.01.2017, отпуск коммунальных ресурсов в нежилые помещения в МКД осуществляется ресурсоснабжающей организацией напрямую (то есть, минуя исполнителя коммунальной услуги) по договору ресурсоснабжения.

         Следовательно, включение в расчет платы управляющей компании за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, расход электроэнергии по нежилым помещениям  по первой ценовой категория  в количестве 753 кВтч  на сумму 5 839,92 руб. является неправомерным, противоречащим требованиям действующего законодательства и условиям договора.

          Исходя из изложенного,  стоимость  потребленной электроэнергии за вычетом   электроэнергии нежилых помещений, расположенных в спорных МКД, должна составлять 314 871,57 руб. (320 869,05 руб. –  157,56 руб. (частичная оплата) - 5 839,92 руб.).

          При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы долга, суд считает обоснованными  и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании основного долга  в сумме 314 871,57  руб. В остальной части иска суд отказывает.

         На основании ст. 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

          От ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета.

          В соответствии с пунктом 2 статьи  333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Изучив представленные ответчиком документы, принимая во внимание тяжёлое финансовое положение ответчика, суд находит достаточными для снижения размера госпошлины до  2000 руб.

         Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                               Р  Е  Ш  И  Л  :

          Иск удовлетворить в части.

          Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тэра" (ОГРН  

<

***>,    ИНН  

<

***>) в пользу истца публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  за май 2021г. по договору  энергоснабжения №5011990/17 от 01.02.2017 в размере 314871,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1829 руб.

          В остальной части иска отказать.

          Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тэра" (ОГРН  

<

***>,    ИНН  

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

          Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.     

 

           Судья                                                                                       И.И. Аниськова