АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А31-2511/2018

г. Кострома

10 июля 2018 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея  Викторовича, рассмотрев исковое заявление Федерального государственного  казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной  гвардии Российской Федерации по Костромской области» в лице отдела  вневедомственной охраны по городу Костроме - филиал федерального  государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск  национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области», ИНН  

<

***>, ОГРН

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Русский медведь», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании задолженности по договору № 21-АР от 01.01.2016 на услуги по  обеспечению реагирования наряда полиции вневедомственной охраны при  поступлении тревожного извещения с охраняемого объекта за ноябрь, декабрь 2017  года в сумме 7276 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по указанному  договору за период с 05.01.2018 по 06.03.2018 в сумме 93 руб. 09 коп., всего 7369  руб. 09 коп.,  

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский медведь»,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 156016, 

<

...>, зарегистрированного в  качестве юридического лица 05.03.2001 регистрационной палатой администрации  г. Костромы, регистрационный номер 00003283, в пользу Федерального  государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск  национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области», место  нахождения: 156013, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического  лица 03.08.2012 инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме, в лице  отдела вневедомственной охраны по городу Костроме – филиал Федерального  государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск  

национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области»,  задолженности по договору № 21-АР от 01.01.2016 на услуги по обеспечению  реагирования наряда полиции вневедомственной охраны при поступлении  тревожного извещения с охраняемого объекта за ноябрь, декабрь 2017 года в сумме  7276 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по указанному договору за  период с 05.01.2018 по 06.03.2018 в сумме 93 руб. 09 коп., всего 7369 руб. 09 коп..  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский медведь»,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 156016, 

<

...>, зарегистрированного в  качестве юридического лица 05.03.2001 регистрационной палатой администрации  г. Костромы, регистрационный номер 00003283, в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2000 рублей.  

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального  бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в  законную силу решения суда в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового  кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в  арбитражный суд.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по  истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае  непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Зиновьев