105/2022-233396(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1996/2021

г. Владивосток

8 ноября 2022 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Овчинникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

дело по иску публичного акционерного МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА  ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ "МАСТЕР" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  

об обязании устранить недостатки при участии: стороны не явились, извещение надлежащее, 

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ  ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОГО  ГОРОДСКОГО ОКРУГА" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края об  обязании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ "МАСТЕР" (ответчик) исполнить гарантийные обязательства в рамках  муниципального контракта № 0820300018120000059-0734590-01 от 08.06.2020, а именно  привести ящик под ТБО в соответствии с техническим заданием, строительными нормами  и своему прямому назначению.  

Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.10.2022 в удовлетворении  исковых требований отказано.  

Вместе с тем, арбитражным судом при принятии указанного решения не был  разрешен вопрос о распределении расходов по оплате услуг эксперта, в связи с чем, суд  определил назначить судебное заседание.  

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания, представителей в суд не направили. В соответствии с частью 3  статьи 156, частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных представителей.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или  по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Определением суда от 16.07.2021 в целях проверки доводов ответчика о  надлежащем исполнении обязательств по объему и качеству работ на основании  ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания  "Мастер" судом по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено  ООО «Консалтинговая компания «Арктур Эксперт».  

Чек-ордером ПАО Сбербанк Приморское отделение 8635/1 89 от 25.06.2021 в  качестве денежных сумм, подлежащих выплате эксперту, ответчик перечислил на  депозитный счет Арбитражного суда Приморского края 50 000 рублей, стоимость  экспертных услуг составила сумму 50 000 рублей.  

В соответствии с частью 1 статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе, и расходы,  подлежащие выплате экспертам.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Поскольку, решением суда от 10.10.2022 в удовлетворении исковых требований  отказано, расходы по оплате экспертизы, согласно статье 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на истца в сумме  50 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА  ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МАСТЕР"  50 000 рублей судебных издержек по оплате услуг экспертов.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья В.В. Овчинников 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 12.01.2022 1:22:51

Кому выдана Овчинников Василий Васильевич