АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

       

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-10962/2019

г. Ставрополь

27 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года

                                                                  Решение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Дарина-92», Ставропольский край, г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору поставки газа от 31.08.2017 № 28-1-0120/18 и неустойки, при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 31.01.2019, в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Дарина-92» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 31.08.2017 № 28-1-0120/18 за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 в размере 8 692,69 руб. и неустойки в связи с просрочкой оплаты за поставленный газ за период с 28.08.2018 по 22.05.2019 в размере 1 388,82 руб.

Исковые требования мотивированы наличием у ответчика обязанности по оплате газа за июль 2019 года.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об изменении требований в части пени и просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 8 962,69 руб. и пени за период с 28.08.2019 по 22.09.2019 в размере 1 830,15 руб.

Изменения заявленных требований следует принять в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец поддержал исковые требования и пояснил, что расчет объема поставленного  ресурса за июль 2019 года и его стоимость произведены расчетным способом с учетом истечения межповерочного интервала прибора учета ответчика. Законодателем не установлена зависимость объемов поставленного, определенного расчетным способом, от времени года, температуры воздуха или назначения газопотребляющего оборудования. По истечении интервала между поверками средств измерений не гарантируются показатели точности, установленные при утверждении типа. Средства измерения в период от даты истечения межповерочного интервала и до проведения очередной поверки не могут применяться в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Первичные учетные документы подписаны ответчиком, основания для освобождения ответчика от принятых на себя обязательств отсутствуют. 

Ответчик не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. В отзыве на иск и в ходе судебного разбирательства указал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт поставки газа, акт приемки газа за спорный период подписан ошибочно, объем газа заявленный истцом за 1 месяц превышает согласованный сторонами объем газа за 2018 год согласно заявке ответчика. Ответчик не использовал газовое оборудование (отопительный котел) в летний период. Ответчик просил суд в иске отказать.

На основании частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 31 августа 2017 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки газа № 28-1-0120/18, в соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022  газ горючий природный и/ил горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался принять и оплатить газ.

В приложении к договору стороны согласовали; точку подключения: офис – 

<

...>; средство измерения: СГМН-1 G6 (диапазон 0,06-10) после 2002 г. № 3197195; газопотребляющее оборудование: ПГ-4Д (пищевые технологии), ВПГ-18, КЧМ-5 «Гном».

Ежегодный объем поставки газа согласован сторонами в 2018 году в объеме 10,964 тыс м3. При этом объем поставки газа в период с мая по сентябрь содержит нулевые показатели (пункты 2.1.1, 2.1.2 договора).

Приказом ФАС России от 03.08.2018 № 1088/18 утверждены предельные уровни оптовых цен на газ. Предельная минимальная цена составляет 4 792 руб. за 1000 м3, предельная максимальная цена составляет 5 097 руб. за 1000 м3. Плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края, установлена приказом ФАС России от 11.05.2018 № 622/18.

В силу пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем, устройств с измерительными функциями. За единицу объема принимается 1 м3 при стандартных условиях: температура 200С, давление 101,325 кПА (760 мм.рт.ст). При отсутствии или неисправности узла учета газа у покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных поставщиком на запорной арматуре в закрытом положении газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности узла учета газа. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности узла учета газа начало периода определяется с момента последней проверки узла учета газа покупателя представителем поставщика. Под неисправностью узла учета газа стороны, в частности, понимают истечение межповерочного интервала основных средств измерений, входящих в состав узла учета газа, или узла учета газа в целом.

Согласно данным паспорта прибора учета СГМН-1 G6 (диапазон 0,06-10) после 2002 г. № 3197195 указанное средство измерения изготовлено в мае 2010 года. Межповерочный интервал счетчика составляет 8 лет.   

Пунктом 4.10 договора предусмотрено, что не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, стороны составляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения покупателя с указанием объемной теплоты сгорания (ОТС). К акту сдачи - приемки газа стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору. Указанный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи приемки газа в течение 5 (пяти) дней с момента его получения или отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем. 

Согласно пункту 5.5.2 договора окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел расчет стоимости потребленного ответчиком газа в количестве 2,745 тыс. м3 за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 на сумму 19 017,77 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены акт сдачи-приемки газа от 31.07.2018, подписанный ответчиком без замечаний, счет-фактура от 31.07.2018, расчет объема газа по мощности газоиспользующего оборудования. 

В свою очередь ответчик произвел частичную оплату, в результате чего сумма долга составила 8 692,69 руб.

31 июля 2018 года истец на основании заявления ответчика от 30.07.2018 произвел снятие пломб с газового счетчика в связи с истечением межповерочного интервала, о чем стороны составили соответствующий акт.

В письме от 16.10.2018 истец указал на отсутствие оснований для перерасчетов объемов газа со ссылкой на пункт 4.1 договора.

Ответчик от подписания акта сверки взаимных расчетов от 23.10.2018, товарной накладной отказался, указав, что поставка и отбор газа в спорный период не производилась.

Претензия истца от 19.04.2019 № 4529, направленная ответчику 23.04.2019 согласно почтовому реестру с отметками органа почтовой связи об уплате долга, осталась без удовлетворения. Истец обратился в суд с иском 04.06.2019 (часть 5 статьи 4 АПК РФ).

В связи с чем доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не соответствуют фактическим обстоятельствам. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Между сторонами договора сложились правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

Из пояснений сторон и паспорта средства измерения к спорному договору следует, что межповерочный интервал прибора учета СГМН-1 G6 (диапазон 0,06-10) № 3197195 по состоянию на 01.07.2018 истек.

В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа), поставка и отбор газа без учета его объема не допускается.

В пунктах 22 и 23 Правилам поставки газа определено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что при отсутствии или неисправности узла учета газа у покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных поставщиком на запорной арматуре в закрытом положении газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности узла учета газа. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности узла учета газа начало периода определяется с момента последней проверки узла учета газа покупателя представителем поставщика. Под неисправностью узла учета газа стороны, в частности, понимают истечение межповерочного интервала основных средств измерений, входящих в состав узла учета газа, или узла учета газа в целом.

В силу пункта 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В силу части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 № 102-ФЗ измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений.

Узел учета газа в соответствии с условиями пункта 4.1 договора и норм действующего законодательства в период поставки газа с 01.07.2018 по 31.07.2018 считался неисправным.

Таким образом, истец правомерно произвел расчет количества потребленного ответчиком газа с применением расчетного метода, установленного Правилами поставки газа и условиями договора № 28-1-0120/18.

Иной порядок расчета потребленного газа в период неисправности узла учета (входящих в него средств измерений) действующим законодательством не предусмотрен. Доводы ответчика о наличии оснований для перерасчета объема поставленного газа документально не подтверждены и подлежат отклонению.

В связи с чем доводы ответчика об ошибочном подписании акта приемки газа от 31.07.2018 (подписании акта неуполномоченным лицом) также не имеют правового значения при установлении наличия обязанности ответчика по оплате газа в спорный период.

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты поставленного ответчику газа в июле 2018 года.

В связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 8 692,69 руб. подлежит удовлетворению.

Также истец на основании пункта 6.2 договора и статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» просил суд взыскать с ответчика пени за период с 28.08.2018 по 22.09.2019 в сумме 1 830,15 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Ответчик контррасчет, доказательства несоразмерности неустойки не представил, в связи с чем в силу статей 9, 65 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий. В связи с чем требование истца о взыскании пени в заявленном размере также подлежит удовлетворению (статья 330 ГК РФ).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е  Ш  И  Л:

изменения иска принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дарина-92», Ставропольский край, г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, основную задолженность в размере 8 692,69 руб. и пени за период с 28.08.2019 по 22.09.2019 в размере 1 830,15 руб., всего 10 522,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                             А.В. Стукалов