АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47902/2020

16 ноября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "МАКСИМУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ООО "МПП ВДВ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 59 295 145,13 руб.,

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

Уведомление ответчика подтверждается почтовым уведомлением от 06.10.2020 о вручении определения  суда.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия своего представителя. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

Отводов суду не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 25.09.2020 поступило исковое заявление ООО "МАКСИМУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ООО "МПП ВДВ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 59 295 145,13 руб.

Определением от 29.09.2020 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений ответчика против рассмотрения дела в отсутствие его представителя, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между ООО «МАКСИМУС» (истец, поставщик) и ООО «МПП ВДВ ПЛЮС» (ответчик, покупатель) был заключен Договор поставки от 20.09.2019 г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать Покупателю товароматериальные ценности по ценам, согласованным Сторонами, в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Товар поставляется Покупателю партиями по ценам, указанным в счетах-фактурах (УПД), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Периодичность поставок партий товара в течение срока действия настоящего Договора, количество и ассортимент каждой партии определяются но согласованию Сторон в письменной форме (счет фактурой, дополнительным соглашением, спецификацией и т.п.) на основании заявки Покупателя, с учетом наличия на складе Поставщика необходимого товара (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 1.3. Договора цена каждой партии товара договорная. Цена каждой партии товара указывается в счет фактуре (УПД), оформленной на эту партию товара.

Пунктом п. 1.4. Договора установлено общая цена (сумма) Договора определяется как общая сумма всего поставленного Покупателю товара за весь период действия Договора.

Пунктом 4.1. Договора установлен следующий порядок оплаты: оплата стоимости Товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или наличным способом путем внесения денежных средств, в кассу поставщика.

Пунктом 4.2. Договора Покупатель производит оплату Товара в течении 120 (сто двадцати) рабочих дней после получения товара.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме: за период с 23.09.2019 г. по 27.11.2019 г. была осуществлена поставка отдельными партиями на общую сумму 51 896 588,90 рублей, что подтверждается счетами-фактурами.

Ответчик до настоящего времени свои обязательства по оплате приобретенного товара не выполнил в полном объеме: частичная оплата была проведена на сумму 1 753 670 руб.

Размер непогашенной задолженности  составляет 50 142 918, 90 руб.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в ^соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Поскольку оплата товара до настоящего времени в полном объеме не произведена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара в сумме 50 142 918,90 руб. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленного товара истцом заявлено  требование о взыскании договорной неустойки.

Согласно п. 7.3 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате поставленного товара в сроки, указанные в разделе 4 настоящего договора или в Дополнительном соглашении, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер договорной неустойки за период с 17.03.2020  по 14.09.2020 составляет 9 152 226,23 руб.

Ответчиком контррасчет не представлен, возражений не заявлено. 

Суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 9 152 226,23 руб. в соответствии с расчетом истца.

Государственная пошлина в сумме 200 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "МПП ВДВ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "МАКСИМУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 59 295 145,13 руб., в том числе 50 142 918,90 руб. долга, 9 152 226,23 руб. неустойки.

2. Взыскать с ООО "МПП ВДВ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную полшину в размере 200 000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья Д.Е. Пенькин