АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-24099/2023

27 апреля 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лариной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кияшко М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой Фонд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании включить требования в ликвидационный баланс,

при участии в деле Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 лично (паспорт)

от ответчика – не явились, извещены,

от третьего лица – не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой Фонд» (далее – КПК «СЦ «Золотой Фонд», ответчик) об обязании включить требования в ликвидационный баланс.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.02.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу А46-24099/2024, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 г. Омска.

27.02.2024 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 г. Омска поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 06.03.2024, истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика, третьего лица в предварительное судебное заседание явку не обеспечили, извещены надлежаще.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2024 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10.04.2024. 

 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 г. Омска (644010, г. Омск, Маршала ФИО2, 72/1) предложено предоставить актуальные сведения о том, составлен и утвержден ли ликвидационный (или промежуточный) баланс кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой Фонд».

03.04.2024 из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 г. Омска поступил ответ, согласно которому на настоящую дату от КПК «СЦ «Золотой Фонд» заявление об утверждении ликвидационного (или промежуточного) баланса в инспекцию не поступало.

В судебном заседании, состоявшемся 10.04.2024, истец заявленные требования поддержала, указала на необходимость объявления перерыва в судебном заседании для представления дополнительных документов.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили. 

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 10.04.2024, в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.04.2024.

В судебном заседании, состоявшемся после перерыва 17.04.2024, истец представила копию решения суда общей юрисдикции, вступившего в законную силу, которая приобщена к материалам дела.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил следующее.

Решением Октябрьского районного суда города Омска от 21.03.2023 по делу № 2-173/2023, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 о взыскании с КПК «СЦ «Золотой фонд» денежных средств удовлетворены. С КПК «СЦ «Золотой фонд» в пользу ФИО1 взыскано 539 674,24 руб. задолженности по договору о передаче личных сбережений, расходы на оплату госпошлины в размере 8 296,74 руб.

Октябрьским районным судом города Омска по делу № 2а-2254/2022 рассмотрен административный иск Центрального Банка Российской Федерации в лице отделения по Омской области Сибирского ГУ ЦБ РФ к КПК «СЦ «Золотой Фонд», по результатам которого принято решение о ликвидации КПК «СЦ «Золотой Фонд» и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

 В ЕГРЮЛ 08.02.2023 внесена запись о составлении и направлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица и подачи заявления о ликвидации юридического лица.

Как указывает истец, последний обратился в Отдел судебных приставов по ОАО г. Омска с заявлением о возбуждении исполнительного производства. 22.07.2023 Отделом судебных приставов по ОАО г. Омска возбуждено исполнительное производство 214001/23/55003-ИП. 23.07.2023 исполнительное производство окончено по ст. 47 ч. 1 п. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с нахождением должника в стадии ликвидации.

04.03.2023 на сайте федеральных ресурсов опубликована информация о том, что «Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный центр «Золотой фонд» (адрес местонахождения: 644021 г. Омск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 168 ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>), уведомляет о том, что по адресам: 644021 

<

...>, 

<

...>, пом.16П корреспонденция не принимается и не будет считаться принятой Кооперативом. Направлять всю корреспонденцию в адрес председателя ликвидационной комиссии по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, а/я 4237.»

Отделом судебных приставов по ОАО г. Омска исполнительный лист истца направлен в адрес ответчика по адресу, указанному на сайте Федресурсах, ответчик от получения почтовой корреспонденции уклонился, исполнительный лист вернулся.

В ЕГРЮЛ 08.02.2023 в отношении ответчика внесена запись № 2235500053655 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

Решением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-2717/2023 постановлено признать недействительной запись в ЕГРЮЛ за № 227 ГРН 2235500053655 от 08.02.2023 в отношении кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» (ОГРН 

<

***>) о составлении промежуточного ликвидационного баланса данного юридического лица. 

В ЕГРЮЛ в отношении ответчика 30.10.2023 внесена запись № 2235500385041 о признании внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица записи от 08.02.2023 № 2235500053655 недействительной. 

До настоящего времени решение Октябрьского районного суда г. Омска по делу № 2-173/2023 не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с указанным исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Порядок ликвидации юридического лица регламентирован положениями статей 61 - 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу требований статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, учредители (участники) юридического лица обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

Пунктом 3 статьи 62 ГК РФ предусматривается обязанность учредителей (участников) юридического лица или органа, принявших решение о ликвидации юридического лица, назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора) и установить порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица (пункт 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется. В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица именуется завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование в связи с внесением сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 5.1. статьи 64 ГК РФ считаются погашенными при ликвидации юридического лица:

1) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица и не удовлетворенные за счет имущества лиц, несущих субсидиарную ответственность по таким требованиям, если ликвидируемое юридическое лицо в случаях, предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса, не может быть признано несостоятельным (банкротом);

2) требования, не признанные ликвидационной комиссией, если кредиторы по таким требованиям не обращались с исками в суд;

3) требования, в удовлетворении которых решением суда кредиторам отказано.

По смыслу приведенных норм, составление промежуточного ликвидационного баланса является важным этапом проведения процедуры ликвидации, поскольку от содержания такого документа зависит и выполнение дальнейших мероприятий (расчеты с кредиторами, а при недостаточности имущества и необходимость обращения к процедуре банкротства).

В соответствии с правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.10.2011 № 7075/11, установленный статьями 61 – 64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения – составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено судом, задолженность КПК «СЦ «Золотой фонд» перед ФИО1 подтверждена вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Омска от 21.03.2023 по делу № 2-173/2023, в связи с чем, ликвидатор должен был знать о принятом судебном акте и о задолженности, а значит, должен был уведомить кредитора о начале процедуры ликвидации и о необходимости предъявления требования.

Принимая во внимание, что доказательства отражения кредиторской задолженности ФИО1 в ликвидационном балансе КПК «СЦ «Золотой фонд» в установленном размере  отсутствуют, несмотря на своевременное обращение кредитора в ликвидационную комиссию с требованием о включении задолженности в ликвидационный баланс, суд полагает, что КПК «СЦ «Золотой фонд» по отношению к ФИО1 допущено бездействие, выразившееся в фактическом уклонении от рассмотрения требования кредитора, учета его задолженности в промежуточном ликвидационном балансе, и принятии мер, направленных на расчеты с кредитором.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая положения статьи 174 АПК РФ, суд полагает возможным установить срок для исполнения ответчиком обязательства в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу в соответствии с заявленными истцом требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать председателя ликвидационной комиссии «Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный центр «Золотой Фонд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу включить в промежуточный ликвидационный баланс кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» требование ФИО1 в размере 539 674,24 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой Фонд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 300 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение десяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

 

Судья                                                                                                         Е.А. Ларина