АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-979/2022

18 апреля 2022 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения принята 11 апреля 2022 года.  

Решение в полном объёме изготовлено 18 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эко стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 433 409 руб. 69 коп., в том числе 424 365 руб. 49 коп. задолженности по договору энергоснабжения № М25207 от 08.10.2018 за декабрь 2021 года, 9 044 руб. 20 коп. неустойки за период с 19.01.2022 по 28.02.2022 с последующим ее начислением начиная с 01.03.2022 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учётом ходатайств от 21.03.2022, от 11.04.2022, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь»  (далее – истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эко стандарт» (далее – ответчик, ООО «Эко стандарт») о взыскании 429 321 руб. 64 коп., в том числе 424 365 руб. 49 коп. задолженности по договору энергоснабжения № М25207 от 08.10.2018 за декабрь 2021 года, 4 956 руб. 15 коп. неустойки за период с 19.01.2022 по 28.02.2022 с последующим ее начислением начиная с 01.03.2022 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» далее -  Закон об электроэнергетике).

Определением суда от 16.02.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Названный судебный акт, размещённый на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, получен представителями сторон по почте. 

Истец 21.03.2022 представил в арбитражный суд заявление об увеличении размера исковых требований до 434 852 руб. 54 коп., в том числе 424 365 руб. 49 коп. задолженности по договору энергоснабжения № М25207 от 08.10.2018 за декабрь 2021 года, 10 487 руб. 05 коп. неустойки за период с 19.01.2022 по 28.02.2022 с последующим ее начислением начиная с 01.03.2022 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Истец 11.04.2022 представил в арбитражный суд заявление об уменьшении размера исковых требований до 433 409 руб. 69 коп., в том числе 424 365 руб. 49 коп. задолженности по договору энергоснабжения № М25207 от 08.10.2018 за декабрь 2021 года, 9 044 руб. 20 коп. неустойки за период с 19.01.2022 по 28.02.2022 с последующим ее начислением начиная с 01.03.2022 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Учитывая, что в соответствии со статьёй 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения по делу уменьшить размер иска, арбитражный суд с учётом принципа эффективности судебной защиты принял увеличение размера исковых требований до 433 409 руб. 69 коп., в том числе 424 365 руб. 49 коп. задолженности по договору энергоснабжения № М25207 от 08.10.2018 за декабрь 2021 года, 9 044 руб. 20 коп. неустойки за период с 19.01.2022 по 28.02.2022 с последующим ее начислением начиная с 01.03.2022 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Резолютивная часть решения принята 11.04.2022 (опубликована 12.04.2022). 

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 АПК РФ.

От истца 12.04.2022 поступило заявление об изготовлении мотивированного решения. Заявление подано в срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ.

Решение принято арбитражным судом по правилам, установленным главой 29 АПК РФ.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между ПАО «Россети Сибирь» (гарантирующий поставщик) и ООО «Эко стандарт» (потребитель) 08.10.2018 заключён договор энергоснабжения № М25207 (с учётом соглашений о внесении изменений и дополнений в договор от 24.12.2018, от 27.05.2019. далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункты 1.1 договора). 

Порядок определения стоимости и порядок расчетов за поставленную электрическую энергию определен в разделе 5 договора.

Исполняя условия договора, истец в декабре 2021 года поставлял на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счет и счет-фактуру от 31.12.2021                                № 8/1/1/64655 на сумму 437 695 руб. 02 коп. 

На основании уведомления о зачёте встречных однородных требований от 20.01.2022 № 1.7/01/115, полученного ответчиком 25.01.2022 согласно входящему штампу, между истцом и ответчиком произведён зачет встречных требований на сумму 13 329 руб. 53 коп., в связи с чем, согласно расчёту истца, задолженность ответчика составила 424 365 руб. 49 коп. за декабрь 2021 года.

Ответчики не произвели оплату потребленной электроэнергии.  

Неисполнение ответчиками обязательств по оплате электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к ним с претензиями  от  24.01.2022 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

Исследовав и оценив доводы истца, представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из контракта.

На основании договора энергоснабжения от 08.10.2018 № М25207 у сторон возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения, являющемуся разновидностью договора купли-продажи, которые урегулированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Законом об электроэнергетике.

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В подтверждение количества поставленной ответчику электроэнергии представлены акт снятия показаний расчетных приборов учета электроэнергии на 01.01.2022, подписанный лицом, ответственным за передачу показаний.

Расчет стоимости потребленной ответчиком электроэнергии произведен истцом исходя из объемов фактического потребления по показаниям приборов учета с применением нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) в декабре 2021 года. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику электроэнергии на сумму 424 365 руб. 49 коп., ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 424 365 руб. 49 коп. суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать 10 487 руб. 05 коп. неустойки за период с 19.01.2022 по 28.02.2022, начисленной на сумму долга за декабрь 2021 года, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, с применением ключевой ставки Банка России 17% годовых, с последующим начислением неустойки с 01.03.2022 по день фактической уплаты долга. 

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 ГК РФ признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом в рамках договора энергоресурса, требование последнего о взыскании неустойки является правомерным. 

В соответствии с пунктом 6.1 договора потребитель в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере с 1-го по 60-й день - 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 61-го по 90-й день -1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-го дня - 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан неверным.

При проверке расчёта истца судом принято во внимание, что с 28.02.2022 Банк России повысил ключевую ставку более чем в два раза, с 9,5% до 20% годовых. Данное повышение носило экстраординарный характер. С 11.04.2022  Банк России понизил ключевую ставку до 17% годовых. 

Договор энергоснабжения № М25207 от 08.10.2018 заключен между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 01.01.2023 начисление и уплата неустоек в случае неполного и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и ИП обязательств по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством об электроэнергетике, осуществляется в порядке, предусмотренном указанным законодательством РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022.

На 27.02.2022 действовала  ключевая ставка Банка России в размере 9,5%.

Таким образом, в расчете неустойки с 19.01.2022 по 28.02.2022 подлежит применению ставка, предшествующая повышению 28.02.2022 – 9,5% годовых (по состоянию на 27.02.2022).

По расчёту суда, с учётом указанных выше обстоятельств, неустойка подлежит взысканию с ответчика в сумме 5 437 руб. 10 коп.: 

- 437 695 руб. 02 коп. х 8,5% / 300 х 7 (19.01.2022 по 25.01.2022) = 868 руб. 10 коп.;

- 424 365 руб. 49 коп. х 9,5% / 300 х 34 (26.01.2022 по 28.02.2022) = 4 569 руб.

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в сумме 5 437 руб. 10 коп., в удовлетворении остальной части требования следует отказать. 

Истцом заявлено требование о начислении неустойки на сумму долга за декабрь 2021 года по день фактического его погашения. В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016  № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга, неустойка подлежат начислению на сумму задолженности в размере 424 365 руб. 49 коп. по счету, выставленному в декабре 2021 года, начиная с 01.03.2021 по день фактической оплаты в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 429 802 руб. 59 коп., в том числе 424 365 руб. 49 коп. задолженности и         5 437 руб. 10 коп. неустойки за период с 19.01.2022 по 28.02.2022, а также неустойки, начиная с 24.01.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в удовлетворении остальной части иска следует отказать. 

Государственная пошлина составляет 11 668 руб., уплачена истцом при подаче иска в сумме 11 586 руб. платёжным поручением от 09.02.2022 № 2341.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований: на истца в сумме 97 руб. 11 коп., на ответчика в сумме 11 570 руб. 89 коп., по результатам рассмотрения дела подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 570 руб. 89 коп.; с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 82 руб. 

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167–171, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко стандарт» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 429 802 (четыреста двадцать девять тысяч восемьсот два) руб. 59 коп., в том числе 424 365 руб. 49 коп. задолженности и 5 437 руб. 10 коп. неустойки за период с 19.01.2022 по 28.02.2022, а также 11 570 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят) руб. 89 коп. расходов по уплате государственной пошлины по платёжному поручению от 09.02.2022 № 2341.

Производить начисление пени на сумму долга в размере 424 365 руб. 49 коп. по счёту за декабрь 2021 года в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.03.2022 по день фактической уплаты долга.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 82 (восемьдесят два) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

А.А. Пономарёва