АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, 

<

...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-9101/2018

25 февраля 2019 года

г. Владимир

 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи 

Поповой З.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому  заявлению ФИО2 к открытому акционерному  обществу «Гусевской стекольный завод имени Ф.Э. Дзержинского», 601500,  

<

...> Советской власти, д. 8,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,  ФИО4, ФИО5 – финансовый управляющий ФИО4, о  

взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,  руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 69, 70, 71, 110, 167-171, 176,  318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Гусевский  стекольный завод им. Ф.Э. Дзержинского", г. Гусь-Хрустальный  Владимирской области, в пользу ФИО2, г. Москва,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 472 867  руб. 87 коп. за период по 27.06.2018, а также проценты за пользование  чужими денежными средствами, начисленные на непогашенную сумму  задолженности, начиная с 25.02.2019 и по день фактической уплаты долга по  

ключевым ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды,  и расходы по государственной пошлине в сумме 12 457 руб.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

2. Возвратить ФИО4 из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 104 руб., уплаченную по чеку – ордеру от  09.07.2018.  

Подлинный чек-ордер остается в материалах дела, так как  государственная пошлина возвращается частично.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Попова З.В.